Глава 7. О ВОЕННОЙ И ДУХОВНОЙ РОЛИ И ЗНАЧЕНИИ МОСКВЫ В РОССИИ И В МИРЕ

СОДЕРЖАНИЕ

7.1. Военные (ратные) годы МОСКВЫ

7.2. О духовном положении и значенииМОСКВЫ в Православном мире

7.3. Византийское наследие МОСКВЫ

7.1. Военные(ратные)

годыМосквы

В средствахмассовой информации, как зарубежных, так и российских, наряду с правдивой иобъективной оценкой хода и итогов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. систематическизапускаются в оборот сомнительные материалы, в которых преподносится искажённаяхарактеристика потерь Красной Армии в ходе войны и неправильно оценивается их соотношениес потерями Германии, прямо или завуалировано, под видом объективности умаляетсяроль офицеров, командиров Красной Армии, её высшего командования в разгромеврага, умаляется ратный подвиг её рядовых бойцов. Подобного рода информационнаядеятельность, направленная на разрушение духовных сил нашего народа, щедрооплачивается правительствами США и некоторых стран Западной Европы.Очернительство своего народа, армии, отстоявшей независимость нашей Родины, сподачи либерального ничтожества это стало модой, увлекающей часть незрелой умоммолодёжи. Подобного рода деятельность провокаторов, изменников, предателей вовсе времена была направлена на разрушение памяти народа, патриотических чувствновых поколений и т.п. В условиях военного времени их, как правило, уничтожали.

Человек,утративший историческую память, предавший забвению подвиги своих близких идальних предков, неспособен защитить свою землю, свою жизнь, жизнь родных иблизких.

Народ, утративший историческую память, обречён навымирание.

Статистикаи хронология нашествий на Москву

За прошедшие864 года (1147-2011гг.) Москваподверглась 25 нашествиям, из которых лишь 4 (четыре) инициировались феодальной межусобицей русских князей,остальные – это интервенция инородцев: литвы, монголов, поляков, а также французови немцев с их приспешниками и пособниками (итальянцы,румыны и др.).

Числонашествий на Москву по столетиям: XII в. – 1; XIII в. – 2; XIV в. – 9; XV в. – 4; XVI в. – 1; XVII в. – 6; XVIII в. – 0; XIX в. – 1; XX в. – 1.

n = 25.

Наибольшеечисло нашествий отмечается в XIV и в XVIIвв.

Москва былазахвачена и разорена в 1176-1177 гг.,в 1238 г., в 1382 г., в 1610 г. и в 1812 г., т.е. 5 раз.

Достановления Москвы как Столицы (1426 г.) городподвергся 13 нашествиям, после того как город стал Столицей – 12 нашествиям.

Нижеприводится последовательная хронология нашествий на Москву за всё время еёсуществования; каждая календарная дата сопровождается краткой исторической справкойсобытийного характера.

ВеликаяОтечественная война.

Соотношениевоенных сил

ибоевых потерь

По своиммасштабам четырёхлетняя битва на советско-германском фронте стала главнойсоставной частью Второй мировой войны. Основная тяжесть борьбы с германскойагрессией выпала на долю нашей страны – Союза Советских СоциалистическихРеспублик.

К началунападения Германии на СССР в Советских вооружённых силах имелось 303 дивизии и22 бригады (из них 198 – стрелковые, 13 –кавалерийские, 31 – моторизованная, 61 – танковая).

ЧисленностьКрасной Армии постоянно росла, особенно в первые два года войны. Так, на первоеянваря каждого года численность армии достигала:

За 4 годавойны в Советском Союзе было мобилизовано 29 млн 574,9 тыс. человек. Вобластях, краях и республиках Российской Федерации за этот период было призвано21 млн 187,6 тыс. человек, или 71,6% от общего числа всех мобилизованных встране. Наибольший по численности контингент призванных был в Московскомвоенном округе (6251,7 тыс. чел), в Сибирском (2621,3 тыс. чел.), в Приволжском(2286,0 тыс. чел.) и в Уральском (2207,9 тыс. чел.) военных округах.

Уже в 1942 г. началосьосвобождение территории родной земли, захваченной противником. В 1943 г. советские войскаприступили к массовому изгнанию вражеских сил с оккупированных ими территорий.Ценой жизни почти 3,5 млн рядовых и офицеров Советской Армии были освобожденысоюзные республики, оккупированные немецко-фашистскими захватчиками (Табл.1).

Весной 1944 г. советские Вооружённыесилы, не дожидаясь открытия Второго фронта в Западной Европе, началинепосредственное освобождение европейских народов от немецких оккупантов. Первойна её освободительном пути была Румыния, в ночь на 28 марта 1944 г. наши войскафорсировали пограничную реку Прут. В сентябре 1944 г. хлебом-солью,цветами встречали армию – освободительницу болгары.

Большиеусилия и жертвы потребовались для изгнания немецких войск с территории Польши,освобождение которой началось во второй половине 1944 г. в ходе Белорусскойоперации. Нашим войскам противостояли 63 дивизии и 3 бригады противникагруппировки армий «Центр»; они преграждали путь на Варшаву. С 5 июля по 29августа 1944 г.разгром этой группировки, стоявшей в 1941 г. в предместьях Москвы, был завершён.Освобождение Польши было осуществлено советскими войсками за девять месяцев (с середины июля 1944 г. до мая 1945 г.); на поляхсражений пало 600.212  наших воинов.

Из 783дивизий гитлеровцев и их союзников 607 были разгромлены или пленены КраснойАрмией (из них 506,5 – германские дивизии).На советско-германском фронте безвозвратные потери вермахта (убитые, умершие от ран и болезней, попавшиев плен, пропавшие без вести) составили 8649 тыс. человек (из 11849 тыс. человек безвозвратных потерьна всех фронтах). Здесь они лишились 75% своего вооружения и боевойтехники.

Окончательныйразгром фашистской Германии и её союзников, милитаристской Японии, освобождениенародов Европы и Азии потребовали огромных усилий и жертв (Табл.2); общие потери Вооруженных сил СССР исчислялись почти в 3,9млн человек.

Понациональному составу жертвами войны стали все нации и народности, населявшиеСоветский Союз (Табл.1). Наибольшиепотери понесли русские – 5756 тыс. чел. (66,40%)и украинцы – 1377,4 (15,89%).

Москва предвоенная

В сентябре 1939 г., после захватаПольши Германией, возникла непосредственная угроза безопасности СССР. «Каждыйдень стал измеряться тем, – вспоминал Маршал Советского Союза А.М. Василевский,– чтобыло сделано для укрепления безопасности страны».

ВасилевскийАлександр Михайлович (1895-1977 гг.) – МаршалСоветского Союза (1943), дважды Герой Советского Союза (1944 г., 1945 г.). Член КПСС с 1938 г. В ВеликуюОтечественную войну – заместитель начальника, с июня 1942 г. начальник Генштаба.По поручению Ставки Верховного Главнокомандования в 1942-1944 гг. координировалдействия ряда фронтов в крупных операциях. В 1945 г. – командующий 3-мБелорусским фронтом, затем главнокомандующий советскими войсками на ДальнемВостоке при разгроме японской Квантунской армии. С 1946 г. – начальникГенштаба. В 1949-1953 гг. – министр Вооружённых Сил (военный министр) СССР, в1953-1956 гг. – 1-й заместитель министра обороны СССР. Член ЦК КПСС в 1952-1961гг. Депутат Верховного Совета СССР в 1946-1958 гг.

За полгодадо этого события первый секретарь МК и МГК партии
А.С. Щербаков говорил: «Военная опасность растёт... войнаприближается. Нельзя назвать сроки, когда начнётся война, но одно ясно: чтовойна не за горами и что воевать нам всё-таки придётся... Нельзя будущую войнупредставлять себе так, что шапками закидаем... Война будет тяжким испытанием,потребует много жертв».

ЩербаковАлександр Сергеевич (1901-1945 гг.) – советскийгосударственный и партийный деятель, генерал-полковник (1943 г.). Член КПСС с 1918 г. С 1936 г. секретарь рядаобкомов; в 1938-1945 гг. – 1-й секретарь МК и МГК партии, одновременно с 1941 г. секретарь ЦК ВКП(б),с 1942 г.начальник Главного политуправления Советской Армии, заместитель Наркома обороныСССР, начальник Совинформбюро. Член ЦК ВКП(б) с 1939 г. Кандидат в членыПолитбюро ЦК с 1941 г.Депутат Верховного Совета СССР с 1937 г.

Впредвоенные годы одним из главных направлений в работе общественных организацийСтолицы стала массовая военно-оборонная подготовка горожан. К началу 1938 г. в Москве имелось4704 первичные оборонные организации на предприятиях и в учреждениях. В этихорганизациях на учёте состояло 461 тыс. человек. К середине 1939 г. в столице имелось312 стрелковых тиров. Через городские пункты Красного Креста велась подготовкамедико-санитарных кадров, была развёрнута сеть курсов медсестёр напредприятиях, в учреждениях, в высших учебных заведениях. Всего к середине 1939 г. в Москве действовалооколо 6 тысяч различных оборонных организаций, объединявших почти 700 тыс.человек. С середины 1940 г.была введена новая система военного обучения трудящихся: вместо военных кружковсоздавались группы, команды и отряды по типу военных подразделений; обучение вних военному делу максимально приближалось к боевым условиям. В начале 1941 г. в Москве былообразовано более 4 тысяч таких групп, свыше тысячи команд, около 230 отрядов. Вних овладевали военными знаниями более 81 тысячи человек. В июне 1941 г. в 6700 первичныхорганизациях Осоавиахима военнымделом овладевали 860 тысяч москвичей. Учебные пункты Осоавиахима сталиосновными центрами военной и политической подготовки допризывной молодёжи.Полигоны 13 московских аэроклубов готовили лётчиков, воздушных стрелков,авиатехников, парашютистов. Систематически проводились военизированные молодёжныепоходы.

В 1940 г. в 762 физкультурныхколлективах Москвы насчитывалось свыше 110 тысяч спортсменов, многие из которыхосвоили введённый комплекс ГТО («Готов ктруду и обороне СССР»). В военно-лыжных походах приняли участие 260 тысяччеловек. В праздничные дни – 1 мая и 7 ноября – на Красной площади проходилимноголюдные красочные парады физкультурников, где молодёжьСтолицы демонстрировала свою силу, ловкость и красоту.

Пожар Второймировой войны, вспыхнувший в 1939 г. в Европе, потребовал большого напряжения сил имобилизации всех средств для укрепления обороноспособности страны.

Осенью1939 г.,выслушав ряд предложений председателя Исполкома Моссовета В.П. Пронина, в томчисле об увеличении средств на жилищное строительство, И.В. Сталин заявил: «ЦКзнает, что у многих москвичей тяжело с жильём. И всё же, несмотря на это, придётсяпотерпеть, Вы видите, Польша растоптана Гитлером. На западе идёт война... Порамосквичам и ленинградцам основательно заняться укреплением противовоздушнойобороны... Вносите предложения об укреплении Москвы и Ленинграда. ЦК Васподдержит».

Пронин Василий Прохорович(1905-1993 гг.) – председатель Исполкома Московского городского Совета депутатовтрудящихся с 14 апреля 1939 г.по 7 декабря 1944 г.Родился в Московской губернии в крестьянской семье. В юности был батраком,чернорабочим, токарем. С середины 20-х годов на комсомольской и партийнойработе. Окончил Институт красной профессуры. С 1938 г. – секретарь МГКВКП(б). В довоенное время В.П. Пронин активизировал строительство в Москвемногоэтажных зданий, крупных мостов (к 1941 г. их построено 13), гранитных набережных(45 км),водопроводной сети, а также подготовку к возможной обороне столицы, укреплениееё противовоздушной обороны, сооружение и оборудование бомбоубежищ (в том числеметро) и проведение массовых учений по линии Осоавиахима. Во время войнызанимался созданием в столице военной промышленности (к началу декабря 1941 г. 654 предприятия из670, подчинённых Моссовету, производили военную продукцию); лично участвовал вкоординации работ по выпуску реактивных установок БМ-13 – «катюш»; занималсяформированием ополчения, эвакуацией техники и населения, организациейпротивотанковой и противовоздушной обороны.

С 1940 г. в Москверазвернулась работа по укреплению Московской зоны ПВО (противовоздушной обороны), а также местной ПВО. Московские заводыизготовляли аэростаты воздушного заграждения и лебёдки к ним. В результатеМосковская зона ПВО имела к середине 1941 г. 11 полков истребительной авиации, 6полков зенитной артиллерии и 2 полка аэростатов воздушного заграждения.Противовоздушная оборона города состояла из 18 специализированных городских служб,насчитывала более 6 тысяч команд МПВО предприятий и учреждений, около 13 тысячпротивопожарных команд, в которых было подготовлено 205 тысяч бойцов. Всего вподразделениях МПВО имелось около 650 тысяч бойцов, из них три четверти – женщины.

Москвав осаде

ДирективаГитлера войскам относительно Москвы и москвичей:

«Городдолжен быть окружён так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель – будь томужчина, женщина или ребёнок – не мог его покинуть. Всякую попытку выходаподавлять силой. Произвести необходимые приготовления, чтобы Москва и еёокрестности с помощью огромных сооружений были затоплены. Там, где стоитсегодня Москва, должно быть море, которое навсегда скроет от цивилизованногомира столицу русского народа».

(Из материалов Нюрнбергского процесса надглавными немецкими военными преступниками).

Немецкоекомандование, учитывая огромное политическое и военно­стратегическое значениеМосквы-Столицы, с её взятием связывало успех всей Восточной кампании Вермахта.На Москву двигалась военная армада из 1 млн 800 тыс. солдат Вермахта, состоящаяиз 75 дивизий (включая 14 танковых и 8моторизованных), имеющих свыше 14 тыс. орудий и минометов, 1700 танков,1390 самолётов.

Импротивостояли три наших фронтовых объединения: Западный фронт (командующий генерал-полковник И.С. Конев),Брянский фронт (командующийгенерал-полковник А.И. Ерёменко) и Резервный фронт (командующий Маршал Советского Союза С.М. Будённый).

Конев Иван Степанович (1897-1973гг.) – Маршал Советского Союза (1944), дважды Герой Советского Союза (1944 г., 1945 г.). Член КПСС с 1918 г. В Гражданскую войну –комиссар бронепоезда, бригады. В Великую Отечественную войну командовал армией,войсками Западного, Калининского, Северо-Западного, Сотенного, 2-го и 1-гоУкраинских фронтов. В 1945-1946 гг. –  главнокомандующий Центральной группой войск. В1946-1950 гг. и 1955-1956 гг. – главнокомандующий Сухопутными войсками иодновременно в 1955-1960 гг. –главнокомандующий Объединёнными вооруженными силами государств-участниковВаршавского договора, в 1961-1962 гг. – главнокомандующий Группой Советскихвойск в Германии. Член ЦК КПСС с 1952 г. Член ВЦИК. Депутат Верховного Совета СССР с 1937 г.

Ерёменко Андрей Иванович (1892-1970гг.) – Маршал Советского Союза (1955 г.), Герой Советского Союза (1944 г.). Член КПСС с 1918 г. В ВеликуюОтечественную войну командовал войсками Брянского, Юго-Восточного,Сталинградского, Южного, Калининского, 1-го и 2-го Прибалтийских, 4-гоУкраинского фронтов и ряда армий. В 1945-1958 гг. – командующий войсками рядаВоенных округов, кандидат в члены ЦК КПСС с 1956 г. Депутат ВерховногоСовета СССР с 1946 г.

БудённыйСемён Михайлович (1883-1973 гг.) – Маршал Советского Союза(1935 г.),трижды Герой Советского Союза (1958 г., 1963 г., 1968 г.), Герой Гражданской войны. Член КПСС с 1919 г. В Гражданскую войнукомандовал конницей корпуса и был командующим 1-й Конной армией (1919-1923 гг.).В 1924-1937 гг. – инспектор кавалерии РККА. В 1939-1941 гг. – заместитель и 1-йзаместитель Наркома обороны СССР. В Великую Отечественную войну, в 1941-1942 гг.– главнокомандующий войсками Юго-Западного и Северо-Кавказского направлений,командующий Резервным и Северо-Кавказским фронтами. Кандидат в члены ЦК КПСС в1934-1939 гг. Член ЦК КПСС в 1939-1952 гг. Член ВЦИК, ЦИК СССР. ДепутатВерховного Совета СССР с 1937 г, член Президиума Верховного Совета СССР с 1938 г.

В составенаших 3-х фронтовых объединений насчитывалось 1 млн 250 тыс. солдат и офицеров.Немцам противостояли 13 танковых и 3 механизированные дивизии, 7600 орудий иминометов, 900 танков и 667 самолётов.

Такимобразом, немецкая группа армий «Центр» превосходила противостоявшие ейсоветские войска в людях в 1,4 раза, в орудиях и минометах – в 1,8 раза, втанках – в 1,7 раза, в боевых самолётах – в 2 раза.

10 октября 1941 г. в целях объединенияруководства войсками на западном направлении армии Резервного фронта быливключены в состав Западного фронта. Командовать войсками Фронта было порученогенералу армии Г.К. Жукову, срочно вызванному из Ленинграда.

Жуков Георгий Константинович (1896-1974гг.) – советский военачальник, Маршал Советского союза (1943 г.). Участвовал в 1-ймировой и гражданских войнах. Четырежды Герой Советского Союза (1939 г., 1944 г., 1945 г., 1956 г.). Член КПСС с 1919 г. Прошёл путь отрядового до генерала, командира дивизии. Впервые отличился в 1939 г.; командуягруппировкой войск, организовал разгром японцев у реки Халхин-Гол. С июня 1940 г. – командующийвойсками Киевского округа, затем начальник Генерального штаба (январь-июль 1941 г.). В ВеликуюОтечественную войну занимал посты 1-го заместителя Наркома обороны СССР изаместителя Верховного главнокомандующего (с августа 1942 г.). КомандовалРезервным, Ленинградским, Западным, 1-м Украинским, 1-м Белорусским фронтами. 8мая 1945 г.от имени Верховного главнокомандования принял капитуляцию вооруженных силГермании. В 1945-1946 гг. – главнокомандующий Группой советских войск вГермании, главнокомандующий Сухопутными войсками. После войны назначенкомандующим Уральским военным округом. С 1953 г. – заместитель министра обороны СССР. В1955-1957 гг. занимал пост министра обороны. Депутат Верховного Совета СССР в1941-1958 гг. Кандидат в члены ЦК КПСС в 1941-1946 гг. и 1952-1953 гг. Член ЦККПСС с 1953-1957 гг. Кандидат в члены и член Президиума ЦК КПСС в 1956-1957 гг.С 1957 г.отправлен в отставку. Автор мемуаров «Воспоминания и размышления».

19 октября 1941 г. ГосударственныйКомитет обороны (ГКО) ввёл в Москве осадное положение. В распоряжение военныхвластей города были переданы три дивизии НКВД и внутренних войск, семь другихимевшихся в Столице воинских частей из разных ведомств и флотский экипаж.Нарушители порядка в условиях осадного положения отдавались под суд трибунала,провокаторы и шпионы расстреливались на месте.

Изписьма (4 ноября 1941 г.)военврача А.М. Казакова: «Сейчас положение несколько окрепло. Наступлениеостановлено. Но общее положение неважное. Окажет ли Москва достаточноесопротивление? Думаю, что да. Но 16-го (октября) там была невероятная паника.Распустили слух, что через 2 дня немец будет в Москве. «Ответственные»захватили имущество, казённые деньги и машины и смылись из Москвы. Многиефабрики остались без руководства и без денег. Часть этих сволочей перехватали ирасстреляли, но, несомненно, многие улизнут. По дороге мы видели несколькомашин. Легковых, до отказа набитых всякими домашними вещами...».

Сопротивлениесоветских армий под командованием генералов К.К. Рокоссовского, Л.А. Говорова,Д.Д. Лелюшенко, М.Г. Ефремова, И.Г. Захаркина, И.В. Болдина и другихвоеначальников усиливалось день ото дня. В конце октября 1941 г. группа германскихармий «Центр» вынуждена была временно прекратить активные боевые действия.

Изписьма (2 ноября 1941 г.)Г.К. Жукова в Ленинград А.А. Жданову: «К настоящему времени сколотил приличнуюорганизацию и в основном остановил наступление противника, а дальнейший мойметод тебе известен: буду истощать, а затем бить».

Оборона Москвы-Столицы Союза СоветскихСоциалистических Республик (СССР) – цель стратегическойоперации, продолжавшейся 67 суток (с 30сентября по 5 декабря 1941 г.),с шириной фронта боевых действий 700-1110 км. Оборонастроилась по принципу прикрытия наиболее важных в стратегическом отношениирайонов Подмосковья. 16-я армия во главе с К.К. Рокоссовским защищалаВолоколамский район, 5-я армия Л.А. Говорова – Можайский, 33-я армия М.Г. Ефремова– Наро-Фоминский, 43-я армия К.А. Голубева – Малоярославский районы. Общеекомандование осуществлялось командующим Западным фронтом генералом Г.К. Жуковым.

РокоссовскийКонстантин Константинович (1896-1968 гг.) – МаршалСоветского Союза (1944 г.),Маршал Польши (1949), дважды Герой Советского Союза (1944 г., 1945 г.). Член КПСС с 1919 г. В ВеликуюОтечественную войну командовал армией в Московской битве, Брянским, Донским (вСталинградской битве), Центральным, Белорусским, 1-м и 2-м Белорусским (вВисло-Одерской и Берлинской операциях) фронтами. В 1945-1949 гг.главнокомандующий Северной группой войск. В 1949-1956 гг. Министр национальнойобороны и заместитель председателя Совета Министров Польской НароднойРеспублики. В 1956-1957 гг. и 1958-1962 гг. заместитель Министра обороны СССР.Кандидат в члены ЦК КПСС с 1961 г. Член ВЦИК. Депутат Верховного Совета СССР в 1946-1949гг., с 1958 г.

Говоров Леонид Александрович (1897-1955гг.) – Маршал Советского Союза (1944 г.), Герой Советского Союза (1945 г.). Член КПСС с 1942 г. В ВеликуюОтечественную войну командовал армией в Московской битве. Во времяЛенинградской битвы, с апреля 1942 г., командовал группой войск, с июня 1942 г. – войскамиЛенинградского фронта (в 1945 г. – одновременно 2-го Прибалтийского фронта). Послевойны – командующий войсками Ленинградского военного округа. В 1948-1952 гг. – командующий,в 1954-1955 гг. главнокомандующий войсками ПВО страны. Кандидат в члены ЦК КПССс 1952 г.Депутат Верховного Совета СССР с 1946 г.

ЕфремовМихаил Григорьевич (1897-1942 гг.) – советскийвоеначальник, генерал-лейтенант (1940 г.). Член КПСС с 1919 г. Участник Октябрьской революции иГражданской войны. В Великую Отечественную войну командовал армией в Смоленскомсражении и Московской битве. Погиб под Вязьмой. Член ВЦИК. Депутат ВерховногоСовета СССР с 1937 г.

В рамкахданной операции были осуществлены Орловско-Брянская, Вяземская,Можайско-Малоярославецкая, Калининская, Тульская, Клинско- Солнечногорская иНаро-Фоминская фронтовые оборонительные операции.

Непосредственнона взятие Москвы немецкое командование нацелило 51 дивизию (в их числе 13 танковых и 7 моторизованных).

Перевес всилах противника составлял: в людях – в 2 раза, в артиллерии и миномётах – в 2,5 раза, в танках – в 1,5 раза. На волоколамском и тульскомнаправлениях превосходство противника было ещё значительнее.

Обороной Столицына ближних рубежах командовал начальник Московского гарнизона генерал П.А.Артемьев.

Артемьев Павел Артемьевич (1897-1979гг.) – советский военачальник, генерал-полковник (1942 г.). В ВеликуюОтечественную войну командовал войсками Московского Военного Округа (МВО),одновременно (до 1943 г.)– Московской зоной обороны. В 1953-1960 гг. заместитель и 1-й заместителькомандующего войсками МВО. Член КПСС с 1920 г., кандидат в члены ЦК КПСС в 1952-1956 гг.Депутат Верховного Совета СССР в 1946-1954 гг.

Наподступах к Москве были построены мощные укрепления: 211 км противотанковыхпрепятствий, 1280 железобетонных огневых точек, более 1,5 тыс. километровзаминированных лесных завалов. Противотанковые препятствия, проволочныезаграждения, бетонные и железобетонные огневые точки строились и в самойМоскве. Тысячи металлических ежей, мешки с песком, баррикады на улицах,аэростаты в небе. Трудовые отряды районов Столицы строили укрепления внепосредственной близости от города.

Миллион иещё сто тысяч человек из Столицы ушли защищать страну. Среди них и люди,которые, не будучи москвичами, по тем или иным причинам именно в Москве былипризваны на фронт. В «Книге Памяти Москвы» (1994-1995гг.) указаны имена и даты рождения 372460 погибших москвичей, ушедших нафронт, на защиту Москвы. 184,5 тысячи москвичей пропало без вести.

Враг стоялв предместьях Столицы нашего Отечества. Гитлер на весь мир объявил, что 7ноября устроит парад на Красной площади; были даже отпечатаны и разосланыпригласительные билеты. Парад состоялся, но не гитлеровские, а Советские Войскапрошли торжественным маршем мимо стен Московского Кремля.

Из воспоминаний командующего MBО генералаП.А. Артемьева:

«Впоследних числах октября, выслушав очередной доклад об укреплении Московскойзоны обороны, И.В. Сталин поинтересовался, собираемся ли мы готовиться к парадувойск Московского гарнизона в ознаменование 24-й годовщины Октябрьской революции.Сославшись на обстановку, я высказал сомнение в целесообразности проведенияэтого парада... Указав на недооценку нами политической значимости этогомероприятия, И.В. Сталин приказал: парад 7 ноября провести... Было решено: оподготовке к параду никто, за редким исключением, не должен знать до исхода дня6 ноября. Принимать парад было поручено С.М. Будённому. Командовать парадомвозлагалось на меня».

К началудекабря немцы захватили Клин, Солнечногорск, Истру и вышли к каналу им. Москвыв районе Яхромы, с юга – к Кашире. Но дальше враг не прошёл, 29 ноябрясоветские войска нанесли сильные контрудары.

Дивизии 4-йнемецкой танковой группы были окончательно остановлены на линии, котораяпересекает Ленинградское, Пятницкое и Волоколамское шоссе в 15-23 км от главного рубежаМосковской зоны обороны, проходившего тогда в районе современной Московскойкольцевой автомобильной дороги.

В ходеконтрудара советских войск с 16 ноября до начала декабря немцы потеряли 155тысяч человек убитыми и ранеными, 300 орудий, около 800 танков и до 1500самолётов. Моральный дух немецких войск был подорван.

В ходеоборонительной операции в битве за Москву погибло 514338 человек, всего желюдские потери составили 658279 человек. Среднесуточные потери советских войсксоставляли 9825 человек. Этой операцией были подготовлены условия для переходав контрнаступлен

Московская стратегическаянаступательная операция (Контрнаступлениепод Москвой)

Московскаястратегическая наступательная операция длилась 34 суток, с 5 декабря 1941 г. по 7 января 1942 г. Ширина фронта боевыхдействий – 1000 км.

Немецкаягруппа армий «Центр» к началу декабря 1941 г. насчитывала 1 млн 708 тыс. человек,около 13500 орудий и миномётов, 1170 танков и 615 самолётов. Она превосходиласоветские войска в личном составе в 1,5 раза, в артиллерии – в 1,8, в танках –в 1,5 раза и только в самолётах уступала им в 1,6 раза. Советская группировкавойск под Москвой имела 1 млн 100 тыс. человек, 7652 орудия и миномёта, 774 танкаи 1000 самолётов.

За месяц боёвнемецкие войска были отброшены к западу примерно на 250 км. На полях Подмосковьянемцам было нанесено первое крупное поражение.

В ходеоперации погибло 139586 советских воинов, всего же людские потери составили370955 человек.

Через 75 лет после Битвы за Москву-Столицу.

Размышления

Генеральныйплан «Ост» предусматривал уничтожение 46-51 миллионов человек славянского этноса, тотальную германизациюПрибалтики, Ленинградской области, юга Украины и Крыма с одновременным физическимуничтожениемболее 22 миллионов человек коренныхжителей. В последующем предусматривалась тотальная германизация территориивплоть до Урала, что означало физическое уничтожение ещё 80-100 миллионов жителей нашейстраны.

Надосказать, что эти преступные человеконенавистнические планынационал-социалистической верхушки Германии имели свою более раннююидеологическую подоплёку. Так, ещё в 1915 году 325 немецких профессоровподписали петицию своему правительству, в которой потребовали от него выдвинутьультиматум: «Чтобы граница между Германией иРоссией проходила по Волге!» В 1917 году их поддержали немецкиекоммерсанты, принявшие резолюцию, в которой было записано требование: «Россия должна стать объектом немецкойэксплуатации, что необходимо обеспечить подписанием соответствующихкоммерческих и хозяйственных договоров».

В книгегерманского историка К. Рейнгардта «Поворот под Москвой» (1980 г.) отмечается, что«полки Гитлера – и вместе с ними шансы на успешное ведение войны Германией – потерпелипровал уже в октябре и, самое позднее, в декабре 1941 года, с началомконтрнаступления русских под Москвой».

«Когдаменя спрашивают, что больше всего запомнилось из минувшей войны, я всегдаотвечаю: битва за Москву», – признавался выдающийся полководецсовременности Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. (Книга д. ист. наук В.Н. Окорокова «100 дней Маршала Победы под Москвой»(1991).

P.S. Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. посвящено огромное количествокниг, исследований, научных трудов и произведений искусства. Одной из памятныхстраниц её истории является битва за Москву-Столицу. В данном разделе книгиавторы попытались весьма кратко, в хронологическом порядке изложить основныемоменты этой Битвы, и языком сухой, но объективной статистики отразитьвеличие  воинского и гражданского ПодвигаСоветского Народа, москвичей, других братских народов нашего Отечества,совершённого за 100 дней обороны Москвы и разгрома германских войск группы армий«Центр». Мощнейшее контрнаступление советской армии, начавшееся 5 декабря 1941года с ближайших подступов к Столице, получило название «Московская Битва». ЭтаБитва предопределила весь дальнейший ход войны и неизбежный крах германского«Вермахта» и примкнувших к нему итальянских, румынских, болгарских войск.

При написании этого разделакниги авторы использовали обширный документально-литературный материал оВеликой Отечественной войне. Среди этих источников особое место занимаетуникальное, не имеющее аналогов в современной военно-исторической науке,издание «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь»,подготовленное авторской группой Генерального штаба и Военно-мемориальногоцентра Вооружённых Сил России в составе: КривошееваГригория Фёдоровича – генерал-полковника, профессора (руководитель группы), КирилинаАлександра Валентиновича – генерал-майора, Гуркина Владимира Васильевича – генерал-майора, Андроникова Владимира Михайловича –полковника, Бурикова Петра Дмитриевича– капитана 1-го ранга. «Книга потерь» была издана в Москве в 2010 году («Издательский дом «Вече»), к сожалению,весьма малым для России тиражом – всего 5000 экз.

Мы, авторы книги, которуючитатель сейчас держит в руках, полагаем, что материалы указанного труда,частично использованные нами при написании данной книги, в какой-то мере,пополнят тиражирование новейших знаний по истории Великой Отечественной войны инепременно войдут в военно-историческую литературу нашего Отечества, в томчисле и в учебники по «Москвоведению».

История Москвы – это нетолько летопись городского строительства, обыденной жизни горожан, но илетопись многих бед и ратной славы 38 поколений москвичей, а начиная с 1380-гогода, с сентябрьской Битвы на Куликовом поле – уже не только москвичей, но ивсего русского народа, сплотившегося для битвы с врагом под знамёнами Великого Московскогокнязя Дмитрия Ивановича (Донского). Именно Куликовская битвастала тем  рубежом в истории нашегоОтечества, с которого русские люди начинают осознавать себя единым народом,способным творить свою национальную историю, своё будущее. Русские люди осозналисвоё родство не только по крови, но и по духу. Духовная сила русских людейвозрождена усилиями Русской Православной Церкви и Великих Московскихкнязей  после более чем двухсотлетнейфеодальной распри на громадных просторах Русской земли, зримо и материальновоплотилась в Победе над иноземными захватническими полчищами Мамая, шедшими наМоскву – Истинную и Вековечную Столицу нашего Отечества – государства «РОССИЯ».

7.2.О духовном положении  и значении Москвы

в Православноммире

Сопоставляя демографическую историю Москвы саналогичной историей других городов нашего Отечества, а также иноземныхстоличных городов, можно прийти к пониманию того, насколько неумолимо могучей имощной является поступь эволюции человеческих сообществ, неотвратимо сметающей насвоем пути всё, что мешает её продвижению, и всех, кто своими неадекватными –по невежеству или по злому умыслу – действиями пытается ей противостоять.

Последнее более всего относится к политикам игосударственным деятелям, решения которых прямо или косвенно, но все равно временно, влияют нажизнь людей и судьбы народов. В их числе, кстати, и наши доморощенные, нозачастую даже в двойном гражданстве состоящие «реформаторы» со своимишизофреническими проектами: то «столицу» сменить, то разбросать по разнымгородам управительные функции Верховной власти, пребывающей в Столице. Поройдаже трудно понять, то ли это очередная попытка амбициозных, случайно, а значити временно находящихся у власти затейников потрясти народное сознание ещё однойреформаторской химерой, то ли это сознательная деятельность провокаторов, направленнаяна разрушение государства Российского. Подобные идеи в нашейистории в связи с событиями того или иного масштаба уже выдвигались различнымидеятелями – и великими, и ничтожными: Император Пётр I – город Санкт-Петербург, декабристы –город Нижний Новгород, Сталин И.В. – город Куйбышев (Самара), сейчас – перепев этих же идей, которые ни разу, систорических позиций понимания данного события, или не были приняты вообще, илиже были впоследствии отвергнуты Россией.

История Москвы, как Истинной Столицы Российскогогосударства, ясно и однозначно указывает на три взаимообусловленныхфундаментальных фактора, определяющих историческую её судьбу исоциальную значимость.

Напомним читателям об этих 3-х факторах,необходимых и достаточных для образования полноценной и полноправной, т.е.Истинной и Вековечной Столицы государства.

Во-первых, это пространственно-временнойфактор, или, иначе, фактор выбора географического местоположения и времениобразования города, которому предначертано впоследствии преобразоваться вИстинную Столицу государства «РОССИЯ».

Во-вторых, это фактор средоточения религиозной (духовной, нравственной) жизни народа в лице Православного Патриарха(для РОССИИ).

И, втретьих, это фактор средоточения административно-политической жизнинарода в лице, представляющем Верховную власть (Монарх, Генеральный секретарь правящей партии_, Президент ит.п.) государства.

Именно триединствоэтих системообразующих факторов порождает феномен Истинной Столицы – понятия,выработанного и реализованного в своем бытие русским народом.

У других народов и государств есть главные города(capital), которые лишь по поверхностной ассоциации мыименуем «столицами» этих государств, но которые по существу ими не являются.Это просто главные города – административные центры стран, но не Столицы вглубинном понимании смысла этого слова.

Таким образом (позволимсебе повторить ещё раз) – в становлении и формировании Москвы как столичногогорода есть три исторические вехи, зафиксированные следующими календарнымидатами: 1147, 1325 и 1426 гг. И если первая дата – 1147 г. - годоснования города Москвы князем Юрием I Владимировичем (Долгоруким) – прочноотложилась в памяти народа как исторически состоявшийся факт, то две другиедаты:

1325 год – перевод митрополитомКиевским и всея Руси Петром митрополичьей кафедры из г. Владимира вг. Москву во время правления Великого князя московского Иоанна I Даниловича (Калиты)

и 1426 год – перевод Великокняжескойвластью правительственного аппарата из г. Владимира в г. Москву, чем и  завершается формирование Москвы как ИстиннойСтолицы  Российского государства, -

если и упоминаются в некоторых энциклопедическихсправочниках, то как бы мимоходом, без глубинного осмысления значимости этих календарных дат и этих исторических событий.

Между тем, именно этими двумя датами - 1325 и 1426 годы - определяется историческоевремя становления Москвы – сначала как Духовной Православной «столицы» ВсеяРуси (1325 г.), расположенной в центретерриториально небольшого удельного Московского княжества, а затем  и полноценной и полноправной, т.е.Истинной и Вековечной Столицы Московской Руси (1426 г.), молодого развивающегося государства подназванием «РОССИЯ».

Кроме того, и главное, - это то, что Москваявляется не только центром духовной и интеллектуальной жизни страны, но и ДуховнымЦентром («столицей») всего Православного мира.

Московская губернияначала XXI века, преобразованная в январе 1929 года в область, занимаеттерриторию, равную 47,0 тыс.кв.км, с населением примерно 15 млн чел., а безМосквы - 6,5 млн чел. По площади она сопоставима с территорией десятказарубежных стран, превосходя по величине данной характеристики не менее шестидесятков карликовых (в основном, островных) государств мира. То жесамое относится и к численности населения Московской губернии, которая являетсяодной из наиболее высоких среди относительно территориально сопоставимых с нейстран, таких как Нидерланды, Шри-Ланка, Бельгия и др. По численности женаселения городского центра (даже безучёта населения окружающих его пригородов) Московская губернияопережает любое государство Европы.

Москва находится в центре основного в Россииареала с наибольшим количеством городов. На площади 740 тыс.кв.км (примерно 18% территории Европейской России)в радиусе 485 кмвокруг Москвы расположено 320 городов (около 30% всех городов России). Такойконцентрацией людских ресурсов, производственной мощи, науки, образования,культуры не обладает ни один из каких-либо других ареалов городских поселений страны.

И, пожалуй, самое главное – это то, что Москваявляется не только Центром духовной и интеллектуальной жизнистраны, но и Духовной столицей-Центром всего Православного мира.

7.3. Византийское наследие Москвы

В 330 г. Император КонстантинВеликий (272-337 гг.), правившийРимской Империей с 307 года, избрал столицей своей Империи небольшойпровинциальный греческий городок Византию, расположенный на европейскомпобережье Мраморного моря, и тем самым придал ему всемирно-историческоезначение. С тех пор слово «Византия» стало термином для обозначения политических,государственных, церковных и этнографических особенностей, носителем которыхбыла Византийская Империя.

С самого начала своегостановления византийская Столица, названная Константинополем, была поставлена вблагоприятные условия, обеспечивающие не только её защищённость, но и притокогромных материальных средств и товаров.

Константинополю дарованобыло устройство города Рима с его Сенатом и муниципальным строем, городу былипредоставлены обширные привилегии в виде торговых прав промышленным людям,различного рода пособий от правительства, даровых помещений для бедных,безденежной раздачи хлеба, городской округ не облагался земельным налогом и пр.Преимущества государственной и придворной службы, различные служебные, деловыеи практические интересы потянули в Константинополь знатных и богатых людей изРима, Александрии, Антиохии и других городов. Столица стала важным рынком длясбыта товаров со всей Империи, в особенности редких и дорогих товаров из Индии,Персии и Египта. Император Константин и его ближайшие преемники прибегали ксамым край­ним мерам и средствам для украшения столичного города и обеспеченияв нем приятного пребывания как местных жителей, так и иностранцев.

В самом конце IV веканаселение Константинополя насчитывало до 100 тысяч христиан и множествоязычников и иудеев. В начале V века в Византийской Столице уже было (как полагает Ф.И. Успенский) до 500тысяч жителей.

Одним из наиболее важныхучреждений, охранявших общественный строй и порядок в Столице, был приказ эпарха города.

Эпарх– в Византии градоначальник Константинополя. Подчинялся непосредственно Императору.Имел большой штат служащих, военный отряд, тюрьму. В его функции входило:предупреждение и подавление мятежей, сохранение спокойствия в Столице,организация снабжения Константинополя продовольствием и ремесленными изделиями,регулирование цен на предметы широкого употребления, контроль над составом идеятельностью ремесленных и торговых корпораций, судебный разбор конфликтов идр. После 1204 г.должность эпарха фактически была упразднена.

Общее положениевизантийского государственного права утверждало за эпархом (градоначальником) значение первой особыпосле Императора. Практически это положение действовало всякий раз, когда Императорунеобходимо было выехать из Столицы; в этом случае верховная власть временнопереходила к коллегии из трёх сановников, в числе которых был и эпарх; онистановились временными царями. В разное время права эпарха то ограничивались,то расширялись, но в периоды смут и общественных движений он наделялсянеограниченными полномочиями. Как особа высшего ранга и как блюстительблагочиния, эпарх принимал обязательное активное участие во всех придворныхцеремониях и торжествах, исполняя свою служебную роль.

Если место эпархаосвобождалось, то сам Император искал кандидата на эту государственную должностьиз числа наиболее известных и верных ему лиц. Производство в чины и назначение навысшие должности сопровождались особой церемонией, частью гражданского, частьюцерковного характера. Обряд избрания происходил в присутствии Императора иштата придворных чинов. После избрания эпарха его представляли городскимсословиям, перед которыми он выступал с речью о гражданском долге, лежащем наэтих сословиях.

Ф.И. Успенский приводит (со ссылкой на литературный источник)факт из жизни Византийской Империи, показывающий, насколько высоко оцениваласьтам судебная власть эпарха:

«Однажды император Юстиниан I (518-527 гг.) выразил перед сенатомжалобу на то, что все его усилия поднять в стране правосудие встречают преградув алчности и подкупности чиновников, и что он устал принимать карательные мерыи желает отказаться от власти. Тогда один из присутствующих сановников говоритему: «Государь! Избери меня в эпархи города, разреши никому не давать пощады и,наконец, позволь беспрепятственно входить к тебе для докладов по делам, и язаверяю, что не пройдёт и тридцати дней, как не будет более ни обижающего, ниобиженного. Если же кто донесёт о каком-либо деле, что оно было у меня и я егоне решил, то я отвечаю головой». Император согласился на его предложение иназначил его эпархом. Показав на одном случае с высокопоставленным лицом, что унового эпарха слово с делом не расходится, он действительно скоро успелпоселить уважение к закону и сдержал своё слово перед императором. Последний внаграду возвёл его в более высокий сан патриция и назначил пожизненнымэпархом».

Феодосий I (347-395 гг.), принявший власть в оченьтрудное для Византийской Империи время (379 г.),показал себя горячим защитником православия. В 381 году он собрал вКонстантинополе Второй Вселенский собор, который утвердил каноны истинной (православной) религии, раскрывающейсмысл истории и смысл идущей в ней борьбы между силами добра и зла. На этом Соборе Константинополь был назван Новым Римом.

Константинополь, какСтолица Византийской Империи, был наиболее полным выразителем идейВизантийского государства, православия и оригинальной морали, политической икультурной жизни народов, входивших в состав Империи. Под его влиянием складываетсягосударственное и военное устройство юго-восточных славян, а также будущеегосударственное устройство России.

Русская церковь основанав 988 году. Получив первоначальное иерархическое устройство от Константинопольскойцеркви, она (в течение более 10 вековсвоего существования) постепенно увеличивалась в своём составе, приобреталасамостоятельность и независимость от константинопольской епархии и в XV векестала автокефальной. С 988 до 1589 года она имела устройство митрополичье, с 1589года по 1720 год – патриаршее, с 1721 года по 1918 год – синоидальное, с 1918года – патриаршее.

Русские митрополиты Пётр(1308-1325 гг.), Феогност (1328-1355 гг.), Алексий (1354-1378 гг.), Геронтий (1473-1489 гг.) и другие активно под­держивалиполитику «собирателей Русской земли». Строгий аскет Сергий Радонежский внемонастырских стен действовал в этом же духе, благословив Великого князяМосковского Дмитрия Ивановича на Куликовскую битву.

Церковь, однако, нетолько поддерживала и благословляла Великих князей, но и сама часто была вынужденаискать поддержки государственной власти.

Как ответвлениевизантийской церкви, русская церковь была сильно затронута теми политическими ирелигиозными кризисами, которые происходили на Ближнем Востоке между 1350 и1450 годами. В 1355 году оттоманские турки переправились через Дарданеллы иобосновались на Галлипольском полуострове, после чего они распространили своювласть на весь Балканский полуостров. В 1400 году турками были покореныБолгария и Сербия. Византийский Император в Константинополе оказался вотчаянной ситуации. Его единственной надеждой была помощь с Запада. Римский Папабыл готов провозгласить Крестовый поход против турок при условии, что греческаяцерковь подчинится ему. В Италии был созван Вселенский Собор с приглашениемВизантии, чтобы обсудить возможность объединения римской и греческой церквей.Унию одобрил Собор во Флоренции в 1439 году с одним голосом против (священника греческой церкви). Однакозначительная группа духовенства в Константинополе и боль­шинство народаотказались её принять. Раскол и беспорядок стали результатом смешения религии смеждународными делами.

Через 14 лет послеФлорентийского Собора, то есть в 1453 году, Константинополь подвергся штурмутурок. Византийский Император был свергнут, и собор Святой Софии превращен вмечеть. Однако турки не уничтожили греческую церковь как существующий институти разрешили избрание нового Патриарха. Церковная уния с Римом была отвергнута,и греки вернулись в Православие.

Русскую церковь на ФлорентийскомСоборе представлял митрополит Исидор (грекили эллинизированный славянин), посвящённый в этот сан КонстантинопольскимПатриархом в 1437 году. Русские власти разрешили ему поездку в Италию с большимопасением. На Соборе Исидор энергично поддерживал унию и был назначенкардиналом. Обратно в Москву он вернулся в 1441 году и зачитал Декларацию обунии на торжественном богослужении в главном Московском соборе. Это вызваловолнение среди московского духовенства, которое отказалось принять унию.Великий князь Василий II посадил Исидора под временный арест. Позже Исидоруехал в Рим и был направлен папским легатом в Константинополь, где его пленилитурки в 1453 году.

Твердость, проявленная Великимкнязем Московским Василием Васильевичем в защите православного учения, была нетолько признана и одобрена церковными кругами, но и ясно обозначила факт того,что государственная власть хочет и может служить христианским целям. Этособытие было чрезвычайно важным проявлением русского религиозного сознания ипроявлением растущей мощи Москвы.

Когда через 14 лет послеФлорентийской унии Константинополь – второй Рим – пал под ударами Османской Империи,христиане в Москве увидели в этом событии наказание за союз с «еретиками латинянами».Несколько лет они ожидали реставрации Православия в Византии. Наконец ВасилийII созвал Собор русских епископов, чтобы избрать нового митрополита. ЕпископИона, опытный старый священник, в 1448 году стал первым главой автономной (автокефальной – авто+kephale – голова, –независимая, самоуправляющаяся православная церковь) Русской церкви.

Православие быловосстановлено в Константинополе в 1453 году, но подчинение КонстантинопольскомуПатриарху было психологически трудным для Русской церкви, поскольку тот находилсяв лагере неверных. Так Русская церковь превратилась в полусамостоятельную, ноэто произошло в результате хода событий, а не как следствие обдуманнойоппозиции патриарху.

Государственно-политическоеразвитие Москвы, превращение небольших княжеств в единое царство с огромнойтерриторией произвело сильное впечатление на современников. Московская го­сударственнаявласть «ощупью (по выражениюрусского историка В.О. Ключевского) – искала дома и на стороне формы, которые бысоответствовали этому положению, и, уже облекшись в эти формы, старалась спомощью их уяснить себе своё новое значение».

Женитьба Великого Московскогокнязя Ивана III Васильевича (1462-1506гг.) на Софии, осиротевшей племяннице последнего Византийского ИмператораКонстантина Палеолога, послужила поводом для формирования религиозно-философскойконцепции, направленной на усиление, оправдание и увековечивание государственнойи церковной роли московского самодержца. В основе этой концепции лежитгосударственно-философская идея о том, что Московский князь через брак с принцессойиз Византийского Императорского дома стал наследником Византийских Императоров.

Эта идея непосредственноотразилась на постановке нового придворного церемониала во дворце Ивана III вМосковском Кремле, повторявшем византийский церемониал, и в новом государственномгербе с византийским двуглавым орлом. После 1480 года, когда окончательно былосброшено монгольское иго, длившееся два с половиной столетия, московский Великийкнязь стал именоваться «государем Всея Руси», и даже «царём Божией милостью».

С 1497 года впервые напечати Великого князя Московского и Всея Руси Ивана III Васильевича появляетсяизображение всадника св. Георгия, поражающего копьём змия. В условияхзавершения политического объединения эта эмблема приобретает особое значение.Изображение всадника, являясь знаком княжеского достоинства, становитсянаследственным у Великих князей Московских, превращаясь в Государственный герб.Важно отметить, что с середины XVI века всадник на монетах и печатях изображаетсяс короной и трактуется, как Великий князь государства, а в XVII векесвязывается с конкретным правителем, отражая идею самодержавия.

Это звание – «Государь Всея Руси», бывшее ранеетитулом («Великий князь Всея Руси»), теперь наполнилось реальным государственно-политическимсодержанием. Территориальное объединение русских земель под властью московскогоВеликого князя было значимо не только для народов России: последствия этогообъединения уже в ближайшие десятилетия стали активно влиять на ход мировойистории.

И.К. Смолич отмечает,что в душах московитов XVI-XVII вв. глубоко укоренились два убеждения: во-первых,убеждение в том, что христианство сохранилось чистым и неповерженным лишь вгреко-православной вере, или даже в «русско-православном» её выражении, и, во-вторых,что жизнь человеческого общества должна строиться на фундаменте учения Христоваи развиваться в согласии с ним. Эти воззрения утвердились у русских издавна, исочинение инока Филофея из Елизарова монастыря под Псковом и выраженная в нёмидея о Москве – «третьем Риме» – были лишь торжественнымпровозглашением этих воззрений.

Мессианскаямировоззренческая концепция монаха Филофея, выдающейся личности в русскойистории, была создана через 70 лет после падения Византийской Империи. Вкратком завершённом виде эта концепция изложена в его «Послании на звездочетцыи на латины» (1523 г.). Впростом и ясном изложении И.К. Смолича концепция Филофея сводится к следующему:«Всемирно-историческоеразвитие совершается в рамках Божественного промысла. Бог ведёт и человечествов целом, и отдельного человека; всюду в мире правит благо­датная Божия воля;Бог возносит царства и ниспровергает их, когда они подвергаются порче; Господьвозводит государей на престолы и наказует их, если они впадают в грехи; онведёт государей и всех людей к истине и правде. Первый Рим отпал из-заАполлинариевой ереси и по воле Божией утратил своё место, по милости Божиейвступил второй Рим – Константинополь (по-русски – Царьград). Но своейунией с отпавшим Римом он изменил православию – и погиб. Его святыня,Константинопольская Святая София, в наказание за это была осквернена иразрушена безбожными завоевателями. Но для православных осталась ещё надежда –

Москва сияетсвоим благочестием и страхом Божиим; Москва запечатлела своё православиеотказом от унии и стала поэтому третьим и последним Римом в мировой истории, ачетвёртому Риму – не бывать. Русский царь – единственный православный государьв мире, а русское царство – последнее царство, после которого будет уже толькоЦарство небесное».

А слова монаха Филофея:«Дваубо Рима падоша, а третий стоит, а четвёртому не бытии…», - изречённыеим полтысячелетия назад, представляются нам пророческими.

Третий Рим - европейскаярелигиозно-историкософская и политическая идея, использовавшаяся дляобоснования особого религиозно-политического значения различных стран какпреемников Римской Империи.

Эта идея, основанная на концепции «переносаимперии», использовалась для легитимации притязанийтех или иных монархий на преемственность по отношению к Византии.

Южнославянские идеи

В XIV веке сербский царь Стефан Душан иболгарский царь Иоанн-Александр, имевшие родственные связи с византийскойдинастией, объявляли себя наследниками Рима. В болгарской письменности встречаетсяутверждение, что новым Константинополем является город Тырново, тогдашняястолица болгарского государства.

МосковскаяКонцепция «третьего Рима»

Теория «Москва - третий Рим» послужиласмысловой основой мессианских представлений о роли и значении России, которыесложились в период возвышения Московского княжества. Московские Великие князья(притязающие, начиная с Иоанна III, наЦАРСКИЙ титул) считали себя преемниками Римских и Византийских Императоров.

Наиболее авторитетной и популярной в историческойнауке является теория, впервые обоснованно изложенная в 1869 году в докторской диссертациирусского историка Владимира Степановича Иконникова (академик СПбАН, профессор и декан историко-филологического факультетаИмператорского университета Св. Владимира).

Согласно его точке зрения, в явном виде концепция«Москва– третий Рим» впервые была сформулирована в двух Посланиях конца 1523года – начала 1524 года старцем Псковского Спасо-Елизарова монастыря (село Елизарово Псковского района)Филофеем, который прожил 92 года.

Старец Филофей ставил Великого Московского князяВасилия III Ивановича в один ряд с Константином Великим, называя последнегопредком князя.

Наряду с этой, существуют и иные точки зрения овремени генезиса и авторстве идеи «Москва – третий Рим». В частности, предположение,что в действительности впервые эта концепция была выдвинута ещё раньшемитрополитом Зосимой в предисловии к его труду «Изложение Пасхалии» (1492 г.). Филофей же лишь«обосновал» её в соответствии с господствующим в то время митропониманием.

Ктосказал: «Москва - третий Рим,

а четвёртому не бывать»?

Эта формулировка из письма Филофея сталаклассическим выражением сути концепции.

Однако на самом деле эта идея впервые была выдвинутазначительно раньше митрополитом Зосимой в предисловии к его труду «ИзложениеПасхалии», а Филофей обосновал эту концепцию, опираясь на  господствовавшее тогда митропонимание идуховные запросы общества.

Политическая теория «Москва – третий Рим»также обосновывается легендой конца XV – начала XVI веков о Византийскомпроисхождении Шапки Мономаха, якобы присланной Императором КонстантиномМономахом Великому князю Киевскому Владимиру II Мономаху.

«И ныне же, в последние сиа лета, яко же и в перва, прославиБог благовернаго и христолюбивого великого князя Ивана Васильевича, государя исамодержца всея Руси, нового царя Константина новому граду Костантину – Москвеи всей русской земли и иным многим землям государя».

Значение этой теории «нового града Константина»не в почётном сравнении Москвы с Константинополем, а Ивана III с Константином(такое сравнение высказывалось уже в «Повести временных лет» (... век) – поотношению к Владимиру Киевскому; с Константином впублицистике XV века сравнивали Дмитрия Донского, Бориса АлександровичаТверского, Василия II и самого Ивана III – в «Послании на Угру» Вассиана Рыло).

В «Изложении пасхалии» речь идёт нетолько о сравнении, но и о противостоянии: Москва, как «последний» «градКонстантина», сменяет первый центр мира, Константинополь, павший в 1453 годупод ударами турок (и «изрушившийся», как утверждали русские полемические летописи,уже после унии 1439 года); она (Москва) становится ЕдинственнымПравославным Центром мира.

«Храни и внимай,благочестивый Царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твоё, чтодва Рима пали, а третий стоит, четвёртому – не бывать».

(Послание Псковского монарха Филофея кВеликому князю Московскому Василию IIIИвановичу в 1523 или 1524 году).

«Филофей имел в виду то, что Москва теперь центрхристианства, после впадения в ересь Рима и захвата турками Константинополя. Ибудет таковой до Страшного Суда, т.е. до конца человеческой истории».

«В 1453 году, за полвека до того, как он это написал, палКонстантинополь, его захватили мусульмане. В результате на тот моментМосковское государство оставалось единственным суверенным и независимымправославным государством».

(Владимир Печерский)

Зная эту природную и независящую от воли монарха силу и мощь Москвы – Истинной Вековечной Столицы Российскогогосударства, необходимо сказать читателям о двух очень тревожных сегодняшнихдействиях руководства страны и Москвы по отношению к естественному территориальномуи демографическому устройству нашей Столицы.

Первое неправедное действие

В 2012 году произошлорасширение территории Москвы волевым решением Верховной власти государства, даещё и без спроса мнения населения Московского региона: жителей города Москвы ижителей Московской области.

Присоединённая к Москвеплощадь территории, отобранной у Московской области этим волевым решениемтогдашнего руководства государства, в 2,5 раза превысила площадь территориисамой Москвы (тут ещё надо внимательно посмотреть, что к чему присоединили),да ещё и обезобразила естественные очертания города, находящегося на равниннойповерхности Земли. Данные очертания границ Столицы являютсяпротивоестественными и неустойчивыми с энергетической точки зрения, а потомувредоносными  для проживающих на этойтерритории людей.

Второе неправедное действие

В настоящее время вМоскве – Столице Российской Федерации (которая должна представлять всё Российскоегосударство)  процент этническогосостава проживающих в ней людей резко не соответствует проценту этнического (национального) состава всех гражданРоссийской Федерации.

ПОСЛЕСЛОВИЕ-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Когда-нибудь люди, читая эту книгу, изучаяизложенный в ней на­учный материал и, возможно, даже соглашаясь с выводами,будут немало удивлены тому, с какой озабоченностью и даже горячностью говоритсяо Столичном приоритете Москвы перед любым другим городом России.

Необходимы пояснения. Как уже было сказановыше, в воспаленном мозгу некоторых политиков и чиновников периодическивозникают безумные идеи. Причем, эти идеи людей, лишенных способности видения ипонимания глубинных причин процессов исторического формирования Столичногогорода страны «РОССИЯ», широко и на полном серьёзе озвучиваются. И такие провокационные,будоражащие всех нормальных людей заявления остаются не только без наказания,но даже не осуждаются ни властью, ни государственными деятелями, ни политиками,ни депутатами, ни, конечно, средствами массовой информации! В данном случае – речьо Москве, как по их затее, необязательной и не Истинной Столице России. Этоантигосударственная, антироссийская затея. Фамилии таких ретивыхинициаторов-затейников называть не будем, дабы не увековечивать эти ничтожные висторическом плане личности, на которых, из-за преступного развала СоветскогоСоюза (СССР), нежданно-негаданно свалилосьправо временно пользоваться практически неограниченной властью над Российскимнародом и которых этот же Народ забудет на второй день после изгнания их извласти. А город Москва останется на веки вечные Истинной Столицейгосударства «РОССИЯ».

Каки в предыдущие почти шесть столетий, так и в наше время и в обозримом грядущем,Москва – единственный на планете город, имеющий статус Истинной Столицыгосударства. В силу этогоона требует к себе иного отношения, чем какой-нибудь другой мегаполис мира,даже если последний и является главным городом какого-либо государства.

Не для того на протяжении столетий князья ицари-собиратели русских земель, основатели и строители города «МОСКВА», преобразователиэтого города в Столицу величайшего государства планеты отдавали жизни свои исвоих сыновей-княжичей, чтобы вот так, по прихоти залетных провинциалов былразрушен вековечный символ Российского государства – «МОСКВА». Тем самымуничтожается само понятие «Столица России». А это означает, что переносом Столицынашего Отечества из Москвы в любой другой город России (как предлагают и даже настаивают некоторые влиятельные пока деятели) будет положено началобыстрому уничтожению самой России, как великой, Божьей Матерью избранной,страны.

Проскальзывают кое-где в «средствах не оченьмассовой информации» робкие возражения, а скорее сомнения, против переносапусть даже части Столичных функций в другие города. Мол, придется менятьзаконодательство и даже Конституцию; нет денег на переезд государственныхструктур; приостановится на время переезда деятельность этих структур (например, судов); как быть ссотрудниками этих структур (жилье, семьи,обслуживание) и т.д.

Действенность этих возражений сродни действенностивозражений крепостной кухарки на домогательства похотливого и наглого барина:

—  любую инструкцию, временно вроде бы обязательнуюдля исполнения подчиненными, в том числе и такие же по сути инструкции, какзакон и даже Конституция, у нас по желанию начальника можно изменить легко (что у нас периодически и делается, взависимости и от избирательных циклов);

—  деньги в нашей стране всегда были, есть и всегдабудут. Их только надо просто взять, когда очень понадобятся власти на что-то;

—  временную приостановку деятельности переезжающихкуда-то органов государственной власти наш народ легко переживет, даже незаметив этого «неудобства» для себя. А уж «приостановку» деятельности судовнарод вообще принимает за их основную работу;

—  ну, а о неизбежных при осуществлении этой затеидействительных сложностях (и даже горя)для людей и говорить нечего — нашей власти, в очередной раз не задумывающейся опоследствиях (а зря!), просто даже лень плевать на эти проблемы подданных.

Однако дело совсем не в этом. То, о чем сейчас позволяютсебе офи­циально и во всеуслышание заявлять (о судьбе Москвы-Столицы) люди, облеченные государственной и другойроссийской властью, является либо просто ханжеской дурью (что вполне поправимо простым окриком начальника), либо являетсяпровокацией, направленной на дестабилизацию общества (на это есть ФСБ и прокуратура), или же это сознательно организованныедействия, направленные на развал государства России (на это тоже есть карающая и непреодолимая сила — НАРОД). В Россиинеотвратимо действует природный закон: территориальное рассредоточение в масштабах странысистемообразующих управительных структур Верховной власти — это началоразрушения самой Верховной власти, а значит и Государства.

ПоИ.Е. Забелину, «Церковная власть всея Руси …прежде всего охранительница не московских только, но и по преимуществуобщеземских интересов. Церковная власть, единая для всея Руси, необходимотребовала единства и для гражданской власти, необходимо воспитывала этоединство всем смыслом своей проповеди и всем порядком своего управления. ПерваяМосква, таким образом, легко могла поставить правилом и заветомсвоей жизни крепкое единство и в княжеской семье и в боярской среде, чем,собственно, Москва и побеждала всех своих соперников и крамольников».

Образование Москвы, как Духовного Центра ВсеяРуси, навечно связано с двумя выдающимисядеятелями Земли Русской – Великим князем Московским Иоанном I Даниловичем(Калитой) и митрополитом Киевским и Всея Руси свт.Петром.

А преобразованию Москвы в Истинную СтолицуРоссийского государства мы обязаны Великомукнязю Московскому Василию I Дмитриевичу, его супруге Софье Витовтовне имитрополиту Киевскому и Всея Руси свт. Фотию.

В связи с непреходящей значимостью деяний этихлюдей во благо Москвы и во благо всей России было бы справедливо поставить им групповойпамятник в центре Москвы, дабы увековечить Память о них для потомков. А чтокасается конкретно мест (если нетсвободных), то их вполне можно найти путем освобождения территории отпамятников лицам, ничего не зна­чащим для Москвы, а то и нанесшим значительныйвред ей.

Преобразования в России во многом осуществлялисьи осуществляются в соответствии с настоятельными рекомендациями признанных наЗападе «экспертов-профессионалов», причем за большие гонорары изгосударственного бюджета. Эти иностранные специалисты и те, кто их приглашал,поучают нас, как нам жить, не осознавая и не чувствуя всей огромности имноговековости России.

Сегодня, как и во все времена, актуальна мысль,высказанная русским философом, языковедом, одним из выдающихся представителейдревнейшего русского княжеского рода князем Николаем Сергеевичем Трубецким:«Мы,русские, должны, прежде всего, отказаться от евро­пейских форм политическогомышления, перестать поклоняться идолу (форме правления), к тому же чужому.Перестать верить в возможность идеального законодательства, механически иавтоматически гарантирующего всеобщее благополучие, ? словом, должны оставитьвзгляд на человеческое общество как бездушный механизм, взгляд, на которомоснованы все современные социально-политические идеологии. Не в совершенномзаконодательстве, а в духе, создающем и укрепляющем государство, через быт иустойчивую идеологию, следует искать грядущий идеал... Задача современной Россиине в законотворчестве, обеспечивающем юридическую спекуляцию и обман народа, ав делах, создающих устойчивую духовную базу и ее экономическое воплощение»(Статья «Европа и человечество», София,1920).

Опыт управления такой громадной страной, еенаселением, богатством накоплен исключительно нашим народом, и поэтому жить,творить и действовать мы должны только по своему разумению. А Москва-Столица  в первую очередь несет в себе этот опыт.

Москва, как город и как Столица Российскогогосударства, была сотворена исключительно русским народом, всей землей русской:суздальскими, владимирскими, ростовскими, нижегородскими, новгородскими,псковскими, киевскими, черниговскими, калужскими, полоцкими, рязанскими,смоленскими, тверскими людьми — всех не перечислить. Посильное участие в этом историческомделе приняли и представители других народов – ромеи, болгары, сербы, татары,башкиры, мордва. Уже потом, после образования Москвы как Столицы молодогоразвивающегося государства, город развивался и процветал усилиями не толькорусского народа, но и обрусевших немцев, поляков, итальянцев, французов, еврееви других.

На всем протяжении становления и развитияМосквы-Столицы стержнем всего этого творения были именно Православная Вера иДуховность, олицетворением которых является Русская Православная Церковь. Благодаря органическомусочетанию православного духа и самоотверженного дела Русского Народа исостоялось такое всемирно-историческое явление, как Столица Российскогогосударства – город «МОСКВА».

Именно поэтому для всех, обосновавшихся в России,должно быть уж если не очевидно, то понятно, что жить им в безопасности исчастливо возможно лишь при том условии, если они будут признавать и уважатьприоритет Православной веры на территории Российского государства и, тем более,в его сердце — в Москве.

Мы, авторы даннойкниги-монографии об Истинной Вековечной Столице нашего Отечества, основываясьна результатах собственного научного исследования собранного огромногофактологического материала за многие столетия развития человеческого общества ииспользуя новые знания, полученные путём многолетнего пытливого и настойчивоготруда по сбору, анализу и изучению исторических фактов  и событий, происшедших в строгом соответствиис закономерностями Живой Природы (которые также были нами изучены ипроанализированы), - 

Утверждаем следующее

I.              МОСКВА – Природное (Божественное, Божеское) явление (творение).

II.            МОСКВА – вековечный и единственный ЦентрПравославия на Земле (в Мире). «Москва – третий Рим, а четвёртому – небывать».

III.         МОСКВА – Истинная Столица (полноценная и полноправная) России (Российского государства).

IV.         МОСКВА во все времена своего историческогосуществования в качестве Истинной Столицы государства не только защищала иоберегала Россию от иноземных захватчиков и агрессоров (монголо-татары, поляки, французы-итальянцы, фашисты и др.), но и приумножалаРоссийские земли, воды и народы (Урал,Сибирь, Камчатка, Сахалин и др.), а также возвращала (воссоединяла) в Россию некогда неправедно отторгнутые у неё земли,воды и народы (Крымский п-ов и др.).

V.           РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО (Россия,Российская Федерация) образовалось именно в тот исторический момент, когдаокончательно сформировалась полноценная и полноправная, т.е. Истиннаяи Вековечная Столица этого государства – город «МОСКВА» (а именно – в 1426 году).

Исходя изизложенного  в данном фундаментальномтруде (как мы сами его оцениваем) оМоскве – Истинной Столице Российского государства, а также из выводов,утверждений и конкретных предложений, основанных на результатах наших жемноголетних исследований обширного фактического и научного материала, авторамхотелось бы стать свидетелями событий, которые обязательно рано или поздно (желательно, ещё при нашей жизни)произойдут в силу действия естественных закономерностей, т.е. закономерностей,существующих и неотвратимо действующих в ЖивойПрироде и не зависящих от желания и воли человека, пусть даже и Верховного (но временного) Правителя.

А хотелось быприсутствовать при следующих событиях (неизбежностькоторых мы предсказали и доказали ещё много лет назад в наших трудах, а также в официальных документах и в многочисленных, нобезрезультатных письмах в адрес Верховного руководства страны и руководстваМосквы-Столицы),

а именно:

I.Объединение города «МОСКВА» с Московской областью в единый субъектРоссийской Федерации – в «Московскуюгубернию» с единым руководством;

II. Приведениеграниц города «МОСКВА» в  естественное состояние, существовавшее в 2010году;

III.Законодательное признание (установление)того факта, что Российское государство (Россия)образовалось именно в тот исторический момент, когда город «МОСКВА» преобразовался в полноценную иполноправную, т.е. в Истинную  (азначит вековечную) Столицу этогогосударства (данное историческое событиесостоялось в 1426 году);

IV.Законодательное установление Всенародного Общероссийского Праздника: «День Москвы – Истинной Столицы России. ДеньРоссии».

(Его можно праздновать в «День города Москвы»)

V. Принятиедейственных административных мер к постепенному приведению в процентноесоответствие национального (этнокультурного)состава жителей Москвы-Столицы России (москвичи)с национальным (этнокультурным)составом граждан всего государства «РОССИЯ» (россияне). Город «МОСКВА» (как Столица государства) должен (по определению) как в зеркале и без искажений отражатьнациональный (этнокультурный)составнаселения (граждан) этогогосударства (россиян).

VI. Увековечитьв Москве-Столице для потомков память о Великих российских деятелях, которыесвоим подвижническим трудом и самоотверженным героизмом во имя Отечестваобеспечили становление, защиту, формирование и преобразование города «МОСКВА» вполноценную и полноправную, т.е. в Истинную– и значит в Вековечную СтолицуРоссийского государства – нашегоОтечества. Для чего, установить в ЦентреМосквы-Столицы групповой памятник этим выдающимся Российским Гражданам –москвичам: Великим князьям Московским Ивану I Даниловичу (Калите), Василию I Дмитриевичу, Великой княгине Софье (Анастасии) Витовтовне,  атакже митрополитам Киевским и всея Руси святителям Петру и Фотию.

Сопоставляя историюМосквы с аналогичной историей других городов нашего Отечества, а такжеиноземных мегаполисов, можно прийти к пониманию того, насколько могучей имощной является неотвратимая поступь эволюции человеческих сообществ,  неумолимо сметающая на своём пути всё, чтомешает её продвижению, и всех, кто своими неадекватными – по невежеству илизлому умыслу – действиями пытается ей противостоять.

А закончить это«ПОСЛЕСЛОВИЕ-ЗАКЛЮЧЕНИЕ», да и завершить всю книгу о Москве – ИстиннойВековечной Столице нашего Отечества – РОССИИ мы (авторы данного труда) хотим высказываниями двух выдающихсямосквичей, Истинных Патриотов своего любимого города.

По поводу недавнеговолевого, поспешного, лживо «объяснённого» москвичам, да ещё и безобразного погеографическим очертаниям расширения границ Столицы, а точнее сказать – присоединенияМосквы к части территории Московской области приведём слова русского писателя иистинного патриота Юрия Нагибина.

В своём очерке«Пробуждение» (1987), посвящённомМоскве, он пишет: «А корень у многоликого зла один: самовластье. С народом, жителямиМосквы отродясь ни о чём не советовались. И когда сносили памятники древнегозодчества, и храм Христа Спасителя, прекрасный белизной, золотом,величественным местоположением и памятью о победе над Наполеоном, когдауничтожали бульвары Садового кольца… - не перечислить всех ран, нанесённых Москве, чаще всего не по злобе, апо некультурности, чуждости московской почве, малости разума».

Так и хочется после этогопатриотического, но грустного высказывания совестливого и искреннегочеловека-гражданина-москвича сурово и грозно провозгласить: «Руки(и внешние, и внутренние) прочьот Москвы – Столицы нашего Отечества – России!»

А вот как почти 100 летназад сказал про Москву ещё один великий русский писатель и Истинный Патриот КонстантинГеоргиевич Паустовский:

«Ничем нельзя убить Москву… Уничтожить её сущность, её душунельзя. Тысячи потрясений ничего с ней не сделают. Каждое новое потрясение наложитна облик Москвы ещё одну черту, но не убьёт её. Так и будут жить рядом Кремль иподземные железные дороги, Борис Годунов и Станиславский, вокзалы и старые липыЗамоскворечья, футуристы и общества любителей соловьиного пения. Москва – … –вечный город. Она переживает поколения, эпохи и идеи.

… Сквозь пожары иреволюции, великие войны и колокольный звон, бунты и покаяния, сквозь моренародных движений, принуждённость и скуку – она пройдёт, как монолит, исохранит свой облик – во сто крат более прекрасный».

На перевале веков, культур он станет особенно чёток – этотоблик Москвы, вечного города, которому будет молиться вся Россия, всёчеловечество…

И завершим вдохновенным ивоодушевляющим лозунгом:

«Да здравствует и процветает Москва – Истинная Вековечная Столицанашего Отечества во благо всей  России!»

И.И.Артанов

В.Ф.Жданов

P.S.  В защиту Москвы – Истинной Вековечной СтолицыРоссии

Есть высшие принципы – экономические,политические, ... в конце концов, нравственные, которые определяют становление,укрепление,  развитие государства идостойную жизнь его граждан, в том числе и нравственную сущность властныхполномочий.

Теоретические основывласти разработаны еще в начале прошлого века нашим соотечественником,выдающимся мыслителем Львом Александровичем Тихомировым (1852-1923гг.).

Он писал: «Разделённыеи специализированные органы управления должны иметь всегда единый центр, объединяющий их иответственный перед Верховной властью. Для фактической возможности такойответственности необходим высший контролирующий центр, непосредственноподчинённый Верховной власти и связывающий Верховную власть с целостнымгосударством: то есть, с одной стороны, с правительственной системой, с другой– с нацией».

Из этого высказываниякрупнейшего идеолога русской национальной идеи следует вывод: если Верховнаявласть слабеет, а она обязательно ослабевает из-за рассредоточения ветвей этой Верховнойвласти на громадной территории, то за Верховенство неизбежно начинают боротьсясуществующие ветви Верховной власти, при этом неизбежно ослабляя друг друга. Аэто в свою очередь ещё более ослабит саму Верховную власть и приведёт к развалустраны.

Никакие самые современныекоммуникационные технологии не дадут 100-процентную гарантию обеспечениясинхронной работы всех ветвей Верховной власти в критический для государствамомент. Элементарный сбой подачи электроэнергии приведёт к глобальнойкатастрофе.

Никакие техническиесредства не заменят личного общения представителей различных ветвей Верховной власти.

Рассредоточение функций Верховнойвласти, а значит и чиновников, наделённых этой властью, приведёт ксверхбюрократизации общества, к затруднениям в управлении и, в конце концов, кразрушению самой системы всего Государственного управления.

Отделённая от Центравласть обосабливается, начинает обслуживать сама себя, возвеличивается истремится вырваться из-под контроля, что в результате и приведёт к потереуправления.

Разве можно себепредставать качественное управление армейскими войсками во время войны сотделёнными от них штабами.

Уже совершена системнаяошибка - перенос Конституционного суда из Столицы государства в областнойгород. Рано или поздно это отрицательно скажется на системе управления страной.Обязательно придётся возвращать Столице и эту её властную функцию.

Следует ещё раз напомнить,что случилось с родом Романовых, один из которых только частично нарушилединство всех ветвей Верховной власти, находящейся в Столице государства,повелев перенести кое-что в город на реке Неве.

Так вот. Общество и Российский народ должнызнать, что подобные идеи, а тем более их возможная реализация приведут кразрушению государства – нашего Отечества!

Поскольку эти опасныеидеи о переносе Столичных функций из Москвы в другие города, а то и о переносевсей Столицы (недавно какой-то ретивый депутатпредложил перенести Столицу в г. Новосибирск) периодически возникают иозвучиваются на государственном уровне, в данном труде приведены  материалы и обоснования в защиту Москвы – ИстиннойСтолицы России, многие из которых уже были опубликованы нами ранее и, вчастности, в книге «Государство нищих богачей» (АртановИ.И., изд. МГФ «Знание», 345 стр., 2005 г., Москва).

Надеюсь, что этиматериалы и выводы, основанные на многолетних исследованиях огромного фактологическогоматериала, убедят заинтересованного читателя, небезразличного к своей судьбе, ксудьбе своего государства, к судьбе своего Отечества, в уникальности Москвы, веё историческом предназначении быть Стольным городом (Истинной Столицей) России.

А также в том, что Москву– Истинную Столицу России надо всенародно любить, заступаться за неё иоберегать от опасных неодуманных (илинаоборот продуманных) и чисто конъюнктурныхпопыток вмешательства в её историческую судьбу и предназначение.

И, наконец, закончусловами Президента Российской ФедерацииВладимираВладимировича Путина, которые он произнёс на торжествах, посвящённых860-летию со дня образования города «МОСКВА».

«В древней истории Столицыотражена сама судьба нашего Отечества, все его трудности и свершения, еговеликие победы и тяжелые испытания. Москва подняла знамя всей России и стала Столицей.

И сегодня в Москвегармонично уживаются прошлое, настоящее и будущее. Образ Москвы – это образнашего общего дома. Где бы каждый из нас ни родился, где бы ни вырос, для всехМосква – это слава и гордость России».

И самое последнее (здесь).

Хочется надеяться на то,что предлагаемые в Книге фундаментальные знания и новые выводы и предложениястанут достоянием людей со школьной скамьи и углублены в процессе преподаваниясоответствующих предметов в ВУЗах и во всех других учебных заведениях страны,включая военные.

Это главное пожелание.

Но есть ещё двапожелания, принципиальных в дальнейшем процессе укрепления и процветания какМосквы – Столицы, так и всей России:

- эту Книгу полезновнимательно прочитать всем, кто не так давно избрал местом своего постоянногопроживания Столицу России;

- особо необходимои даже обязательно надо эту Книгу прочитать тем, кто наделёнполномочиями управлять городом – Столицей.Знания, полученные ими при прочтении этой Книги, позволили бы им (ради своего же благополучия) избежатьсистемных роковых ошибок при принятии судьбоносных (для граждан – жителей) решений. Так, они бы хорошо подумали ещё до принятиярешения по расширению и коверканию исторически сложившихся естественным путёмграниц города - Столицы государства. Из истории известно, что такоговмешательства в Природные процессы она (Природа)никогда и никому не прощает, даже многие годы потом. Пример – Род Романовыхиз-за Петра I Великого,который попытался (пусть даже и временно)перенести Столицу России в другой город (итем самым лишить город Москву природного статуса Истинной Столицы государства)был почти полностью истреблён!

ПредседательПравления РООРМИНиП

«Москва -вековечная столица государства»

И. Артанов

ПОСВЯЩЕНИЕ

Этот печатный Трудпосвящен светлой Памяти Жданова Валерия Фёдоровича – моегодавнишнего друга, единомышленника и соавтора всех наших исследовательскихтрудов, исторических изысканий, публикаций книг, брошюр, лекций, статей и т.п. А также совместных разочарованийи горестных печалей о непонимании и безразличии современников (и прежде всего –руководителей страны и СМИ) к очевидным для нас Природным закономерностямнеизбежности исторических процессов образования, формирования и преобразованиягорода «МОСКВА» в Истинную Вековечную Столицу православного и крупнейшего наЗемле государства «РОССИЯ».

Все математическиевыкладки, рассуждения, выводы, формулы ит.п. сделаны именно им – Валерием Фёдоровичем, который имелучёное звание (степень) кандидататехнических наук ещё во времена твёрдого СССР, когда к науке и к званиямотносились очень серьёзно – по-государственному!, а проходимцы, независимо отчинов, публично и громогласно изгонялись из научного сообщества.

В этих математическихформулах он навсегда оставил память о себе, как об истинном Москвиче, любящимсвой город и объяснившим людям, почему именно и только город Москва мог стать истал Истинной Столицей Российского государства.

Он был предан идее иодержим желанием и даже потребностью донести до будущих пытливых читателей нашеобоснованное утверждение о том, что Москва, как Истинная Столица России, является Природным (Божеским) творением, иэто её Столичное историческое предназначение никак не зависит от воли иуказаний якобы всесильных на какое-то время князей, царей, императоров,президентов и др. временных государей-правителей.

Почти  40 лет назад несколько единомышленников-энтузиастов,среди которых были учёные (кандидаты идоктора наук) и специалисты в различных областях знаний и человеческойдеятельности, объединились на неформальной основе в Независимуюэкономико-аналитическую группу «Содружество», которая затем преобразовалась вРегиональную общественную организацию ревнителей московского историческогонаследия и памяти «Москва – вековечная столица государства» (юридическоелицо). А Валерий Фёдорович с первого же дня образования этихнекоммерческих общественных организаций возглавлял и отвечал за научную  часть их деятельности и за связь с научнойобщественностью.

Валерий ФёдоровичЖданов до концасвоих дней пребывания в этой земной жизни самоотверженно и добросовестноисполнял добровольно  взятые на себяобязанности, боясь не успеть сделать всё задуманное и положить результатысвоего самоотверженного научно-изыскательского труда на страницы этой Книги.

Ине успел!..