СОДЕРЖАНИЕ

Глава 3. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫОБРАЗОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ГЛАВНОГО ГОРОДА ГОСУДАРСТВА РОССИИ – МОСКВЫ

3.1.К методологии демографических исследований развития Москвы

3.2. Закономерности демографическогороста и развития Москвы

3.3. Энергобаланс расселенияадминистративно-территориальной системы

3.4. Энергобаланс расселенияМосковского региона

3.5. Динамика энергобалансарасселения регионов России

3.6. Московская и другие городскиеагломерации

3.7. ЖДАРТ Москвы (в демографических исследованиях)

3.8. Демографическая судьба России ироссийских городов

3.9. Солнечные ритмы Живой Природы (Великий 912-летний цикл явлений Природы)

3.10. О циклическом характередемографических процессов

3.11. Географическоеместорасположение Москвы

Приложение 1: лекция

Математическая модель территориального развития

Москвы.Дополнение к Главе 2.

Глава 3. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБРАЗОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ГЛАВНОГОГОРОДА ГОСУДАРСТВА РОССИИ – МОСКВЫ

3.1. Кметодологии

демографическихисследований

развитияМосквы

Биологи,социологи, экономисты, демографы, представители других областей знанийпотратили много времени и труда, пытаясь найти закономерности ростаи развития биологических популяций, индивидуальных организмов или ихструктурных компонентов, а также определить те факторы внутренней и окружающейсреды, которые существенным образом влияют на их жизнедеятельность.

В настоящее время можноконстатировать, что эти попытки оказались тщетными. Особенно удручающаяситуация сложилась в демографии,обладающей уникальными, относительно долговременными данными наблюдений повоспроизводству населения человеческих сообществ, но отказавшейся под давлениемсвоих «авторитетов» вообще от математическо­го моделирования эволюции этихсообществ. Прогнозы отечествен­ных и зарубежных демографов, построенные наэкстраполяции тех или иных демографических показателей с применением методовматематической статистики, систематически не оправдываются, и, в целом,негативно отражаются на определении стратегии и тактики Верховной власти в проведениисоциальной политики государства. «Демографические кресты», «демографическиевзрывы», «демографические революции», «демографические катастрофы» и «кризисы»свидетельствуют лишь о бессилии применяемой методологии к исследованию причин иследствий динамической изменчивости (процессов)численности человеческих сообществ.

Антропоцентризм и идеологи­ческиедогматы не позволяют понять, что социальные, экономические, политические,психологические и другие какие-либо проявления в по­ступках и поведении людей –вторичны по отношению к их биологиче­ской природе. Эти проявления – не что иное, как ответная реакция сообщества (с положительными или отрицательнымипоследствия­ми), направленная на его выживание.

Методологическиеаспекты демографии детально уже были рассмотрены и изложены нами в ряде брошюр.Отметим лишь некоторые моменты из этих работ, которые раскрывают, на нашвзгляд, методологическую несостоятельность указанной области знаний в планематематического моделирования динамических процессов роста численности ивоспроизводства населения различных человеческих сообществ.

Первое замечание относится к пониманию того, какие, собственно, характеристики ипараметры биологической системы должны быть исследованы для выявлениязакономерностей её поведения. В демографии главной и исходной характеристикой,подлежащей изучению, является численность населения. Даннаяхарактеристика не является системным параметром (миллиарды молекул, миллиарды клеток, миллионы насекомых и пр.).Само по себе количество чего-либо (кого-либо)не является физической величиной, определяющей свойства системы,энергоинформационные связи между её элементами и окружающей средой. Сформальной точки зрения – это всего лишь аргумент, но не сама функция. Физическийсмысл для рассматриваемых систем имеют только три характеристики: геометрическая форма, масса и энергия.Изучение временнoй изменчивости именно этих характеристик и свойств открывает возможностьпознания динамического поведения любойсистемы.

Второезамечание касается логическихоснов математического моделирования демографических процессов. Основная причинанеудач в поисках формального описания динамики изменения численности популяцииживых организмов, в том числе – народонаселения городов, стран, регионов и – планетыв целом, заключается в идее представить её в виде непрерывной математическойкривой (логистическая функция илиразличные её модификации и др.). Эта идея с момента своего рождения давлеетнад исследователями уже более 150 лет. Попытки её практической реализации – этосвоего рода драматические страницыистории научных озарений и разочарований, заведших демографические,экономические и другие изыскания человечества в тупики неразрешимыхпротиворечий антропоцентрического сознания.

Между тем в наиболее типичном случае тенденциядинамических процессов роста и развития живых систем может быть представлена ввиде двух динамических состояний. В первом состоянии развитие систе­мыосуществляется в режиме постоянно увеличивающихся (до определённого предела) темпов прироста исследуемого обобщённого параметра.Достигнув некоторой наивысшей скорости роста, система переходит во второе своё динамическое состояние, прикотором развитие осуществляется уже в режиме постоянно уменьшающихся темповприроста этого обобщенного параметра. Процессы роста и репро­дукции постепеннозатухают, а при скорости, близкой к нулю, си­стема входит в стационарную фазусвоего развития. Если построить траекторию изменения во времени исследуемогопараметра, то полу­чится «S»-образная кривая жизненного цикла системы (внешне похожая на логистическую кривую).

Разработка математической модели, адекватноописывающей данную траекторию системы, связана с фиксацией точки её перехода изодного динамического состояния в другое. В этой точке скорость роста системыдостигает своих максимальных пороговых значений. Перестройка параметровсистемы, связанная с изменением её динами­ческих состояний, требует некотороговремени. Временной интервал, в течение которого осуществляется такаяперестройка, обозначается, как фазовый переход системы из одного её динамическогосостояния в другое. Формально это означает, что функция, описывающая процессроста и развития системы в целом, не обладает свойством непрерывности; в точкефазового перехода она имеет разрыв. Если бы это обстоятельство было учтено в работахмногочисленных натуралистов и математиков, то «открытие» закономерностей ростаи развития систем Живой При­роды могло бы состояться, по-видимому, в начале XXвека.

И, наконец, третьезамечание. Причина многихнеудач в изучении  вышеуказанных процессови их закономерностей состоит в недостаточном учёте (а точнее, в его отсутствии)демографически определяющего влияния космическихфакторов на жизнедеятельность как отдель­ных живых организмов, так и ихпопуляций. Отметим лишь значи­мость влияния на жизнь популяций организмов и,следовательно, на динамические и демографические процессы временны?хсоставляющих этих факторов – низкочастотных (или долгопериодических) ритмов, длительность периодов ко­торых (несколько сотен лет) намного превосходитпродолжитель­ность жизни отдельного человека. Разум человека может логическивоспринимать интервалы времени в сотни, тысячи и миллионы лет, нопсихологически почувствовать и оценить время, превосходящее по длительности егоиндивидуальную жизнь или жизнь ушедших одного-двух поколений, пока не в егосилах. Поэтому за­частую при отсутствии знаний остаётся только верить или не ве­ритьв то огромное воздействие, которое космос оказывает на жизнь вообще и, в томчисле, на жизнь человеческих популяций, на их численность, физиологию,психологию и др. Никакие (так называемые) социальные или политические факторы бытия не в состоянии изменитьпериодический ход биологических, а значит – и демографических про­цессов,которые задаются космическими ритмами.

3.2. Закономерности

демографическогороста

иразвития Москвы

Из множества показателей демографической историиМосквы для исследований нами были взяты следующие показатели: численность, рождаемость и смертностьжителей города, возрастная структура и средний возраст москвичей.Детальное описание технологии исследований не приводится, так как для широкогокруга читателей изложение тонкостей и подробностей применённого научногоанализа демографических процессов вряд ли будет интересно. В определённомсмысле это описание (без которого нельзябыло обойтись) имеется в других наших трудах, обращённых более кспециалистам, нежели к обычным любознательным читателям. Поэтому обратимсянепосредственно к результатам исследований.

Основныевыводы таковы:

1. Рост численности населения города – процесспериодиче­ский, охватывающий значительный отрезок исторического времени: примерно23 столетия, на которомреализуются пять периодов ро­ста, длительностью 456 лет каждый.

Календарные даты начала первого периода – 788 год, второго периода – 1244 год, третьего периода – 1700 год. В настоящее время нашГород-Столица «переживает» 3-й периодсвоего демографического развития, окончание которого настанет в 2156 году. Вцелом процесс роста численности населения Москвы завершится в 3068 году.

2. Каждый период демографического развитиягорода состоит из двух равных по времени стадий (фаз, этапов). Первая стадия характери­зуется ускоренным ростом,вторая – замедленным ростом численности населения города. Длительность каждойстадии – 228 лет (половина пе­риода).Смена режимов роста численности населения в каждом периоде осуществляется черезфазовый переход, длительность которого состав­ляет 8 лет. Опорныекалендарные даты фазовых переходов: 1012-1020 гг. (1-й период), 1468-1476 гг. (2-й период), 1924-1932 гг. (3-й период).

3. Каждому периоду соответствует начальныйи конечный уровни численности населения города. Между собой эти уровнипараметрически связаны «золоточисленнымипропорциями» (симметрия 5-го по­рядка).Математическая модель роста численности населения Москвы (по параметру R) описывается двумя идентичными, симметричнымиотносительно друг друга показательными функциями, в структуре которыхприсутствуют три безразмерные фундаментальные мировые константы:
                             Ф =1,618..., е = 2,1718... и ?= 3,1416...

4. В начале 1-го периода (788 г.)будущая Москва-Столицагосударства представляла со­бой комплекс типичных поселений (городищ), суммарно насчитыва­ющих небольше сотни жителей (0,080 тыс.); через 456лет, то есть в конце 1-го периода (1244 г.),Москва, уже кактипичный городок Сред­невековья, насчитывала около 11 тыс. жителей (10,90 тыс.). В течение 2-гопериода (1244-1700 гг.) численность населения города возрастаетдо 178тыс. жителей. К концу первой стадии 3-го периода (1924 г.) числен­ность населения Москвы достигаетуровня примерно в 2,8 млн жите­лей. В конце 3-го периода (2156 г.)численностьнаселения Москвы будет составлять примерно 11,3 млн жителей. Если, конечно, руководящие государством чиновники не вмешаются вестественный процесс исторического развития (территорияи численность населения города) Москвы-Столицы своими решениями и действиями,неадекватными закономерностям ПРИРОДЫ. А такие действия по вмешательству вестественный ход этого исторического процесса неотвратимо будут жестоко наказанысамой ПРИРОДОЙ. Необходимо всегда помнить печальную (а точнее – трагическую)историю с временным, и ненадолго, перенесением Императором Петром I «столицы» России изМосквы и судьбой всей династии Романовых.

5. Для прогноза роста численностинаселения Москвы на более далекие времена, вплоть до окончания заключительного5-го периода развития города (3068 г.), требуется привлечение дополнительныхлогических обоснований, описание которых выходит за рамки данной работы. Вместес тем, следует ожидать, что при выходе на стационарный режим своего развития численностьнаселения Москвы будет составлять примерно 22,1 млн жителей (к 3068 году).

В сжатой форме результаты расчётов численностинаселения Москвы в историческом времени (отгородища VIII в. до мегаполиса XXII в.), основанные на математическоммоделировании временнoго ряда фактических данных по численности жителей городас 1700 по 2000 гг., приведены в Табл. 1. В более развёрнутом виде этирезультаты представлены в Табл. 2, где оценки численности населенияМосквы даны с интервалом 20 и 10 лет, а для 2000-2010 гг. – с интервалом в 1год. (См. также Табл. 3, в которой приведены фак­тические и теоретические погодовые данные почисленности насе­ления Москвы, а также теоретические стандартные пределы измене­нияэтого параметра).

Возможно, что в динамике процесса роста численностинаселе­ния Москвы можно обнаружить и циклические синусоидальные со­ставляющие спериодами, кратными основному периоду Т=456лет (19; 38; 57; 91,2; 114; 228 лет) с максимальной амплитудой R=± 3 ед. изм. Однако качество доступного нам статистического материала не по­зволяетэтого сделать с достаточной уверенностью.

Основные

источники: 1. Москва в цифрах: с начала века донаших дней. - Стат. сб. - М.: Комитет по теле­коммуникациям и СМИ ПравительстваМосквы, 1997.

2. О населении Москвы. - М.: «Статистика»,1980.

3. Россия: Энциклопедический словарь. -Л.: Лениздат, 1991.

4. Русский календарь на 1970 г. А. Суворина. -С.-Петербург, 1907.

5. По Москве. Прогулки по Москве и еехудожественным и просветительным учреж­дениям. - М.: Издание М. И С.Сабашниковых, 1917.

6. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. -Стат. ежегодник. - М.: «Статистика», 1977.

7. Гаврилова И.Н. Население Москвы:исторический ракурс. - М.: Изд-во объединения «Мосгорархив», 2001.

Характер временнoй изменчивости остаточногокомпонента параметра R (Рис. 1.) после исключения из последовательностиисходных данных экспоненциального тренда (стадия3 роста численности населения гор. Москвы см. Рис.2).

Несмотря на пропуски (лакуны) во временнoй трёхсотлетней последовательности исходныхданных, можно констатировать, что остаточный компонент параметра R ведёт себя как случайная величина,вероятное распределение которой в интервале ? R = ± 3,0 мописывается законом «равнобедренного треугольника» (? = ± 1,2 м).Два весьма заметных выброса в виде отрицательных импульсов (1918-1924 гг. и1940-1946 гг.) – свидетельство мощнейшего разрушительного воздействия насистему (население города) внешнихфакторов, не связанных собственно с закономерностями её демографическогоразвития; данные, относящиеся к этим импульсам, исключены из статистическогоанализа. Следует иметь в виду, что при исследовании  регулярных последовательностей данныхвозможно обнаружение циклических изменений остаточного компонента параметра R  спериодами, кратными основному (Т = 456лет).

Имея динамические ряды численности населения, можно,ис­пользуя выявленную закономерность, реконструировать и прогно­зироватьчисленность населения любых административных и территориальных образований  (отгородских поселений до стран и континентов). Наглядно это можно продемон­стрироватьна примере демографического развития некой условной, не существующей в природе«столицы мира». В Табл. 5 приведены средние значения параметрических характеристик людности такой«столицы мира» – статистически обобщённого образа практически всех столичныхгородов мира (п=170-180), полученногов результате мате­матического моделирования закономерностей временнoй изменчи­востиэтих характеристик за период 1939-2000гг. Ретроспективные (ранее 1939 года)и перспективные (позднее 2000 года)прогнозные оценки величин параметрических характеристик «столицы мира»относятся к одной и той же совокупности городов, независимо от того, были лиони «столицами» государств в прошлом или потеряют свой «столичный» статус вбудущем.

Развитие «столицы мира» протекает в двеодинаковые по продолжительности времени стадии за 456 лет.

Начало и конец первой стадии,характеризующейся возрастающими темпами роста числен­ности населения города иего территории, датируются соответствен­но 1720 и 1944 годами; в течение этой стадии численность населенияи территория города возрастают примерно в 90 раз относительно на­чальныхсвоих значений. Далее следует восьмилетний фазовый пере­ход, датируемый 1944-1952 годами.

Втораястадия развитиягорода, характеризующаяся замедляющимися темпами изменения параме­тров,начинается в 1952 году изаканчивается в 2176 году; втечение этой стадии численность населения и территория города возраста­ютпримерно в 5,6 раза относительно начальных своих значений. В процессеэволюции города плотность его населения остаётся посто­янной (5369 чел/кв.км); эффективнаятерритория, приходящаяся на одного жителя, является также постоянной величиной,равной при­мерно 186 кв.м (для наглядности: круг радиуса 7,7 м или квадрат со стороной14,3 м).

По состоянию на 2000 год виртуальная численностьнаселения «столицы мира» составляла примерно 865 тыс. человек, что сопоста­вимос людностью крупнейших областных городов России. Что же касается Москвы, то поколичеству жителей она превосходила «сто­личный город мира» более чем в 10 раз.Среди других «столичных» (главных)городов разных стран такая наивысшая кратность характерна лишь для Сеула вЮжной Корее и Джакарты в Индонезии. Миллионный рубеж жителейсреднестатистическая «столица мира» преодолеет где-то во второй половине 20-хгодов XXI века; за последующие 150 лет число её жителей увеличится ещё на 200тыс. человек.

Никакиесоциальные или политические факторы не могут изменить генеральной тенденциизакономерности периодического экспонен-циального роста населения Столицы нашегоОтечества. Об этом свидетельству­ют, в частности, кризисные явления в развитииМосквы, связанные с войнами – Гражданской (1918-1922гг.) и Великой Отечественной (1941-1945гг.). При условии, конечно, что эти кризисы имеют кратковременный характерпо сравнению с длительностью самог? процесса развития города и не перерастают в катастрофу разрушения Живой Системы.Возможно (а скорее всего, так и есть),что циклические составляющие процесса с небольшими периодами (кратными основному) могут бытьвозбуждены или разрушены в результате действия управленческих или каких-либодругих факторов – как позитивного, так и нега­тивного характера (как расширение в 2,4 раза территории Москвыв 2012 г.).Такое предположение следует из логики и опыта исследований динамическихпроцессов роста и развития различных объектов Живой Природы, в том числе идемографических процессов. Наверное, нет необходимости доказывать, насколькоактуальным было бы под­тверждение данной гипотезы с точки зрения реализациизадач опе­ративного и стратегического управления развитием города, да и всейстраны, для государственно-политических деятелей, обличённых соответствующейвластью.

3.3. Энергобалансрасселения

административно-территориальной

системы

Развитиеадминистративно-территориальной системы расселения обусловлено, вообще говоря,различными факторами, основными из которых являются естественное воспроизводствонаселения и его миграция. В свою очередь, фактор воспроизводства населенияобусловлен биологической природой развития человеческой популяции, тогда какфактор миграции – социально-экономическими условиями, которые сложились в сфереобитания человека. Если человек не можетудовлетворить свои естественные потребности в питании, в защите и в коммуникации в данной среде обитании, тоон будет искать возможности для удовлетворения этих потребностей в другой средеобитания, то есть будет мигрировать, и тем самым изменять энергетическоесостояние системы. Если миграция человека в силу сложившихся обстоятельствневозможна, а дефицит удовлетворения естественных потребностей налицо, точеловеку остаётся или влачить жалкое существование в данной среде обитания, смирившисьсо своим социальным положением, или умереть. Что также изменит энергетическоесостояние системы. При систематическом ущемлении естественных потребностейчеловека его социальная активность падает, уменьшается физический иинтеллектуальный потенциал проявления этой активности, что неизбежно приводит куменьшению энергетического потенциала популяции людей в целом.

Для оценки состоянияадминистративно-территориальной системы расселения можно использоватьстатистические данные различного характера, в частности, социальные показатели,такие как доход, пенсия, заработная плата и др. Однако сметодологической точки зрения естественно использовать не эти показатели, аединственный, интегрально характеризующий состояние социальной системы,показатель – численность населения. Изменениечисленности населения того или иногорегиона функционально определяется действием всех факторов окружающей человекасреды, как социальных, так и биологических.

Межу тем сама по себечисленность населения (исчисляемоеколичество населения) не является физической величиной, которой можновоспользоваться при проведении  научныхисследований. Преобразование численности населения в массу или энергию этогонаселения открывает бесконечный простор для научного познания роста и развития социальныхсистем. Масса (М) и энергия (Е) популяции связаны с численностьюнаселения (N) очевидными равенствами:

М=иN и  Е=eN, где  «и» …«e» – усреднённыевеличины массы и энергии человека.

В целом энергию (е₀), потребляемую человекомв течение жизни (или в некоторые моментыеё времени), можно представить как сумму энергий, обеспечивающихудовлетворение трёх его фундаментальных жизненных (природных) потребностей: потребности в питании (е_n), потребности в защите (е₃) и потребности в коммуникациях (е_к), а именно:

е_{0 =} е_n + e₃ + e_к                  (1.)

Потребность впитании является базовой, так как за счёт неё (в основном) обеспечивается возможность удовлетворенияэнергетических потребностей в защите и в коммуникациях.

Потребность взащите для отдельного человека – это потребность в одежде, жилье,лечении, орудиях и средствах физической защиты и т.п.; для государства даннаяпотребность обеспечивается армией, внутренними войсками, милицией, медицинскойслужбой, прокуратурой, следствием, судопроизводством и др.

Потребность в коммуникациидля отдельного человека – это потребность в общении с другими людьми, вобучении, в каких-либо технических средствах связи, в транспорте и др.; длягосударства данная потребность обеспечивается средствами массовой информации,строительством путепроводов, учебных заведений, линий электропередач, развитиемтранспорта, культуры, искусства, науки, спорта, туризма и д.р.

Все три вышеуказанныхвида энергии (е_n, e₃, e_к) взаимосвязаны между собой. Причём, во многих случаях они выступаютединым комплексом. Так, например, одежда человека выполняет защитную функцию, ив то же время является средством коммуникации, обозначает тот или иной статусчеловека. Главное, что эти виды энергии представляют собой естественнуютрёхкомпонентную систему энергетических потребностей как отдельного человека,так и популяции людей, объединённых родовыми, племенными или государственнымиузами; что для трёхкомпонентных систем в процессе их развития характерностремление выйти на такой уровень, при котором физические параметры компонентовсистемы связаны между собой гармоничной «золоточисленной» пропорцией. Притакой пропорции минимизируются энергетические затраты и потери данной системы.В нашем случае принимается (на основерезультатов наших же многолетних научных исследований и изучениясоответствующего обширного фактологического материала), что энергияпитания (е_n) в гармоничном случае должнасоставлять 12% (округлённо) от энергии (е_о),необходимой для полного удовлетворения в целом всех потребностей – будь тоотдельный человек или человеческая популяция. Для удовлетворения потребностей взащите достаточно 36% (округлённо), а потребностей вкоммуникациях – 52% (округлённо). Таким образом,феноменологическое уравнение (1.) в гармоничном случае можно представить в видевыражения:

е_о (100%) = е_n (12%) + е₃ (36%) + е_к (52%)                  (2.)

или   е_о(100%) ? 8,333 е_n

Суточная норма питаниявзрослого человека на протяжении десятков, а то и сотен тысячелетий составляетв среднем 3000 ккал. (Для простоты изложения здесь нерассматриваются вопросы точности приведённой величины, зависимости её отвозраста, пола и др. факторов жизнеобитания человека). Зная эту норму,легко вычислить абсолютные величины объёмов энергии, необходимой для защитыи коммуникации,а также энергии в целом, обеспечивающей удовлетворение потребностей человека нанеобходимом и достаточном для (качественной, достойной…) жизниуровне. Иначе, выражение (2.) можно записать в следующем виде:

е_о (25000ккал/сут.) = е_n (3000) + е₃(9000)+ е_к (13000)          (3.1.)

или е_о (25000 ккал/сут.)= 8,333 е_n                                                    (3.2.)

Таким образом, суточнаяэнергетическая норма в 25000 ккалполностью обеспечивает удовлетворение всех естественных потребностей взрослогочеловека.

Из выражений (2.),(3.1) и (3.2) следует, что полная энергия (е_n), необходимая для удовлетворениявсех 3-х фундаментальных природных потребностей человека, в оптимальном(гармоничном) случае должна превосходить энергию питания в  8,33…раза; аналогично, энергия защиты – в 3раза, энергия коммуникации – в 6,33… раза. В свою очередь, норма в 3000ккал/сутки должна быть заложена в вещественный состав «продовольственнойкорзины». Ещё проще: если, например, человек тратит на своё питание 10 тыс.рублей в месяц, то его месячная заработная плата, обеспечивающая достойнуюжизнь, должна составлять 10 тыс. рублей х 8,33 ? 83 тыс. рублей. Таким образом, зная стоимость «продовольственной корзины», любойтруженик (и пенсионер) всегда можетрассчитать размер своей заработной платы(пенсии), необходимый для достойной (качественной)жизни (а не для «доживания»). См.Приложение I: Лекция в конце Главы 3.

Но прежде чем читательознакомится с  предлагаемым авторамифундаментальным методом расчёта минимального размера  оплаты труда (МРОТ),обеспечивающего  российскому труженику (пенсионеру) полное удовлетворение всехего  естественных потребностей (в питании, в защите и в коммуникациях),представим народный метод расчёта этого МРОТ (годится только для России!),которым видимо и воспользовались руководящие страной госчиновники (трудовики, экономисты, финансисты, социологии т.п.) и политики (из партии «ЕдинаяРоссия»), установив официально его размер в 12130 рублей в месяц (2020 год). Итак:

Бутылка водки – 250руб.

Пачка сигарет – 100руб.

Беляш – 55руб.

То есть в суткироссийскому человеку необходимо 405 рублей, а в месяц, т.е. МРОТ– 12150 руб.  (405 руб. х 30 дней)

Если энергия,потребляемая человеком в целом, составляет меньше 25000 ккал/сутки, то этоозначает ограничение количества энергии, которая затрачивается на питание,защиту и коммуникацию. Поскольку энергия питания является базовой,то, в первую очередь, как правило, ограничиваются объёмы энергии, расходуемойчеловеком на удовлетворение потребностей в коммуникации, затем – защиты,и в последнюю очередь – объёмы энергии, обеспечивающей питание. Система будетполностью разбалансирована, когда объём энергии, потребляемой человеком, будетпо величине сопоставим с объёмом энергии основного обмена его организма (примерно половина суточной нормы питания,т.е. 1500ккал/сутки). А это – грань жизни и смерти.

С социальной точкизрения, стремление ликвидировать дисбаланс и недостаток энергии вадминистративно-территориальной системе порождает явление, которое принятоназывать «миграцией»: как и любому живому (биологическому)организму, человеку свойственно искать и осваивать ту среду обитания, где онможет быть в достаточной мере обеспечен питанием, защитой и коммуникацией.

В формальном отношениичеловек, как и любое живое существо, может рассматриваться как элементарнаяэнергетическая частица, перемещающаяся в окружающий её энергетической среде (среде обитания), из которой онаизвлекает порциями необходимую для её существования энергию.

В современном миренеобходимой и достаточной для жизни энергией обладает весьма незначительноечисло людей. Большинство или голодает, или ведёт нищенский образ жизни.Впрочем, эволюция человека и в целом человеческих сообществ всё же идёт внаправлении гармонизации объёмов энергии, необходимой для полногоудовлетворения своих основных естественных (природных)потребностей (питание, защита, коммуникации).

Читатель, вооружённыйпониманием сути прочитанного, может сам привести массу примеров из своей жизни,из жизни близких ему людей или литературных героев, указывающих насостоятельность такого энергетического подхода к изучению социально-экономическихаспектов жизни человека, в т.ч. объясняющего: и возникновение революций инародных бунтов, войн, смену правящих режимов, антиправительственных заговорови т.п.

Энергетическое состояниеадминистративно-территориальной системы расселения, включающей в себя первыесотни, десятки тысяч, а то и миллионы людей, определяется как суммаэлементарных энергетических единиц, наблюдаемых на том или ином отрезкевремени. Численность населения преобразуется в энергетику его состояния (Е₀) так же просто, как и вего биомассу. А именно:

Е₀ = е₀N                   (4.)

где N –численность населения, е₀– энергия, обеспечивающая удовлетворение всех 3-х фундаментальных природных (естественных), жизненно необходимыхпотребностей (питание, защита, коммуникации) каждого отдельного человека.

Энергия (Е₀), потребляемая множеством(N) людей, рассматривается нами какпотенциальная энергия, обеспечивающая их жизнедеятельность в среде обитания,очерченной границами территориальных образований различного административного уровня.При дальнейшем изложении  величина этойэнергии будет обозначаться буквой «Е»с иной индексацией.

В процессежизнедеятельности человеческого сообщества потенциальная энергия (Е) системы растрачивается, то естьобращается  в кинетическую энергию системы.Но вот на что она растрачивается? Кто-то скажет – на ту же жизнедеятельность, ина этом можно ставить точку в решении проблемы познания самой системы изакономерностей её развития. Кто-то другой начнёт перечислять десяткипотребностей, для удовлетворения которых необходимо иметь определённыефизические возможности, материально-технические и финансовые средства (а это всё - энергия). Для такого наблюдателя не имеет никакого значения, скаким субъектом соотносятся эти потребности: то ли это потребности отдельногочеловека, то ли потребности множества людей, проживающих в городах, посёлкахгородского типа, в сёлах и деревнях, - всё равно. Так обычно рассуждаетбольшинство людей с аналитическим складом ума. В этом случае также можноставить точку, так как решение вышеобозначенной проблемы затеряется в такихдебрях таксономических частностей, что лучше было бы и не начинать. Ответ напоставленный вопрос (на чторастрачивается потенциальная энергия системы?) может быть дан только врамках системного  подхода.

А именно

Энергетическое состояниеадминистративно-территориальной системы расселения (Е₀) определяется уровнем взаимоотношения ивзаимодействия трёх форм энергии (игенерируемой, и поглощаемой данной системой):

1) энергии (Е_с), обеспечивающей поддержание внутренней структурыкаждого компонента системы (в целомжизнедеятельность системы);

2) энергии (Е_в), обеспечивающей реализацию взаимодействиякомпонентов системы (энерго-массобменмежду компонентами системы);

3) энергии обмена (Е_0б) с окружающей средой (взаимодействие данной системы с другими системами расселения ибезвозвратные тепловые потери). Иначе:

Е₀ = Е_с + Е_в + Е_об                    (5.)

В процессе эволюции административно-территориальной системырасселения состояние её изменяется в направлении достижения определённогостационарного энергетического уровня, характе-ризующегося динамическойустойчивостью компонентов системы.

Наиболее эффективны тесистемы, которые способны поддерживать не только динамическую устойчивостьсвоих компонентов, но и (что очень важно)определённое соотношение (баланс)вышеуказанных энергетических затрат. В оптимальном (гармоничном) случае такойбаланс определяется «золоточисленной» пропорцией – 0,290 : 0,428 : 0,282.

Напомним, что даннаяпропорция чётко проявляется в молоке млекопитающих, грибах и других пищевыхвеществах, которые формально по своему вещественному составу (белки,жиры и углеводы) представляют собой трёхкомпонентные системы (детально энергетика трёхкомпонентных системЖивой Природы в данном труде не рассматривается).

Административно-территориальнаясистема как естественная (онтическая)система представлена тремя компонентами, а именно: первое – населением главного города (административного центра расселения), второе – населением других городов ипосёлков городского типа, третий компонентсистемы – это сельское население (деревни,сёла и т.п.).

Если весь объём энергии (Е₀), генерируемый ипоглощаемый системой, составляет 100%,то в оптимальном случае на поддержание внутренней структуры компонентов системы(административного центра – другихгородов региона – а также сёл и деревень этого региона) энергозатратыдолжны составлять 29%; навзаимодействие этих компонентов между собой должно расходоваться 42,8%, а остальная часть энергии (28,2%) обеспечивает взаимодействие (энергомассообмен) данной системы сдругими аналогичными системами.

Относительная величинаэнергозатрат в каждом конкретном случае есть мера разбалансирования системы,как в её энергетическом выражении, так и в демографическом отношении.

Если суммарныйотносительный объём трёх структурообразующих компонентов системы меньше 29%, то это означает факт еёразбалансированности и неустойчивости. Система в таком состоянии не можетгенерировать объём энергии, достаточный для поддержания своей структуры иобеспечения необходимого уровня массо-энергообмена и информационного обмена сокружающей средой. Такая система для восстановления своей устойчивости будетстремиться получить дополнительную энергию из окружающей среды или изаналогичных связанных с ней систем.

Аналогичным образом определяютсяотклонения фактических энергозатрат от их оптимальных значений двух других формих проявления. Соответствующие математические преобразования позволяют перейтик решению обратной задачи, т.е. к оценке разбалансированности численностинаселения компонентов региональной системы расселения.

Отклонения отвышеприведённой «золоточисленной» пропорции энергозатрат системы снижаютэффективность её функционирования.

Описание математическоймодели функционирования административно-территориальной системы расселения в еёэнергетическом отношении потребовало бы слишком много места в книге,заполненного интересными, но всё же «скучными» для обычного читателя формулами,уравнениями и соответствующими пояснениями к ним. Построение такой моделидоступно, в принципе, учащимся старших классов средней школы. Главное здесь нев самих формулах, а в физической интерпретации их, когда исследование природныхпроцессов находится на завершающей стадии перехода от абстрагированногопредставления изучаемых процессов к интерпретации  физической реальности этих процессов.Адекватная физической природе вещей и явлений математическая модель, образноговоря, - это ключ к познанию и научному прогнозированию развития окружающегонас мира. Такая модель наиболее полно представлена в других работах авторов,полностью посвящённых описанию методологии и методам исследования природныхсистем. Ограничимся поэтому описанием алгоритма построения математическоймодели, описывающей энергетическое состояние административно-территориальнойсистемы (АТС).

Изначально базоваяхарактеристика АТС – численность населения (N) и численность населения 3-х еёкомпонентов (административный центр –  городское население – сельское население)преобразуются в физическую величину – энергию населения путём умножениячисленности населения на условно постоянную величину, соответствующуюэнергетическим потребностям человека. Знание последней предопределяетабсолютную величину энергетических потребностей и затрат как компонентовсистемы расселения, так и всей системы в целом. Такое знание необходимо дляконкретных расчётов энергетики популяций. Вместе с тем, для познаниязакономерностей протекания энергетических процессов в популяции вполнедостаточно воспользоваться относительными величинами, также характеризующими энергетическоесостояние данных популяций. Далее следует переход к абстрактному представлениюэнергетического состояния популяции  ввиде сферических  образованийсоответствующих (3-х названных выше) компонентовсистемы расселения и системы в целом. Затем вычисляются объёмы этих образованийи, наконец, - расчёт величин «ЖДАРТ» (радиусовсоответствующих энергетических сфер). Напомним, что  термин «ЖДАРТ» принят нами исходя изсоображения краткости обозначения соответствующих физических величин.

В качестве показателяэнергобаланса 3-х компонентной системы принимается величина вурфа (W) – ангармонического соотношения углов ?, ?,? треугольника, стороны которого представлены попарно радиусами R_c, R_в, R_об,в объёмах которых сосредоточена энергия, расходуемая на поддержание внутреннейструктуры компонентов системы (Е_с),взаимодействие этих компонентов между собой (Е_в), а также энергия, обеспечивающая связь компонентовсистемы и системы в целом с окружающей средой (Е_об). Вычисление величины вурфа (W) производится по формуле:

В гармоничном случае,когда наблюдается оптимальное энергетическое состояние системы,

В других случаях?связанных с потерей качества системы, энергобаланс её  нарушается, что отражается на величине вурфав сторону уменьшения или увеличения её (W=1,309…). Учёт таких отклонений от «золоточисленного»значения вурфа осуществляется с помощью коэффициента, величина которогоизменяется в пределах от нуля до единицы. Данный коэффициент, обозначаемый как «коэффициентэнергобаланса» расселения административно-территориальной системы,вычисляется по формуле:

при W_i=1,309  и К_Е=1, что указывает наоптимальное энергетическое состояние системы расселения.

Нарушение энергобалансарасселения означает отклонение конкретных вычисленных величин трёхсоставных частей энергии для какого-либо региона от величин вышеуказанной «золоточисленной»пропорции (Рис.3).

1 – сбалансированная, гармоничная иустойчивая система; К₀ = 1

2 –разрушенная система, агрегат из трёх компонентов, связь между которыми имеетформальный (не физический) смысл; К₀ = 0

3 –устойчивая, но не сбалансированная и не гармоничная система; К₀ = 0,3 (условно)

4 –гармоничная, но не устойчивая и не сбалансированная система; К₀ = 0,3 (условно)

При  W=1,309  К_Е<1, что указывает наразбалансированные системы расселения, или, иначе, - на факт диспропорциичисленности населения компонентов (административногоцентра – городов и ПГТ – сёл и деревень) региональной системы расселения.

«Коэффициентэнергобаланса» расселения является естественным,единственным и достаточным по своей физической сущности интегральным критериемкачества региональной системы расселения. Изменение его во времени определяетнаправление эволюции системы расселения.

Поскольку региональнаясистема расселения является социальной системой, развивающейся под воздействиемтех или иных административных решений и мероприятий власти, то данныйкоэффициент вполне адекватно отражает уровень управленческой деятельностивысших должностных лиц региона (и страны в целом).

Результаты оценкиэнергетического состояния системы расселения могут быть представлены как визографической форме, так и в виде таблиц и соответствующих графиков кривых,показывающих тенденцию изменения энергобаланса расселенияадминистративно-территориальной системы.

Обилие цифрового материалапорой затрудняет видение и понимание хода природных процессов. По этой причине авторыввели 5-ти балльную оценку энергосостояния АТС, сопоставимую с величинами «коэффициентаэнергобаланса» АТС (К_Е).

Оценка энергобалансарасселения АТС в баллах позволяет наглядно и доступно судить о качестве АТС иэффективности её управления. Эту оценку можно использовать (с определёнными оговорками) и в статистических расчётах. Прианализе нескольких АТС, представляющих собой совокупность составляющих болеекрупной системы (например, 17 областей,входящих в Центральный федеральный округ, или все области и республики,входящие в состав России), «коэффициент энергобаланса» для такойсистемы вычисляется, как средняя величина из ограниченного множества «коэффициентовэнергобаланса» нескольких АТС, входящих в её состав. Таким же методомможно дать оценку и качеству деятельности Высшего руководства любой страны.

3.4.Энергобаланс расселения

Московскогорегиона

Рассмотрим энергетическоесостояние административно-территориальной системы на примере Московскойгубернии, которая, в отличие от ныне официально существующей Московскойобласти, является естественной (природной),целостной системой, единым субъектом, включающим в себя как саму область, так игород Москву. Целостная по своей исторической и социальной природе, объективносуществующая  как земля Московская, онасегодня искусственно разделена  на двараздельно управляемых административных субъекта. Что, впрочем, не мешаетоценить её качество именно как целостной, хотя и искалеченной системы.

Имеющиеся фактическиеданные (Табл. 6.) позволяютпроследить с энергетической точки зрения динамику развития Московского регионас 1897 г.по 2010 г.,т.е. в течение ста с небольшим лет. Расчётные значения «коэффициента энергобаланса» расселения приведены на графике Рис. 4. В таблицах, сопровождающихдиаграммы Рис. 5.1-5.6, приведенырасчётные данные величин Е_с,Е_в и Е_об и их отклонения (вабсолютном и относительном выражении) от величин, установленных дляоптимальной (устойчивой, гармоничной исбалансированной) системы.

Как видно из Рис. 5.1, в 1897 году Московскаягуберния в энергетическом отношении проявляла себя как  неустойчивая система, в которой наблюдалсякак дефицит энергии, расходуемой на поддержание внутренней структурыкомпонентов (-12,4%), так и дефицит энергии, затрачиваемой на их взаимодействие(-12,8%). Большая часть энергии (+25,2%) уходила на энерго-массо-обмен сдругими губерниями, или, иначе (еслирешить обратную задачу, возвращающую к исходным демографическим данным) –на формирование потоков внешней миграции населения, пополняющих численность, восновном, городского населения губернии. Административно-территориальнаясистема расселения Московской губернии в 1897 году находилась в стадии бурногодемографического развития; «коэффициент энергобаланса» системыпри этом составлял не более 81% (по5-балльной шкале оценок – единицу, что характерно для неустойчивых систем).

1969-1972 годы – этонаилучший по энергобалансу расселения, но, к сожалению, кратковременный моментв демографическом развитии Московской губернии (Рис. 5.4), после чего начинается неуклонное ухудшение качества еёкак системы.

Такой же момент в жизниМосковской губернии фиксируется 1924-1926 годами (Рис. 5.2), когда городское и сельское население губернии по своейчисленности было сбалансировано наилучшим образом. Конечно, это не значит, чтокачество жизни жителей земли Московской было отличным, а деятельностьгубернских властей была достаточно эффективной. Такие моменты (середина 20-х и начало 70-х годов) вразвитии административно-территориальных систем слишком кратковременны висторическом масштабе времени; с большой долей уверенности можно утверждать,что они носят случайный характер.

С 1989г. по настоящеевремя Московский регион - это хронический двоечник с тенденциейсистематического ухудшения баланса расселения его жителей. Такое положениеМосковской губернии как в перспективе, так и сейчас в немалой степени обязаносистемной управленческой ошибке 1931 года, когда она как административно-территориальнаясистема была настолько разбалансирована, что не смогла в дальнейшем в своемразвитии удержаться на весьма высоком уровне энергобаланса, достигнутого вконце 60-х - начале 70-х годов прошлого века.

На 2004 год «коэффициентэнергобаланса» Московской губернии составлял, по различным оценкам, от-2 до -1 (знаки «минус» или «плюс»указывают, соответственно, на тенденции ухудшения или улучшения ситуацииразвития системы за определенный промежуток времени).

В 2056 году Московская губерния (если,конечно, развитие демографической ситуации предоставить воле случая, безосознанного целенаправленного управленческого влияния на изменение этойситуации) предстанет как деградированная, искалеченная и неустойчиваясистема (Рис.5.6), «коэффициентэнергобаланса» которой будет оцениваться в 91-92% (на уровне школьной двойки).

Расчёты показывают, чтоесли бы расширение территории Москвы до административных границ, определенныхнынешними затейниками от власти, состоялось в 2011 году, то «коэффициентэнергобаланса» расселения в Московском регионе (и без того двоечный) опустился бы до отметки 87,5% (т.е. «очень плохо»).

Динамика «коэффициентаэнергобаланса» расселения и трёх энергетических форм жизнедеятельностиМосковского региона (Московская область +Москва) за последний почти что столетний период его развития наглядноотражена на графиках Рис. 4 и Рис. 6.

После 70-х годов прошлоговека значительная часть всей энергии Московского региона тратилась наэнерго-массообмен с другими регионами при дефиците энергии, необходимой как дляподдержания внутренней структуры, так и для налаживания взаимодействия междукомпонентами АТС (административный центр,города, сёла и деревни).

Сложившаяся в Московскомрегионе ситуация может быть исправлена правильными управленческими решениями.Так, например, расчёты показывают, что при численности населения области (вместе с Москвой) на уровне 17 млнчеловек (2008 г. – 17143 тыс.)чел. оптимизация энергобаланса расселения возможна лишь  при сокращении численности населения жителейМосквы примерно на 1,5-1,6 млн человек, и при соответствующем увеличении численности населения городов и ПГТобласти на 630-680 тыс. и сельской местности – на 830-850 тыс. чел. Этотвариант разрешения проблемы разрушителен по своей сути. Возможен и другойвариант: если «законсервировать» численность жителей Москвы на уровне 10,5 млнчеловек (что соответствует даннымМосгорстата на 2008 г.),то для обеспечения сбалансированного энергетически эффективногодемографического состояния в целом Московской губернии потребуется увеличитьчисло жителей городов и ПГТ губернии на 1750 тыс. человек (относительно современного уровня в 5370 тыс. чел.), а числосельских жителей – на 1230 тыс. человек при нынешнем уровне в 1310 тыс.человек; а это значит – довести численность жителей всей губернии (включая Москву) примерно до 20200 тыс.человек. Такое увеличение численности населения городских и сельских поселенийобласти возможно, в основном, только за счёт механического прироста жителей, тоесть за счёт миграции. Спланировать миграционные мероприятия – это уже другаяуправленческая задача. Во всяком случае, приведённые примеры разрешения негативной ситуации расселения жителейМосковского региона не являются единственными. Возможны и другие пути дляпринятия соответствующих управленческих решений, обеспечивающих гармонизациюрасселения жителей региона. Очевидно, что для этого необходимо создать такиесоциально-экономические условия жизни в деревнях и сёлах, а также в посёлкахгородского типа и городах региона, которые стали бы привлекательными дляжителей-тружеников региона. При этом миграция населения из других регионов вМосковский должна быть максимально ограничена или вовсе сведена на – нет, таккак в подавляющем числе регионов России энергетическое состояние такое же, каки в Московском.

3.5.Динамика энергобаланса

расселениярегионов России

Для анализа и расчётаэнергетического состояния административно-территориальных систем страны авторамибыл выбран 50-летний период – с 1959 по 2010 годы.

Если взять все губернииРоссии (в том числе края, республики,автономные области), то в целом состояние еёадминистративно-территориальных систем расселения на 1959-2010 годыхарактеризуется посредственными показателями энергобаланса, на уровне школьной«тройки». Приятным исключением являются Краснодарский и Ставропольский края,Тюменская и Омская области, где баланс численности жителей, как городских, таки сельских, оценивается на «отлично» на протяжении, по крайней мере, несколькихдесятков лет.

В целом для РФ статистическирассчитанный «коэффициент энергобаланса» расселения регионов за истёкший50-летний период колебался в пределах значений 94,4-96,4%, в среднем – науровне 95% (т.е. «посредственно»), сзаметной тенденцией к ухудшению положения; в период 1959-2010 гг. происходилопостепенное нарастание числа регионов «двоечников»: если в 1959 г. таких регионов в РФбыло 17, то в 2010 г.их насчитывалось уже 40 (Табл.7).Погодовые статистически средние значения «коэффициента энергобаланса»расселения регионов страны по федеральным округам РФ в 1959-2010 гг. (Табл. 8), сопровождаемыесоответствующей оценкой в баллах (по5-балльной шкале оценок: 5 – отлично, 4 – хорошо, 3 –посредственно, 2 – плохо, 1 – очень плохо; знаки «-» и «+»указывают соответственно на негативную илипозитивную тенденцию изменения характеристики). Картина, как видно изданных Табл. 8, по всем семифедеральным округам довольно удручающая: сплошные «тройки» и «двойки». Еслирасположить федеральные округа по степени разбалансированности расселения составляющихих регионов, то в относительно лучшем состоянии находился Уральский федеральныйокруг, затем (по степени ухудшения) –Дальневосточный, Сибирский и Южный федеральные округа. Ещё худшее положениенаблюдалось в Северо-Западном и Центральном округах. Наиболее разбалансированобыло расселение в регионах Приволжского федерального округа.

Наглядное представление одинамике энергетического состояния областей Центрального и Южного федеральныхокругов России в различные годы (1959,1975 и 2010 гг.) дают Рис. 7.1.и Рис. 7.2.

В отдельные годы наблюдалисьи регионы – «отличники» (избранный списоких представлен в Табл. 9), причём в некоторых из них высокийуровень (энерго)баланса расселения (К_Э= 90–100%) поддерживался в течение 5-15 лет.

На общем фонепосредственности особо выделяются два края – Ставропольский и Краснодарский,где отличный баланс расселения жителей их административных центров, другихгородских поселений, а также сельских жителей наблюдается вплоть до нашеговремени уже на протяжении 25-40 лет, что наглядно показано на графиках Рис. 8 и Рис. 9. Относительные величины трёх форм энергии, о которыхговорилось выше, для этих двух регионов, начиная со второй половины 70-х годовпрошлого века, хотя несколько и смещены относительно оптимальных балансовыхзначений, но все лежит в области допустимых отклонений, определяемыхравномерным законом распределения случайных величин.

Систематическим«троечником» выглядит Ростовская область, которая в течение всего наблюдаемогопериода времени испытывает в основном дефицит в энергии обмена с другимирегионами России (Рис. 10).

В совершенно неожиданнойситуации оказалась Сахалинская область (Рис.11). Твёрдый «хорошист» на протяжении 30 лет (с 1959 г.по 1990 г.)и впоследствии «отличник» (1990-2005 гг.),эта область стремительно перешла с 2006 года в разряд «двоечников». В нашузадачу не входили анализ и выяснение причин, приведших Сахалинскую область ктакому падению энергобаланса расселения. Отметим лишь факт возникновениязначительного дефицита энергомассообмена этой области с другими регионамиРоссии; возможно такое положение связано со значительной миграцией населенияобласти (как в пределах области, так и засчёт оттока её жителей в другие регионы России).

Ещё один интересныйпример энергетической эволюции АТС – Калужская губерния (область). Благодаря имеющимся демографическим данным, динамика «коэффициентаэнергобаланса» и трёх энергетических форм её жизнедеятельностипрослеживается с середины XIX века (см. Табл.10,Рис.12.1-12.3). В целом изменение «коэффициентаэнергобаланса» Калужской губернии за более чем 150-летний интервалкалендарного времени носит экспоненциальный характер с тенденцией приближениякривой к асимтотическому значению, равному К_Е= 1,0 (гармоничное состояниеэнергобаланса АТС).

Как видно из Рис.12.1, генеральная тенденцияэкспоненциального изменения «коэффициента  энергобаланса» АТС сопровождаетсяциклическим колебанием величин К_Е с возможным периодом в 57 лет. Вконце 50-х годов прошлого века «коэффициент энергобаланса» областидостиг гармоничных своих значений – 99,7%, а затем к 1975 г. снизился до отметки93,6% (2 балла).  Незначительная тенденция улучшенияэнергетического баланса области исчерпала себя к 2010 году. Если замечаниеотносительно циклической составляющей процесса верно, то к 2015 году «коэффициентэнергобаланса» АТС должен был достичь своего гармоничного значения(100%). Однако, судя по расчётным значениям этой характеристики (Табл. 10), такого события не произошло.Ограниченность данных временнoго рядадемографических показателей АТС (за 150лет) не даёт пока возможности уверенно прогнозировать дальнейшуюэнергетическую судьбу Калужской губернии. На Рис. 12.3 показаны два состояния расселения этой АТС, одно изкоторых (1959 г.) соответствуетоптимальному.

В депрессивном состояниинаходится и Северо-Западный федеральный округ РФ. Такое состояние особеннохарактерно для жизнедеятельности Ленинградской области и Санкт-Петербурга, атакже Новгородской и Псковской областей. Эти регионы – хронические «двоечники»с 1970-80 гг., с тенденцией ухудшения положения в ближайшие годы, если,конечно, ничего не изменится в политике государственного строительстваадминистративно-территориальных образований страны.

Безотрадная картинаскладывается в Приволжском федеральном округе РФ. С конца 1970-х годов округ вцелом – хронический «двоечник». К 2010 г. на уровень твёрдых «троечников» в этомокруге вышли лишь Нижегородская  иСамарская области.

В Уральском федеральномокруге РФ неплохо выглядят управленцы Екатеринбургской и Тюменской областей –это твёрдые «хорошисты». Интересен факт гармонизации расселения Курганскойобласти в начале   2000-х годов, а затемрезкий спад  к 2010 году, до оценки«плохо». Подобного рода резкие перепады в балансе расселения требуют особоговнимания и анализа, как говорится, «по месту», так как они связны, по-видимому,с конкретными действиями масштабного характера конкретных руководителейрегионов.

Эффективное управлениерегионами свойственно руководителям Омской области (с конца 1970-х гг. до нашего времени) и Кемеровской области (с середины 1990 гг.) Сибирского федеральногоокруга РФ.

Управленцы Хакасии,Красноярского и Забайкальского краёв – руководители никудышные, последние 30лет они ходят в «двоечниках». В целом Сибирский федеральный округ РФ – этостабильный «троечник».

Контрастная картинарасселения свойственна Дальневосточному федеральному округу РФ. Особенноудивляет Сахалинская область, имевшая отменные и хорошие показатели балансарасселения на протяжении 50 лет и резко скатившаяся до «двойки» к 2010 году,

В Табл. 11.1-11.7 приведены расчётные оценки «коэффициентов энергобаланса»(в процентах и баллах) для всехрегионов России (за исключением Чечни,Ингушетии, Югры и Ямало-Ненецкого округа ввиду отсутствия исходныхдемографических данных). Управленцы регионов России, пользуясь данными Табл. 11.1-11.7, могут в первомприближении оценить эффективность как своей деятельности, так и деятельностисвоих предшественников.

При рассмотрении динамикиэнергетического состояния всей совокупности регионов РФ за последние 50 летобнаруживается факт систематического смещения относительных величин трёхэнергетических форм жизнедеятельности по отношению к соответствующимоптимальным уровням баланса (Рис. 13).

Значительным смещениемвеличин характеризуется энергия, затрачиваемая на взаимодействие компонентовсистемы (т.е. энергия массообмена междуадминистративным центром региона, другими городскими и сельскими егопоселениями), а также энергия массообмена какого-либо региона с другимисоседними и дальними регионами (Рис.14.1-14.3). Сверхуровневые, возрастающие год от года затраты энергии,обеспечивающей взаимодействие компонентов системы, систематически увеличиваютдефицит энергии, необходимой для массообмена среднестатистического региона сдругими регионами страны; регионы РФ стали как бы замыкаться сами в себе,отгораживаясь от соседних и дальних регионов. Говоря более простым языком, идётпроцесс демографического и социально-экономического разбалансированияжизнедеятельности регионов, их административных центров, городов, сёл идеревень. Управленцы в большинстве своём чувствуют и даже знают обэтом, но, путаясь в массе различного рода социальных, экономических идемографических показателей, не могут выделить главную стратегическую линиюповедения, направленную на повышение качества жизни как отдельного жителя, таки региона в целом.

3.6. Московскаяи другие

городскиеагломерации

Современныеисследователи рассматривают городскую агломерацию не только как простуюсовокупность населённых пунктов, но и как единое целое, объединяющее также ипространство между ними.

Городская агломерация – этокомпактная территориальная система го­родских и сельских поселений смногообразными интенсивными ло­кальными связями. В составе агломерации город представляет собой основной элементсистемы. С учётом величины, людности, мощности производственного потенциала,набора функций и других показателей он является ядром агломерации. Агломерация,таким образом, проявляется как локальная система расселения, объединяющая иорганизующая соответствующие хозяйственные комплексы.

В Табл.12 приведены результаты статистического анализа соотношенийчисленности населения городов и соответствующих городских агломераций,  расположенных в пределах Европейской частиРоссии.

Согласно этимрезультатам, численность населения города в среднем примерно в 2,5 раза превосходитсуммарную численность населения его пригородов, но в 1,4 раза меньшечисленности населения городской агломерации в целом. В течение сорока летнаблюдений (с 1959 г.по 1999 г.) данныесоотношения, устанавливаемые для каждой конкретной городской агломерации,изменялись в небольшом интервале значений, как правило, случайным образом. ДляМосквы же и московской агломерации имеет место смещение: в 1959 годучисленность населения города составляла примерно 70,1% от численности населе­нияагломерации в целом, в 1970 году – 65,3%, в 1979 году – 62,1%, в 1989 году – 62,9%и в 1999 году – 61,6%. При наличии систематического (естественного) смещения такая ситуация означает естественный выход(в конце-концов) данной пропорции наопределённый стационарный уровень, определяемый «золоточисленным»отношением – 61,8%

Данная тенденциянеотвратима с точки зрения естественных (природных)закономерностей исторических процессов развития и размещения на территорииЗемли народонаселения.

Эти процессы напротяжении веков рано или поздно неизбежно преодолевают любые неадекватные имволевые решения и действия тогдашних государственных «властителей».

Данное утверждение относится и кМосковской агломерации.

3.7. ЖДАРТМосквы

(вдемографических

исследованиях)

Распределение населения по возрастным группам определяется вдемографии понятием «возрастная структура населения». При этом обычно неуказывается, что речь идёт о распределении численности населения. Это как бысамо собой разумеется или следует из контекста описываемого явления. Хотя,строго говоря, распределять население с учётом возраста людей можно по любому впринципе признаку, качественно и количественно характеризующему те или иныесвойства человека (рост, вес, интеллект, цветкожи, та или иная болезнь, энергопотребление, энергозатраты и др.). В целомвозрастная структура населения на какой-либо момент календарного времениотражает результат эволюции режима воспроизводства населения до этого момента,а также текущее состояние данного режима.

Для оценки структурных изменений возрастанаселения в демографии применяют различные возрастные группы – одногодичные, пятилетние, десятилетние и др(Рис.15). Широко практикуется выделениетрёх крупных возрастных групп населения: 0-14 лет (иначе, от рождения до 15 лет) – юное,подрастающее поколение; 15-59 лет (иначе, от 15 до 60 лет) – молодое ивзрослое поколение; 60 лет и старше – пожилое,старое, уходящее поколение. В ООН принят несколько иной стандарт разбиениявозрастной шкалы на три группы: 0-14 лет, 15-64 лет, 64 года и старше.Общепринято также, что крайнее значение диапазона возраста человекаопределяется 100-летним рубежом. Доля долгожителей, перешагнувших этотрубеж, настолько мала в общей численности населения, что попросту неучитывается.

В методическом отношении разбиение возрастнойшкалы на три вышеуказанные группы не имеет под собой аргументированногонаучного обоснования (физиологического,биологического и др.) и демонстрирует сугубо утилитарный (экономический) взгляд на челове­ка какна некий людской (расходный) ресурс.В формальном же отношении сверстка одногодичных распределений численностинаселения на такие, неравнозначные по времени проживания в этом мире группыприводит к систематическим смещениям статистических параметров распределений ипотере объективной демографической информации

Изменение во времени (110 лет) вида распределений возрастнойструктуры населения России указывает на постепенное его постарение. Стрелкамиуказано место по­колений, родившихся в 1891, 1916, 1934, 1944, 1959 и 1967 гг.;существенные «провалы» в численности этих поколений обусловлены людскими потерямиво время 1 -й и 2-й мировых войн, а также гражданской войны. С 1985-86 гг.начался резкий системный спад прироста численности населения – «эхо» демографических потерь во время Великой Отечественной войны1941-1945 гг., усиленное тяжёлым экономическим положением всего населениястраны.

В соответствии с принятым стандартом разбиениявозрастной шкалы на три группы в демографии различают и три идентичных им типа возрастной структуры населения (Рис.16). Этотак называемый прогрессивный тип, характеризующийся значительной долей подрастающегопоколения (0-14 лет) в общейчисленности населения и высоким показателем естественного прироста (разность между числом рождённых и числом умершихв популяции на момент рассмотрения). Следующий тип – стационарный, длякоторого характерна в той или иной степени уравновешенность численностиподрастающего поколения (0-14 лет) истарческого (60 лет и старше)поколений. К третьему типу относят соответственно регрессивный, со сравни­тельнобольшой долей пожилых и старых людей в населении.

В историческом времени типы возрастной структурынаселения последовательно сменяют друг друга. Так, например, прогрессивныйтип возрастной структуры населения России 1891 года к 2000 году, то есть через109 лет, трансформировался в тип стационарный. Если в 1890 году долячисленности подрастающего населения России (0-14лет) составляла 39%, в 1959 году - 29,1%, то к 2000 году эта доля упала до19%, то есть за 100 с лишним лет сократилась в два раза. За этот же период доля старческого (регрессивного) населения(60 лет и более), составлявшая в 1891году 5,5%, увеличилась до 18,1% (почти в 3,3 раза).

Аналогичная трансформация типов возрастнойструктуры населения в течение столетнего периода (конец XIX – конец XX вв.) произошла и вбольшинстве европейских стран. Если в конце XIX века доля численности подрастающегонаселения 16 европейских стран составляла в среднем 34,3%, то к концу XX векаона уменьшилась до 18,3%, доля же старческого населения возросла от 9,1% до19,9%. Средние темпы снижения доли численности подрастающего населения застолетие примерно 0,15% в год, а возрастания доли численности старческогонаселения – 0,10% в год.

В наше время изменение возрастной структурынаселения как России, так и большинства европейских стран идёт в направленииреализации регрессивного типа. Достигнув регрессивного состояния, популяциялюдей должна или вымереть, или изменить (чтобывыжить) режим воспроизводства своей численности, обеспечивающей поэтапноедвижение к возрастной структуре стационарного, а затем и прогрессивного типа.Таким образом, альтернативой гибели популяции является циклический процессизменения её возрастной структуры. Каковы параметрические характеристики этогопроцесса? Современная демография на этот вопрос ответить не способна!

У авторов данного труда есть нестандартное, но фундаментальноепредложение по решению этой задачи (проблемы).

Ясное представление о протекании историческогодемографического процесса можно получить, если рассматривать изменение вовремени не долевого распределения численности населения по возрасту, анепосредственно изменение его физиологических характеристик, таких как среднийвозраст, среднюю массу, среднюю величину основного обмена и др.Поскольку эти характеристики являются величинами статистическими, относящимисяне к отдельным особям популяции, а ко всей их совокупности, то, во избежаниедлинных словообразований, обозначим некоторую популяционную единицу термином ЖДАРТ.

Иначе, ЖДАРТ– это статистически обобщенный индивидуальныйобраз всех особей конкретной популяции (в некоторых случаях какой-либо таксономически выделенной группыособей этой популяции). ЖДАРТ можетбыть мужским, женским или обобщённым по полу образом, находиться в юном илистарческом возрасте. В отличиеот отдельной особи популяции ЖДАРТ бессмертен, пока жива популяция в целом.

В Табл.13 приведены расчётные величины физиологических характеристик (возраст, масса и основной обмен) ЖДАРТМосквы за 130-летний период, с 1871 по 1999 годы.

Циклическая изменчивость одной из этиххарактеристик – возраста ЖДАРТ –иллюстрируется графи­ком Рис. 17. Наиболее юный возраст ЖДАРТ Москвы,датируемый 1905 годом, – 27,7 лет; вес – примерно 53 кг, основной обмен – 1400 ккал/сут., нормальная суточная потребность в питании – 2800 ккал.По мере взросления вес и основной обмен ЖДАРТ увеличиваются. К 1962 году, тоесть по истечении 57 лет, наступила пора первой зрелости: возраст 34,2 года,вес – примерно 59 кг,основной обмен – 1482 ккал/сут.,нормальная суточная потребность в питании – 2964 ккал. После 1962 года ЖДАРТначинает стареть. Через 57 лет, то есть в 2019 году, в возрасте 40,7 летнаступила пора глубокой старости. К этому времени вес ЖДАРТ достиг 65 кг, а основной обмен – примерно1564 ккал/сут., возрасла и нормальная суточная потребность в питании – до 3128ккал. Полупериод роста и развития ЖДАРТ Москвы от самого юно­го (1905год) до самого старого возраста (2019 год) составляет 114лет. Основные опорные точки возраста ЖДАРТ Москвы (27,7; 34,2; 40,7 лет)находятся между собой в отношении «золотого сечения». Кроме того,среднее значение возраста (34,2 год) равно продолжительности трёхциклов солнечной активности (11,4 х 3 = 34,2) или продолжитель­ностиполутора циклов магнитной активности Солнца (22,8 х 1,5 = 34,2).

После 2019 года начался процесс омоложения, затемнаступит пора второй зрелости (2076 год), а потом и состояниеюности (2133 год) ЖДАРТ.

Опорные точки: 27,7 лет –1905 год, 34,2 года – 1962 год, 40,7 лет – 2019 год. Средний возраст (34,2года) соответствует продолжительности трех 11-летних циклов солнечнойактивности (11,4 х 3 = 34,2) или продолжительности полутора циклов егомагнитной активности (22,8 х 1,5 = 34,2). Интервал колебаний возрастаотносительно среднего его значения определяется пропорцией «золотогосечения»

Таким образом, весь цикл изменения физиологическиххаракте­ристик ЖДАРТ Москвы занимает период в 228 лет (четверть 912-лет­него Великого цикла, половина 456-летнего демографическогоцикла Москвы). Приведённые выше численные значения физиологическиххарактеристик ЖДАРТ отражают лишь основную тенденцию их изменения во времени,без учёта высокочастотных циклических составляющих процесса и «белого шума».

Предположение об устойчивости параметрическиххарактери­стик долгопериодических процессов даёт основание для экстрапо­ляциизакономерной возрастной изменчивости ЖДАРТ Москвы в прошлые и в будущие времена.Такая экстраполяция представлена данными Табл.14. Интересно было бы сопоставить возрастные изменения ЖДАРТ с историческойхроникой Москвы, Московского региона, всей России, если не по каждому году, тохотя бы по знаменательным историческим (памятным)датам жизни народа. Что и говорить, задача объёмная и сложная, но вполнерешаемая задача будущего. Во всяком случае, при её решении следует учесть одноважное обстоятельство, а именно – неразрывная взаимосвязь возраста спсихофизическим состоянием ЖДАРТ. Косвенной характеристикой последнегомогут служить уро­вень нервно-психических заболеваний, соответствующие показателиубийств и самоубийств, а также другой преступности в обществе, оценка законодательнойдеятельности, творчества и иных проявлений человеческого духа.

Работами A.Л. Чижевского и многих другихисследователей (в основном в XX веке)была установлена чёткая корреляция психологического состояния людей с деятельностьюСолнца в высокочастотной области его активности (11- и 22-летние циклы).

В одной из своих работ (Русско-немецкий медицинский журнал, 1928 г.) A.JI. Чижевский писал:

«...достаточно бросить беглый взгляд на историю психических эпидемий и на кли­ническийматериал о еёучастниках, чтобы увидеть, что главным показателем её являются

-       повышенная возбудимость периферическойнервной системы и уменьшенная сопротив­ляемость головного мозга - ослабление егозадерживающей, регуляторной деятельности, способствующих выдвижению на первыйплан инстинктивных актов. Действительно, чем характеризуются все массовыепсихозы или массовые психопатии? В них мы, прежде всего, находим изобилиедвигательных актов в связи с явным обнаружением различных инстинктивныхреакций, сводящихся к стихийному проявлению одного, наиболее обобщённого для всего животного мира, инстинктасамосохранения».

По А.Л. Чижевскому эпохимаксимумов солнцедеятельности являются основными этапами всемирно-историческогопроцесса, в течении которого разрешаются исторические проблемы человечества изакладываются основы новых исторических эпох, свершаются величайшие стихийныедвижения народных масс – революции и величайшие столкновения народов:

«Можно утверждать, чточеловечество либо всё вцелом, либо отдельные его груп­пировки, сообщества, всегда находятся во властитой или иной психической эпиде­мии. В истории, охватывающей тысячелетия, мы невстретили ни одной эпохи, когда человеческие умы не были бы взволнованны тойили иной идеей. Всегда отыщется со­ответствующая времени или эпохе идея,которая станет центром группировки человеческих масс. Как только этосвершилось, мы будем иметь налицо массовое умственное явления, которое можновполне основательно назвать психической эпидемией. Таким образом, жизньсообществ протекает под знаком психических эпидемий. Во всякий данный момент вцелом ряде стран умы заняты или даже всецело заполнены какой-либо основноймыслью, характер которой стоит в зависимости от ряда социальных факторов. Этаосновная идея, волнующая сообщество, может быть скрыта от наблюдателя, но онастановится ясной всегда, коль скоро возникает массовое движение».

Логика мыслей нашего выдающегосясоотечественника приводит к выводу о том, что изменения психофизическогосостояния сообществ людей должны быть согласованы не только с высокочастотнымспектром активности Солнца (11-летние,22-летние циклы и др.), но и с низкочастотным спектром его активности (периоды в несколько десятков и сотен лет).И если уж эта связь просматривается в динамической изменчивости ширины колецтысячелетних деревьев, то тем более необходимо признать, чтодолгопериодическая активность Солнца должна прямо или косвенно оказыватьвлияние как на демографические процессы роста и развития человеческихпопуляций, так и на поведение последних. Такое влияние обнаруживается в 456-летнейпериодичности роста численности населения, а также в циклических процессахкратной периодичности, связанных с деятельностью человека (экономика, политика, управление и др.). О влияниидолгопериодической активности Солнца на коллек­тивное психофизическое состояниепопуляций, к сожалению, пока нечего сказать, кроме того, что уже было сказаноA.Л. Чижевским. Это пока неизведанная область знания (terra incognito).

Наряду с 228-летнейпериодичностью изменения возрастных и физиологических характеристик ЖДАРТМосквы и России, а также ряда европейских стран, следует упомянуть ещё об одном–  расовом аспекте возрастнойизменчивости ЖДАРТ. Уместность такого упо­минания диктуется тем обстоятельством,что в Москве проживают не только русские, но и многочисленные (сотни тысяч и даже миллионы) представителидругих народов России, относящиеся к иным этническим группам населения и расам.Для столичного города это явление нормальное, правда, до поры до времени.

Дурная политика в областинациональных и этнических отношений в немалой степени определяется примитивнымуровнем изученности этнодемографических процессов, которые идут как в Москве,так и в России в целом. Статистическая констатация факта (в Москве столько-то русских, столько-то татар, украинцев, один чукчаеврейского происхождения и т.п.) ведётся демографами без всякого пониманияперспектив развития интернационального Столичного сообщества граждан. О всейсамой России и говорить нечего.

Не имея возможности вданной книге детально рассмотреть раз­витие этнодемографической ситуации вМоскве (в России, в других странах мира),укажем лишь на существенную (феноменологическую)черту этого развития, тем более, что демографам она в общем- то знакома. Речьидёт о различных режимах воспроизводства населения, относящегося (упрощенно говоря) к «белой», «жёлтой» и «чёрной»расам человеческой популяции.

Человеческие расы – историческисложившиеся группы людей, связанные единством происхождения, которое выражаетсяв общих наследственных морфологических и физиологических признаках, варьирующихв определённых пределах. (Генетическое определение: Раса – это большая популяция индивидов, у которых значительная часть геновобщая и которую можно отличить от других рас по общему для нее генофонду).Расовые группы людей имеют главным образом биологическую основу, тогда как этни­ческиегруппы – социальную.

Среди современных людейученые выделяют три большие расы: европеоидную («белую»), монголоидную(«желтую») и негро-австралоидную («чёрную»). Последнюю принято такжерассматривать как состоящую из двух самостоятельных рас – негроидной иавстралоидной. Внутри больших рас выделяются расовые группы, которые в своюочередь делятся на малые расы, последние состоят из ещё более мелких расовыхтипов. Между большими расами существуют смешанные и переходные группы. Примероминтенсивного смешения расовых типов при образовании этносов служит большинствостран Америки.

В конце 70-х годов XXвека население «белой» расы составляло примерно 1858 млн чел. (42,6%), «желтой»расы – 814 млн чел. (19,1%), «чёрной» расы – 293 млн чел. (6,9%); населениесмешанных и переходных расовых форм: между негроидной и европеоидной расами –примерно 376 млн чел. (8,8%), между европеоидной и американской ветвьюмонголоидной расами – 129 млн чел. (3,0%), между европеоидной и азиатскойветвью монголоидной расами – 47 млн чел. (1,1%), между азиатскими ветвямимонголоидной и австралоидной расами – 732 млн чел. (17,2%); население другихрасовых групп – примерно 9 млн чел. (0,3%). (Источники: С.И. Брук. Население мира.Этнодемографический справочник. – М.: Наука, 1981; Фогель Ф., Мотульски А.Генетика человека: в 3-х т. Т.2. – М.: Мир, 1990).

Демография располагаетданными (далеко не полными) повозрастной структуре населения мира в основном только за XX век. Согласно этимданным, население «белой» расы вуказанном столетии относится к регрессивному типу возрастнойструктуры, тогда как население «жёлтой»расы –к прогрессивному,население же «чёрной» расы – к типу ещёболее прогрессивному. Такое состояние возрастной структуры населенияразличных рас в XX веке фиксируется графиками Рис.18, отражающимикорреля­цию трёх стандартных возрастных групп населения всего мира. В среднемдоли подростковых (0-14 лет) истарческих (60 лет и бо­лее) групп населения «белой» расы составляют по 19,1%(0,5 Ф²х100%), а доля группы зрелого возраста (15-59 лет) – 61,8% (Ф^-1х100%) от всего населения. В целом население«белой» расы на начало нынешнего столетия характеризуется низкойдеторождаемостью и низкими (вплоть донуля и даже отрицательными) показателями есте­ственного прироста. Причём,такое демографическое состояние «белой» расы (каки других рас) не зависит ни от географических координат своегорасселения, ни от социально-экономических условий своего бытия. Демографическоесостояние «чёрной» расы прямо противопо­ложно состоянию «белой» расы: высокийуровень деторождаемости и высокие показатели естественного прироста населения;средняя доля подростковой группы (0-14лет) составляет 38,2% (Ф² х 100%), старческой группы (60 и более лет) – всего лишь 7,4%. Возрастная структура населения «жёлтой»расы занимает промежуточное поло­жение между «белой» и «чёрной» расами.

Через несколько десятилетий (примерно в середине третьей четверти XXI столетия) население «белой» расы, преодолев рубежистарости, вступит в пору своего омоложения, население «жёлтой» расы – в поруувядания, население же «чёрной» расыбудет находиться в состоянии зрелости. В XXII веке возрастная структура населениярас будет прямо противоположна современной: «белая» раса займёт место «чёрной»,а «чёрная» – место «белой».

Когда появится возможность отследить динамикуизменения возрастной структуры населения различных стран всего мира хотя бы напротяжении трёхсот лет, то станет очевидным, что в очень далёком прошлом настарт «беговой демографической дорожки» пер­вой вышла «белая» раса, через 57 лет – «жёлтая» и ещё через 57лет «чёрная» раса. Каждыйкруг этой дорожки расы «пробегают» более или менее компактной группой, за 228лет (1/4 х 912 лет). Сколькоуже кругов они «пробежали», никто не знает. Они «бегут», то молодея, то старея,но фазовый разрыв в 57 лет между ними с момента «старта» остаётся неизменным исохраняется на протяжении всей истории. Сдвиг по фазе в 57 лет определяет и 570-летнюю цикличность роста числен­ностинаселения планеты Земля (Рис. 19).

Ось абсцисс –линейная шкала календарного времени (т), ось ординат –логарифмическая шкала скорости демографического процесса (?R/?т), где R –параметр популяции, функционально связанный с численностью населения и другимидемогра­фическими характеристиками популяции.

На оси времени рост численности населения Землипредставлен пачкой из трёх экспоненциальных импульсов, каждый из которыхотображает расы. Периоды роста численности популяций равны между собой исоставляют 456 лет. Так как начальныемо­менты демографического развития каждой расы сдвинуты относительно друг другана 57 лет, то интервал времени, втечение которого реализуется пачка импульсов, составляет 570 лет.

До сих пор происхождение рода людского покрытозавесой тайны. Произошло ли разделение Homo sapiens на расы благодаря воз­действиюпервичных ландшафтов их обитания или же благодаря экспериментальнойдеятельности пришельцев из других звездных миров, пока не известно. Ясно одно,что первичной популяции лю­дей на Земле никогда не существовало. Кто (или что) определил (определило) стартовую разновременность демографического «забега»различных рас также является загадкой.

Главное во всём этом демографическом «беге» расзаключается в неравномерности омоложения и старения народов, составляющих теили иные расовые группы. Омоложение – это всегда (как правило) повышение деторождаемости и прирост численностинаселения, увеличение численности людей-пассионариев, обладающих избыточнойэнергией, и, как следствие, – повышение пассионарного напряжения этноса. Старение, напротив, – это низкаядеторождаемость, растрата энергии, созданной предыдущими поколениями; в старомобществе люди пасси­онарного типа становятся редкостью; старое общество, дажеесли оно и богато материально, больно мерзостью запустения духа и объятое абули?ей (болезненное безволие, отсутствие желаний и побуждений к деятельности). Такое происходило с каждой расой, но вразличное для всех рас историческое время.

Стартоваяразновременность появления рас, борьба за территорию обитания и природныересурсы различных этнических групп в рамках одной какой-либо расы, а в нашевремя – и между расами, определяет драматическое содержание историизоологических (точнее – хищнических) форм существования человечества. Главное, чтобы оно перешло отэтих форм к разумным формам своего космического бытия, иначе взаимоистреблениебудет неизбежно.

3.8. Демографическаясудьба

Россиии российских

городов

Установленная закономерность роста численности населения Москвы в еёисторическом развитии не является чем-то исключительным. Такая закономерностьдемографического роста и развития присуща человеческим популяциям любых городов– и малых, и больших. Более того, она удовлетворительно отражает ход динамическихпроцессов роста численности населения различных стран мира, причём как городских,так и региональных популяций.

Уравнения, описывающие динамику роста численностинаселения как в относительных, так и в абсолютных единицах измерения, идентичныдруг другу; различны лишь начальные и граничные условия решаемых с их помощьюдемографических задач. Различаются начальные условия, продолжительность фазовыхпереходов между двумя экспоненциальными стадиями процесса, а также константыскорости роста численности населения. Характерно, что численная мера последнихадекватна численной мере «золотого сечения»(Ф = 1,618...). В Табл.15 в качестве примера приведены основные параметрические характеристикидемографического развития таких российских городов, как Кашира, Кострома,Казань, Пермь и Новосибирск.

В графической и табличной форме на Рис.20 представлена реконструкция (ретроспективный прогноз)демографического раз­вития России по параметру R в историческом времени,начиная с 779 года по настоящее время, а на Рис.21 дана прогностическая оценка численностинаселения страны вплоть до 2147 года, на который при­ходится завершениетретьего периода её демографической истории. В Табл.16 приведены погодовые теоретические ифактические (зафиксированные демографией)данные по численности населения России за тот же интервал историческоговремени.

Оставляядетальное рассмотрение демографического развития России (в данном труде), следует всё же отметить, что это развитие былооснователь­но подорвано второй мировой войной. По подсчётам специалистов, вэтой войне погибло более 20 млн человек – русских, украинцев, белорусов идругих российских народов. Если бы не было таких потерь, то в 2000 году в нашейстране (в пределах РФ) насчитывалосьбы не 145,5 млн, а 182 млн человек. По окончании 3-го периода демографическогоразвития в 2117 году численность населения России (в границах РФ) достигнет 161,3 млн человек, а не 220,9 млн, как этомогло бы быть, если бы не было войны. Конечно, данный прогноз в 161,3 млнчеловек почти на полтора столетия вперёд может не оправдаться в случае возникновенияновых кризисных или катастрофических явлений (войны, эпидемии, преступные решения и действия временныхгосударственных «властителей» по расчленению и развалу государства и др.) вжизни российских народов.

Прогноз изменениячисленности населения нашей страны, представленный данными Табл. 15, дажена ближайшую перспективу существенно расходится с прогнозами как отечественныхдемографов, так и с прогнозами ООН. Так, по среднему варианту 2002 года ООНпредсказала России следующую демографическую перспективу (в скобках для сравнения приведён наш прогноз): 2005 г. – 141,6 (147,1) млн человек, 2010 г. – 137,5 (148,6) млн человек, 2015 г. – 133,4 (149,9) млн человек, 2020 г. – 129,0 (151,2)млн человек.

На болееотдаленную перспективу прогноз ООН численности населения России становится ивовсе мрачным: от 83 до 107, в среднем 93 млн человек в 2050 году, то естьсокращение численности российского народа более чем на одну треть относительночисленности его в 2000 году (145,5 млн чел.). Тогда как по нашему прогнозу в2050 году численность населения России (в границах РФ) должнавозрасти в среднем до 156,3 млн человек.

Весьмазначительное расхождение оценок демографической перспективы России (почти в 70 млн человек к 2050 году)неизбежно ставит вопрос о методологической состоятельности обоих прогнозов, точнее– катастрофических и губительных для страны сценариев (ООН) и наших прогнозов (а не сценария). До 2050 года ещё далеко.К сожалению, мало кто даже из ныне живущих юношей и девушек доживёт до этойдаты и сможет воочию убедиться в правомерности вообще каких-либо прогнозов,сделанных в наше время. Время – судья беспристрастный. Расхождение же различныхоценок численности населения на ближайшие годы можно списать на случайныевысокочастотные вариации демографических показателей. Но вот чего не спишешь наслучайность – так это тот момент, когда в демографической истории нашей странывновь будет (как и в 60-70-е годы XX века)наблюдаться положительный прирост численности населения. Такое возможно, еслина детерминированную составляющую демографического процесса накладываютсяциклические колебания с периодом в несколько десятков лет, а именно в 22,8, 57 и 114 лет.

Однако уверенноутверждать о присутствии циклических колебаний в демографических процессахможно лишь после соответствующей обработки громадного объёма различныхпараметров этих процессов, регистрация которых осуществлена на значительных,сопоставимых с периодом цикла, интервалах времени. Такая работа под силу большимнаучно-исследовательским коллективам.

3.9. Солнечныеритмы Живой Природы

(великий912-летний цикл

явлений Природы)

Солнечной активностьюпринято называть комплекс различных явлений, которые происходят на поверхностии в атмосфере Солнца. Одним из видимых проявлений этой активности являются тёмныепятна, регулярно появляющиеся на поверхности светила.

По своей структуресолнечные пятна напоминают воронки от снарядов глубиной 1000-1500 км. Размеры среднегопятна сравнимы с размерами Земли; самые маленькие пятна, называемые «порами»,имеют диаметр, равный нескольким сотням километров, а самые большие достигают впоперечнике 200 тысяч километров (примерно16 земных диаметров). Солнечное пятно может существовать от несколькихчасов до нескольких месяцев. Чаще всего пятна появляются группами или, покрайней мере, парами; бывают и большие группы пятен, в которые помимо крупныхвходит множество мелких пятен. Солнечные пятна образуются в основном на широтах25°-40° северного и южного по­лушарий Солнца и далее «сползают» к экватору нашироты 5°-12°, а затем исчезают; в полярных областях и вблизи солнечногоэкватора пятна практически не наблюдаются. С количеством, размерами иконфигурацией пятен связано косвенное определение перио­дически изменяющегосяуровня солнечной активности.

Непрерывные наблюдениясолнечных пятен, ведущиеся с середины XVIII века (Рис. 22), позволилиустановить циклический характер изменения их численности на временны?хинтервалах порядка одиннадцати лет. В пределах каждого цикла численностьсолнечных пятен сначала возрастает до некоторой максимальной величины, а затемубывает до минимальных значений. Первым (порегистрации) считается цикл, начавшийся в 1755 году; максимум активностиэтого цикла датируется 1761 годом. Запрошедшие 250 лет состоя­лось уже 23 цикла; максимум последнего пришёлся на2000-2002 годы.

Интересно, что с 1985годом – годом минимальной солнечной активности и началом 22 цикла –  связываются наивысшие достижения СССР вразличных областях жизнедеятельности; вместе с тем, этим годом обозначен рубеж,с которого начинается явное систематическое ухудшение демографической ситуациив среде славянских и прибалтийских народов бывшей Российской Империи. Пиксолнечной активности в этом (двадцатьвтором) цикле приходится на 1990-1991 годы – годы политического безумия,приведшего к очередному (врeменному)развалу Империи и последующих бездарных (возможнозапланированных) и губительных для народов России социально-экономическихреформ. В российской истории XX века подобными пиками солнечной активностиотмечены знаменательные события 1905, 1917, 1937 годов и других незабываемыхкалендарных дат. Следует ожидать, что и некоторые последующие пиковые годыбудут ознаменованы очередными знаменательными, касающимися судеб всегочеловечества, событиями.

Термин«одиннадцатилетний цикл» употребляется для краткости. В действительности жепродолжительность данного цикла колеблется в пределах 7-17 лет междумаксимальными величинами солнечной активности и в пределах 9-14 лет – междугодами, когда отмечается её минимальный уровень. Оценка среднего периода«одиннадцатилетних» колебаний активности Солнца затрудняется из-за малого объёмаисходных данных (23 цикла); наразличных этапах исследования Солнца учёными назывались разные цифры: 10 лет;10,43 года; 11,111 лет; 12-14 лет, 11,124±0,030 года; 11,13 года; 11,125 лет;11,4 года и более. В настоящее время общепринято считать (но категорически не установлено, не доказано), что период«одиннадцатилетней» активности Солнца составляет (в среднем) 11,2 года. Между тем обращает на себя вниманиеупомянутый в числе других средний период в 11,4 года (Н.Turner).

Вообще говоря,активность Солнца имеет квазипериодический, многочастотный характер. Неисключено, что «одиннадцатилетний» цикл является одной из гармоник больших подлительности циклов солнечной активности, например, в сотни лет и даже десяткитысяч лет. Систематическая погрешность определения средней величины «одиннадцатилетнего»цикла в 0,2 года (73 дня = 2,5 месяца)на столетнем отрезке времени дает неувязку в 20 лет, на тысячелетнем интервалевремени – в 200 лет. При такой погрешности ретроспективный прогноз (в историческое прошлое) солнечнойактивности без привлечения исторических свидетельств, хотя бы косвенноустанавливающих наличие такой активности, становится бессмысленным занятием.Из-за систематической (не случайной!)погрешности можно не заметить кратности частот периодических процессов,возбуждаемых одним и тем же, по сути, источником. Так, например, период в 912лет ровно в 80 раз превосходит кратный ему период в 11,4 года. Если последнийоценивается в 11,2 года, то кратность по отношению к «великому» 912-летнемупериоду будет нарушена, и тем самым возникнет прецедент непонимания физическойсущности изучаемого явления. Вполне возможно, что математическое ожиданиепродолжительности цикла солнечной активности составляет не 11,2 года, а 11,4года.

Кривая 11-летнего циклаимеет характерный асимметричный вид (Рис. 24) с восходящей ветвью ростаи нисходящей ветвью спада солнечной активности. Интервалы времени, в течениекоторых происходят рост и спад активности Солнца, составляют в среднем 4,2 годаи около 7 лет, соответственно. Отношение этих интервалов времени равно0,600(4,2:7=3:5); с учётом погрешностей их измерения правомерно высказатьпредположение о «золоточисленном» пропорциональном соотношении длительностейроста и спада солнечной активности в одиннадцатилетнем цикле (0,618=0,600).

В периоде наиболеевысокой солнечной активности поток галактических космиче­ских лучей, вызывающийобразование радиоуглерода, ослабевает, что приводит к уменьшению егоконцентрации (Рис.23). При низкойсолнечной активности наблюдается противоположная картина. С 1672 по 1704 год (или с 1645 по 1715 гг.) в северномполушарии Солнца не наблюдалось ни одного пятна (минимум Маундера). В это время на Земле отмечалась очень низкаягеомагнитная активность и совсем мало полярных сияний. Во временны?х рамках этогоминимума был основан город Санкт-Петербург (1703 г.).Столь же глубокий минимум (минимумШперера) отмечается в 1450-1550 гг. Аналогичные продолжительные минимумысолнечной активности обнаруживаются вокруг 400, 750, 1400, 2850 и 3300 годов дон.э.

Антиподом минимумаШперера 1450-1550 гг. служит период низкой концентрации радиоуглерода 12С (высокой солнечной активности) в1100-1250 гг. Во временнoм ин­тервале этого так называемого средневекового максимумасолнечной активности был основан город Москва (1147 г.)

Выше уже отмечалось, что вариации солнечнойактивности имеют многочастотный характер. Так, регулярные наблюдения магнитныхполей солнечных пятен, открытых в начале XX века, привели учёных к признанию22-летнего цикла магнитной активности Солнца, который равен двум 11-летнимциклам (11,4x2 = 22,8 лет) и, по существу, является главным солнечным ритмом.

Большую роль в изученииритмики солнечной активности сыграли пионерные работы американского астрономаА.Е. Дугласса (1919 г.) поизучению изменчивости толщины годичных колец тысячелетних секвой из ЮжнойКалифорнии и других долгоживущих пород деревьев. Благодаря его исследованиямпоявилась новая наука – дендрохронология. А.Е. Дугласс установил вегетативныециклы развития деревьев, которые равны 11-летнему циклу солнечной активностиили кратны ему (5-6, 11-13, 21-25, 32-34,100-103лет). Другой неутомимый исследователь временнoй и пространственнойизменчивости роста деревьев на северных границах леса в Евразии – русский учёныйНиколай Владимирович Ловелиус выявил (1963-1978гг.) 12- и 24-летние ритмы внутривековой изменчивости прироста хвойныхпород, которые по продолжительности близки к циклам солнечной и геомагнитнойактивности – 11- и 22-летнему, соответственно. Из более продолжительных имвыявлены также ритмы длительностью около 60 лет и 120-130-летние (Рис.25).

Помимо высокочастотных гармоник с периодом 9,9;8,4; 7,0 и 5,8 годаисследователями Солнца были выделены так называемые длинные циклы солнечнойактивности со средним периодом 80, 90 и более лет; есть основания дляутверждения о существовании 600-летних циклов и циклов, близких к тысяче лет.

Достаточно полное представление о ритмахсолнечной актив­ности, о физической сущности процессов, происходящих на Солнце,об их влиянии на межпланетную среду и магнитосферу Земли, на климат иметеорологические явления и, в конце концов, на нашу жизнь можно почерпнуть изкнигзамечательных исследователей Солнца – Юрия Ивановича Витинского, ЛеонтияИвановича Мирошниченко, Ю.Г. Мизуна – директора Института медико-экологическихпроблем Севера Российской Академии Медицинских Наук.

В фундаментальном труде отечественных ученыхЕвгения Пантелеймоновича Борисенкова и Василия Михайловича Пасецкого «Тысячелетняялетопись необычайных явлений природы» (Москва:«Мысль», 1988 г.)приведены уникальные по своей значимости документальные данные и свидетельства оразличного рода природных экстремальных явлениях, зафиксированных, в основном,на европейской части территории России за тысячелетний период с 902 по 1900годы.

Посодержанию и характеру воздействия на биосистемы, а следовательно и нажизнедеятельность людей экстремальные природные явления могут быть разделены напять групп. Первые двегруппы представлены явлениями климатического характера – засухами, холодными зимами,возвратами холодов в начале лета, небывалыми половодьями и др. К третьей группеотносятся явления геофизического характера (землетрясения,извержения вулканов и т.п.), к четвёртой и пятой группам – явлениябиотического и социального порядка (эпидемии,повсеместный голод, эпизоотии и т.п.). Статистика наиболее представительнойчасти этих явлений приведена в Табл.17.

Как видно из данных Табл.17, средиэкстремальных природных явлений, наблюдавшихся в течение 780 лет (с 1110 по 1890 гг.) доминирующееположение занимают «засухи» и «холодные зимы»: 39 и 33 – соответственно, тех идругих за столетие. Но это ? в среднем. Между тем, частота, с которойпроявляются во времени оба климатических фактора, изменяется некоторымрегулярным образом. Статистический анализ временнoго ряда «засуха, холоднаязима» и др. позволяет выявить периодическую (синусоидальную) составляющую ряда (Рис. 26) с наиболеевероятной величиной периода 912 лет. На оси исторического временив интервале 1110-1890 гг. максимум проявления «засух и холодных зим» датируется1153 (±5) годом, минимум – 1609 (±5) годом; средние значениячастоты реализации этих климатических факторов приходятся на 925 (±5), 1381(±5) и 1837 (±5) годы (т.е. проявляется всё тот же 456-летнийцикл).

912-летний период изменчивости вышеуказанныхфакторов свидетельствует о громадной инерционности глобальных климатическихпроцессов. Устойчивость подобного рода сверхнизкочастотных ритмов климатадолжна наблюдаться на протяжении, по крайней мере, десятков тысячелетий. Сучётом этого можно, опираясь на вышеприведённые опорные даты, оценить возможныесостояния климата в тот или иной момент исторической жизни народов. Так,например, уже в последней четверти XX и в самом начале XXI столетий мы сталисвидетелями активизации всех групп экстремальных природных явлений;экстраполяция значений вероятности этих явлений по 912-летнему циклу климатическойизменчивости показывает, что в целом весь XXI век будет находиться в полосенаибольшей вероятности «засух и сильных морозов» с максимумом в 2065 (±5) году. Аналогичноеразвитие климатических событий происходило, по-видимому, в XII веке (времяоснования Москвы) с максимумом частоты проявления «засух и холодныхзим» в 1153 (±5) году,в XIII веке ? смаксимумом в 1241 (±5) году и т.д. В минимальном объёмеданный климатический фактор действовал в 697 году, в 215 году до н.э. и т.д.912-летний синусоидальный цикл описывает лишь генеральную тенденциюклиматических изменений, без учёта реализаций других (высокочастотных) гармоник процесса, в присутствии которых неприходится сомневаться (трудностьобнаружения таких гармоник обусловлена исключительно недостатком исходныхданных наблюдений). Кроме того, и сам 912-летний цикл может являться однойиз гармоник другого, ещё более низкочастотного процесса. Так, например,палеоклиматологи выделяют 1800-летние циклы изменения ландшафтных границ вЕвразии (912x2 = 1824 года).

Как можно заметить, максимальное и минимальноепроявление «засух и холодных зим», датируемое соответственно 1153(±10) и1609(±10) годами, совпадают с промежутками календарного времени, в которыхотмечается максимальная («средневековоймаксимум» с 1080 по 1280 годы, по Дж. Эдди, 1978 г.) и минимальная («минимум Маундера», с 1584 по 1715 годы)солнечная активность (Рис.23). 11-летний и 90-летний циклы, а также и22-летний цикл солнечной активности находятся в кратном соотношении сустановленным циклом 912 лет (912:91,2=10; 912:22,8=40;912:11,4=80). Таким образом, можно вполне обоснованно предположить, что в ЖивойПрироде действует Великий Солнечный Цикл длительностью в 912 лет. Гармоникамиэтого цикла являются 11-летние, 22-летние, 90-летние и другие циклы. Великий 912-летнийсолнечный цикл имеет, по всей видимости, вид двухстороннего асимметричногоимпульса с экспоненциальными ветвями подъема и спада солнечной активности,причем соотношение длительностей подъема и спада активности такое же, как и у11-летнего цикла (Рис.24).

В 60-х годах XX столетия выдающийся русский учёныйА.М. Молчанов выдвинул фундаментальную гипотезурезонансной структуры Солнечной системы. Суть её заключается в том, что любаянелинейная колебательная система (механическая,биологическая, техногенная или любая другая) в результате эволюции обязательнодолжна выйти на синхронный режим колебаний, при котором изначально различныечастоты объектов, составляющих данную систему, постепенно становятся равнымиили кратными друг другу, или находятся в рациональных отношениях. При этомпорога синхронизации не существует; какими бы ни были слабыми связи междуобъектами системы – их взаимное влияние в ходе эволюции обязательно переводитвсю систему в синхронный режим колебаний.

Кривая временнoй изменчивости частоты проявления засух и холодных зимпосле устранения линейного тренда аппроксимируется синусоидальной кривой спериодом Т=912 лет. Возможно присутствие «высокочастотных» циклическихсоставляющих, кратных основному периоду колебаний (228 лет; кратность 4:1 идр.). Если предположить, что такая закономерность в поведении указанногоклиматического фактора проявляется на гораздо больших интервалах историческоговремени, то следовало бы ожидать, что максимальная частота засух и холодных зим(1153 г.)должна была наблюдаться в 241 г., 671 г. до н.э. и т.д. и будет наблюдаться в 2065 г. Минимальная частота проявления засух и холодных зимдатируется 1609 г.(215 г.и 1127 г.до н.э. ит.д., атакже 697 и 2521 гг. н.э. и т.д.). Средняя частота реализацииэтих климатических факторов датируется 925, 1381 и 1837 гг. (443, 899 гг. до н.э. и т.д., а также 13, 469, 2293 гг. н.э.ит.д.).

Исходя из этой гипотезы, можно предположить, что912-летнему циклу (независимо отрассмотрения источника, порождающего колебательный процесс с таким периодом)должны соответствовать синхронизированные с ним гармоники больших или меньшихпериодов (Табл. 18) различных природных явлений, в том числе демографических,социально-экономических и др.

Одна из гармоник 912-летнего цикла представлена456-летним демографическим циклом роста численности населения городов ирегионов. По мере расширения масштабов исследований демографических процессов,возможно, будет вскрыта периодичность в 364,8 года, в 342 или 304 года, илидругая, близкая к 456 годам, но кратная 912-летнему циклу, периодичность. На456-летний демографический цикл нанизываются более короткие попродолжительности, но кратные ему циклы со средним периодом 228; 114; 91,2; 57лет. Различие амплитудных и фазовых характеристик этих циклов определяет«тембровую» окра­ску демографических процессов, мощность их «звучания».

С датой максимального проявления солнечнойактивности в 912-летнем цикле (1153 год) практически совпадает датаоснования города Москвы (1147 год). В мире не было и нетдругих больших городов (за исключением Москвы), которые былибы основаны на пике солнечной активности (Рис. 27).

Словно само Солнце мощным импульсом своего излучения,сосредоточенным на «золоточисленной» параллели земного шара в излучинеМосквы-реки, создало единственный и неповторимый город на Земле – Истинную Столицу,Вековечный город нашего Отечества – России (да и всего мира)!

Гармоники 912-летнего солнечного циклапроявляются и в техногенных, созданных человеком системах. Так, например, ониуверенно прослеживаются в экономике (Рис. 28), в управлении (Рис. 29А,Б) и других областях деятельности человека; для техногенных систем типичны228-, 114- и 57-летние циклы изменчивости параметрических характеристик.

В начале 80-х годов XX века рядом исследователей,наблюдавших изменчивость физиологических показателей роста и развития детей,был сделан вывод об управляющем воздействии ритмов активности Солнца намногодневные ритмы формирования структуры и функций человеческого организма. При этомбыло высказано предположение о том, что последние задаются теми или иными гармониками11-летнего цикла, которые воздействуют на организм в период его внутриутробногоразвития, а также в первые месяцы жизни организма, и тем самым влияют наформирование отдельных черт характера человека, его предрасположенность кразного рода занятиям, продолжительность жизни и т.д. Между людьми, носителямитех или иных типов заданных Солнцем ритмов, в дальнейшем возникают ситуациипсихологической совместимости или несовместимости, определяемые взаимодействиемих поведенческих ритмов. Нарушение или изменение этих ритмов повышаетвероятность заболеваний человека различными болезнями, в том численервно-психологическими.

Возможно, в какой-то мере данную гипотезу можноподкре­пить статистическими выкладками по продолжительности жизни скульпторов, физиков ифилософов – 68,6 лет.

Наибольшая средняяпродолжительность жизни характерна для врачей и дирижеров – 71,7 лет. На Рис. 30 и Рис. 31 изображены крайниеварианты распределений возрастной смертности монархов и дирижеров (а также врачей). Все распределения,выделенные по профессиональному признаку энциклопедических личностей, аппроксимируютсякривой нормального распределения случайных величин; для дирижеров и врачей, и вкакой-то мере для лиц других профессий (заисключением, пожалуй, монархов) эти кривые несколько асимметричны и усеченысправа, то есть со стороны бо?льших возрастов смертности (95 и более лет). Предельные значения возраста смерти людейразличных профессий, очевидно, характеризуют видовой предел продолжительностижизни индивидуумов, который не может быть достигнут в наше время и ближайшиедесятилетия, возможно, по причинам социального порядка; отсюда асимметрия иусеченность распределений. Впрочем, монархи представляют исключение: видоваяиндивидуальная продолжительность их жизни в среднем (97,5 лет) практически полностью реализуется.

Выбор профессиипредопределяется генетической конституцией человека. Как правило, такой выбор жесткоограничивается физиологическими возможностями и социальными рамками его бытия.Человек может быть наделен от природы тончайшим слухом, но при этом бытьлишенным дара пения; по жизни он может стать политологом или аферистом,шинкарем или министром, но вероятность прожить эту жизнь долго будет у неготакая же, как и у композитора.

Генетическая предопределённостьпродолжительности жизни, возможно, закладывается в момент зачатия плода иэмбриональной стадии его развития при том или ином состоянии магнитной активностиСолнца, которая циклически изменяется со средним периодом 22,8 лет (при 12-ти 30-дневных интервалах,соответствующих годичным знакам зодиака, в течение солнечного магнитного цикламожно воспроизвести примерно 274 генетически модифицированных поколения,различающихся по темпераменту и психологии поведения).

Вполне возможно, чтомногие физиологические даты роста и развития человека также определяются22-летней магнитной активностью Солнца. Так, например, до сих пор длительностьодного поколения принимается равной то 20, то 25 годам, а иногда, следуяантичной традиции, - 30 годам. Не проще ли принять её равной 22,8 годам, тоесть тому среднему возрасту человека, с которого начинается полноценныйрепродуктивный период его развития. Два с половиной или три таких циклаобозначают средний возраст завершения данного периода, а также возраст выходана пенсию (22,8 х 2,5 = 57лет; 22,8 х 2,75 = 62,7года; 22,8 х 3 = 68,4года). С окончанием репродуктивного периода начинается старость.

Установление научнообоснованной величины среднего возраста, с которого начинается старостьчеловека, имеет принципиальное значение как для установления его пенсионноговозраста, так и для разрешения проблемы увеличения индивидуальнойпродолжительности жизни. Последняя решается, если будет найдена возможность такогоувеличения длительности репродуктивного периода, чтобы завершение его былосдвинуто в более поздние возрасты – 70, 80 лет и более.

А иначе кому нужна долгая, нодряхлая и беспомощная старость, которую так тщетно пытаются продлитьгеронтологи и сулят нам «заботливые» руководящие госчиновники вместе собслуживающими их и кормящимися с их рук политиками и политтехнологами?

3.10. О циклическом характере

демографических процессов

Физическая сущностьлюбой человеческой популяции, любой этнической общности определяетсяконкретными носителями этой сущности, то есть – людьми. Ясно, что коллективноесостояние духа расовых или этнических групп населения, стереотипы их поведениядолжны быть согласованы с Природными закономерностями их демографическогоразвития.

Циклическийхарактер развития демографических процессов, точнее – одного из характерныхмоментов этого развития, – можно проиллюстрировать следующим примером,заимствованным из «Истории Византийской империи» Ф.И. Успенского.

«Намечаются идругие причины, ... содействующие банкротству древнего мира. Следствиемчрезмерных тягостей военной повинности, лежавшей исключительно на гражданах,было то, что ряды граждан среднего класса и крестьянского сословия значительнопоредели, и что образовавшаяся в среде их пустота не заполняласьнарождаемостью. Лучшим примером может служить Лаконика. При вторжении персов (500 г. до н.э.) она могла выставить 8000воинов, столетием позже только 1500, а в 244 г. лишь 700. В императорскую эпоху этаобласть, считавшая прежде до сотни городов, имела один значительный городСпарту да 30 жалких посёлков. Пелопоннис в императорскую эпоху едва могпоставить 3000 воинов, а в битве при Платеях (479 г.до н.э.) участвовало 7400. (от авт. – Здесь необходимо сделать по­правку:уменьшение рождаемости в античной Греции является не следствием проводимойвластями налоговой политики, а исходной причиной последующего экономическогоразвала её).

Цензовые спискидля II столетия до Р.Хр. дают для Италии от 337 до 394 тыс. способных носитьоружие. При Августеможно было с трудом навербовать в Италии 45 тыс., а при императорах I и II вв.население ещё более поредело: города Анций и Тарент были в развалинах, странаоставалась из-за недостатка населения не возделанной. Было бы ошибочноприписывать это явление постоянным войнам и усобицам. Евбея не была театром военных действий с IV в., между тем вот какой порядоквещей засвидетельствован здесь в конце I в. по Р.Хр.: «Две трети земли, – говоритДион,- лежат без обработки по недостатку рабочих рук. Я бы с удовольствием отдалдаром под обработку свой участок, да нет охотников на него».

Об этом явленииво II в. историк Поливийделает следующее замечательное наблюдение: «Если невозможно или трудно понятьпо человеческому разумению причины каких-либо явлений по отношению к ним, то,может быть, кто-нибудь, находясь в недоумении, будет ссылаться на божественнуюволю или на случай: таковы беспрерывные ливни и чрезмерные дожди или, напротив,засухи и холода, производящие порчу плодов, равным образом постоянныезаразительные болезни и другое подобное тому, что нелегко поддается объяснению.Почему, по справедливости, следуя мнению большинства по отношению к таковымнепонятным явлениям, умоляя и умилостивляя жертвами божество, спрашиваеморакулов: какими словами или какими действиями мы могли бы улучшить своёположение или достигнуть облегчения от угнетающих нас бедствий?

Что же касаетсятаких явлений, причины которых, производящие известное событие, легко понять,то, по моему мнению, таковые не следует ставить в соотношение с божеством.Возьмём такое явление. В нашевремя всю Грецию постигло неплодие и вообще скудость населения, вследствие чегои города запустели, и произошли неурожаи, хотя не было у нас ни продолжительных войн, ни заразительных болезней. Итак,если бы кто по отношению к этому вздумал спрашивать богов, какими словами илидействиями мы могли бы размножиться и лучше устроить жизнь в наших городах, тоне оказался ли бы он подлинно безрассудным человеком, так как причина явлениясовершенно ясна, и устранение её зависит от нас самих? Когда люди утратилипростоту и сделались любостяжательными и расточительными и перестали вступать вбрак, а если вступали, то стем, чтобы не иметь больше одного или, в крайнем случае, двух детей, чтобыоставить им значительные богатства и воспитать их в роскоши, - вот при какихусловиях постепенно усилилось бедствие. Ибо при существовании одного ребенкаили двоих, в случае если один из них сделается жертвой войны или болезни, легкопонять, что неизбежно жилища останутся пустынными и, как рои у пчёл, подобнымже образом и безлюдные города скоро впадают в бессилие. В подобныхобстоятельствах нет нужды вопрошать богов о том, как избавиться от такогобедствия, ибо каждый в состоянии объяснить, что это вполне зависит от нассамих: или следует отречься от зависти, или определить законами для каждогообязанность воспитывать своих детей. Для этого нет нужды ни в предсказателях,ни в кудесниках».

Правительствовполне понимало угрожающую опасность, оно издавало законы против вдовых ихолостых, определяло награды за многочадие, но принятые меры не приносилиожидаемой от них пользы. Военные люди, проводя в военных занятиях и вдали отродины лучшие годы жизни, под старость если и женились, то не производилидетей. Независимо от того военная система, лежащая на мелких земельныхсобственниках, отнимала у земли рабочие руки и поражала в самое сердце сельскоехозяйство. Крестьянские участки поступали за долги в продажу и становились собственностьюкрупных землевладельцев. Совокупность указанных условий обезлюдила и ослабиладревний мир».

:

«В отличие отдержавы Хунну ханьский Китай был неуязвим для внешних врагов. Население его кконцу II века исчислялось в 50 млн трудолюбивых крестьян. Четырехсотлетняякультурная традиция поддерживалась поколениями конфуцианских грамотеев...Срединная империя на Востоке континента казалась столь же незыблемой, какВечный город на Западе. И как обманчиво оказалось всё это!...

К концу III векапотенция древнего Китая оказалась исчерпанной. Все пассионарные люди за времяТроецарстия проявили себя и погибли. Одни – за «Жёлтое небо справедливости»,другие – за «Красную империю Хань», третьи – ради верности вождю, четвёртые – стремяськ славе в потомстве. После страшного катаклизма Китай превратился в пепелище,скопление усталых людей, которым могло управлять самое бездарное правительство.Достаточно сказать, что численность населения с 180 г. к 220 г. упала с 50 млн человекдо 7,5 млн. За полстолетия мира оно увеличилось до 16 млн чел., но это были ужене те люди, что в эпоху Хань... Это были усталые и деморализованные люди,неспособные защитить себя и свою страну от пришельцев... Следующая цифра, стольже неточная, падает на 589 г.– 11 млн человек... Подъём произошёл к 606 г., когда она поднялась до 46 млн... (отавт. – В другом источникеимеются следующие сведения: в 627 г. в Китае крестьянское население насчитывало примерно7,5 млн человек, в 740 г.– 48,1 млн, в 755 г.– 52,9 млн). По сути дела, это былиновые этносы, с новым стереотипом поведения, с новыми идеалами и навыками,вкусами и потребностями...»

И ещё один примериз истории древнего Перу(Южная Америка):

«... В районесовременного перуанского порта Чимботе, на север от Лимы, достаточно плотноенаселение впервые появляется в III тыс. до н.э. Около рубежа нашей эрынаблюдается новое значительное ускорение его роста, а затем – ещё один пикроста в третьей четверти I тыс. h.ж. Послеэтого население сокращается, но повторная тенденция к росту намечается приинках. В разных долинах подобные демографические кривые не вполне совпадают, нов главном выявленные для Чимботе закономерности сходны с теми, которые заметныво многих районах Центральных Анд».

Подобные примерыразбросаны (как бы мимоходом, каквторостепенные) в массе литературных источников по истории различных страни народов. Они показывают, что никакой стационарности в течении демографическихпроцессов в действительности нет; просто эти процессы необходимо рассматриватьна больших отрезках исторического времени, намного превосходящих длительностьжизни отдельного человека.

На примере Москвыи других городов, а также России и других стран было показано, чтодемографические процессы, если они не прерываются внешними по отношению к нимвоздействиями, развиваются циклически, с изменением скорости роста численностипопуляций на временных интервалах в несколько сотен лет. Период в 456лет (или кратные ему периоды – 228; 114; 57; 28,5; 22,8 лет и другие) был установлен в процессе исследований каквеличина эмпирическая. Как объяснить наличие цикла с таким периодом в демо­графическихявлениях? Тем более, что цифры, составляющие число 456, определяют линейныехарактеристики известного «египетского треугольника», спомощью которого элементарно воспроизводится прямой угол. Что это – случайность или мистерия тайн мироздания? Наблюдаютсяли в природе динамические процессы с подобной ритмикой колебанийпараметрических характеристик?

Современноенаучное знание выделяет, по крайней мере, пять типов колебаний в динамическихпроцессах природных явлений: случайные колебания, возмущения, ритмы,периодические колебания, периодичность с возмущениями (скрытая периодичность).

Случайныеколебания – это колебания, характерпроявления которых не зависит от времени.

Возмущения– случайные колебания, которые показываютнекоторую связь внутри определенных промежутков времени.

Ритмы– регулярная последовательность возмущенийразных знаков, характеризующаяся некоторым средним периодом. В такойпоследовательности каждое последующее возмущение обязательно зависит отпредыдущего. При ритмичных колебаниях происходит накопление разности фаз посравнению с колебаниями со средним периодом.

Периодическиеколебания представляют собойстрогое чередование периодов с сохранением амплитуды и фазы колебаний.

Скрытаяпериодичность характеризуется толькосредним периодом. Амплитуда колебаний при этом изменяется (в отличие от периодических колебаний), но накопления разности фазне происходит (в отличие от ритмов).

Термины «период»,«цикл»,«ритм»обычно употребляются без различения смысла слов, когда необходимо подчеркнутьболее или менее регулярную повторяемость явлений в природе. Между тем,периодические, циклические и ритмические колебания хотя и сходны по свойствурегулярности, но всё же различны по своей физической сути. Так, например, «циклы»(солнечной активности) лучше всегопредставляются как периодические колебания с возмущениями, тогда как еёфлуктуации являются случайными колебаниями.

3.11. Географическое

месторасположение

Москвы

Государство созидается, строится веками, местоположение  территориально выходит к естественным рубежамсвоего становления и закрепляется на них.

Главный город государства – в России это Столица – является, повыражению Н.Я. Данилевского, его жизненным узлом. «...Наша Москва, несмотря на то, чтобыла развенчана Петром, все-таки остаётся, – и по жизненному значению своему, ипо понятию, которое соединяет с нею народ, и по своей исторической иэкономической роли, – истинною столицей русского государства, его жизненнымузлом».

Географическое положение главного города государства являетсяодним из важнейших факторов, определяющих его дальнейшую историческую судьбу.Важность этого фактора была подмечена ещё в 51 году до н.э. Цицероном (106-43 гг. до н.э.) – видным римскимполитическим деятелем, оратором и писателем. В своём сочинении «О государстве»(«Desrespublica») он утверждал,что каждый, собирающийся создать долговечное государство, должен «весьмаосмотрительно» выбирать место для главного города государства. Такой выбордолжен, в принципе, определять возможность длительного сохранения и развития вэтом месте «отечественных установлений».

Первое определение широтного положения Москвы было сделано в1805 году профессором астрономии Московского университета Фридрихом Гольдбахом (1763-1811 гг.), уроженцем Саксонии.

В наше время географическое положение Москвы – жизненногоузла России определяется координатами:

55° 45' сев. шир. 37° 29'вост. долг, (от «Гринвича»)

7° 17' вост. долг, (от «Пулково»).

Широтное положение Москвы, измеренное в относительных единицах90-градусной дуги меридиана (экватор –0°, Северный полюс – 90°), практически соответствует пропорции «золотогосечения» (0,618). Такое же широтное по­ложение отмечается ещё всеголишь для двух крупнейших городов мира: нашей славной древнейшей Казани иглавного города Дании Копенгагена. Других крупных или средних по числу жителейго­родов на этой географической параллели нет. Образно говоря, это «Золотая параллель»,географическое положение которой в север­ном полушарии Земли определяетсяугловым расстоянием от экватора в 55°37,5' сев. широты (Естественно, что в южном полушарии Землиесть аналогичная параллель, которая, в отличие от северной, повсюдупрочерчивает водные просторы океанов).

Если двигаться от Москвы строго назапад по круговороту Солнца, то, преодолев лесные чащобы земли Смоленской,Северной Белоруссии и Литвы, мы выйдем по этой параллели к Балтийскому морю – несколькоюжнее г. Клайпеды, на оконечность Куршской косы. На этом пути нам встретятсярасположившиеся точно на этой «золотой» широте древнейшие русские городки Велижи приозёрный Браслав. Далее – переход по Балтийскому морю к южноскандинавскомугороду Мальме в Швеции и к главному городу Дании – Копенгагену, широтноеместоположение которого практически совпадает с московским. Пересекаяполуостров Ютландия, параллель уходит в Северное море к берегам Великобритании.В Южной Шотландии, недалеко от неё, несколько севернее, расположены два крупныхгорода: Эдинбург и Глазго; практически лежат на данной параллели небольшие иуютные городки Гамильтон и островные Дугри и Порт-Эллен. Из последнего путьлежит через Атлантику к полуострову Лабрадор Северо-американского континента.Здесь «золотая» параллель проходит по всей малонаселенной территории Канады,через южную часть Гудзонова залива и в разрыве Скалистых гор, перевалив черезКардильеры, попадает на Тихоокеанское побережье острова Принца Уэльского. Как ив Шотландии, на неё здесь нанизываются маленькие редкие городки – Томпсон,Десон-Крик, Четуинд, Лондинг и др. Следуя по этой параллели через Аляскинскийзалив, мы попадём на русские, хотя и принадлежащие американцам, Алеутскиеострова, а от них по Берингову морю, мимо Командорских островов – на родную намКамчатку, к подножиям знаменитого вулкана Ключевская сопка. Объединяя черезОхотское море два небольших городка – Атласово на Камчатке и Прибрежный Немуй Хабаровскогокрая, «золотая» параллель опирается на Становой хребет Восточной Сибири и далееследует на северную оконечность «славного моря – священного Байкала», кнебольшому город­ку Северобайкальску. От этого городка путь её проходит поЗападной Сибири, в створе крупных сибирских городов – Красноярска, Кемерово,Новосибирска, Омска, Кургана, Челябинска и Екатеринбурга. Местным знатокам таёжныхкраёв Сибири небезынтересно будет обнаружить сопричастность десятка своихгородских поселений и деревень к именитой широте московской, соединяющей их водно целое, название которому – Россия. Спускаясь с межгорья Среднего и ЮжногоУрала, «золотая» параллель устрем­ляется к Волге, к крупнейшему в мире иисторически значимому для российских народов городу Казани. А от Казани доМосквы, после кругосветных десятков тысяч километров, кажется уж и рукойподать. В конце пути нас встретят древнейший Муром и когда-то славный своимиремёслами, а ныне осаждаемый родной и инородной алчной сволочьюГусь-Хрустальный, мощные Люберцы, и, наконец, Бесединский мост кольцевой автострадыМосквы.

Если когда-то и отважится кто-либопройти маршрутом «золотой» московской параллели в 22559 км, то это, конечно,будет русский человек. Больше некому.

В Южном полушарии, в отличие отСеверного, «Золотая параллель» кружит по безбрежным водам Атлантического,Тихого и Индийского океанов. Не за что зацепиться, разве что за огнеземельскиймыс Горн Южной Америки или какой-нибудь крохотный безымянный островокИндийского океана. Не считая околополюсного пространства Северного Ледовитогоокеана, охваченного ледяными полями, на планете имеется только этот,единственный в своём роде, водный путь без препятствий в виде суши. Его ширина,с учётом географического положения Южных Оркнейских островов (60,5" ю.ш.),составляет 500 с небольшим километров (чторавнозначно расстоянию между Москвой и Курском – 536 км).

Северная «Золотая параллель»проходит по южной окраине территории Столицы в створе Бесединского моста МКАДчерез Москву-реку – на юго-востоке, станций метро «Царицино», «Южная» и «Теплыйстан», пересекая урочище Дубининского Леса, Узкое и кольцевую автомобильнуюдорогу – в юго-западной части города.

Москва практически находится вполосе широт, в которой сосредотачивается большая часть жителей России, по крайнеймере, её европейской части (Рис.32).

Москва – это ядро кометы, состоящейиз десятков тысяч российских селений, жизненный узел страны. Из данных Табл.19следует, что широтное положение таких древнейших русских городов, какЧернигов и Курск, также связано с числами, производными от «золотого сечения» (0,573 = 0,5 (1 + Ф'4)); широтноеположение Твери определяется как 0,632 дуги меридиана, что также близко кзолоточисленному соотношению 0,636 (0,636 = 0,5>/ф).Очевидно, что и географическая параллель Рима имеет отношение к «божественной»пропорции (0,75 Ф'1 = 0,4635).

Какая-то российская мистика: двавеличайших города России и мира, один из которых – Москва – расположен на«божественной» золотой, а другой – Санкт-Петербург – на параллели 0,666.Впрочем, на последней расположен также и главный город Норвегии – Осло.

Длина дуги меридиана от экватора доЦарьграда (Константино­поля) составляет 0,456 ед., что с точностью до однойтысячной (или 5,4' = 10 км)совпадает с величиной 0,455 = 0,5 (1 - Ф^-5). Величина, обратнаяцарьградской, то есть равная 0,545 ~ 0,5 (1 + Ф^-5), являетсясреднеста­тистической широтой (48°59') размещения всех европейских главныхгородов (Рис.32). Примерно на этой широте лежит Париж (48°50'); этой жеширотой определяется местоположение Вены и Братиславы. Самый северный«столичный» город Европы – Рейкьявик – находится на широте ~ 64° 11', чторавнозначно дуге протяжённостью в 0,25 (3 - Ф^-4) = 0,713 отн.ед., асамая южная европейская «столица» – Ла-Валетта – разместилась на широте ~ 36°(две пятых 90-градусной дуги меридиана). Следует отметить, что золоточисленнымисоотношениями аппроксимируются широтные размещения более 50 процентов всех«столичных» городов мира.

В северном полушарии Земли находится примерно79%, а в южном – около 21% всех «столиц» мира. Среднестатистические широты«столичных» городов:

Европа - 48°59' с.ш. (0,544), Азия - 27°50' с.ш.(0,309), Африка - 13°39' с.ш. (0,093), Северная Америка -17°55’ с.ш. (0,199),Южная Америка -12°17' ю.ш. (0,137), Австралия и Океания -13°21' ю.ш. (0,148). Вцелом распределение является композицией нескольких распределенийгеографического размещения «столиц». Цветом выделены распределения широтногоразмещения «столичных» городов Европы (1) и Африки (2).

В отличие от широты – объективной,данной самой Природой меры географического размещения различных объектов наземной поверх­ности, в том числе и городских поселений, долгота местоположенияпоследних может быть выбрана произвольно, исходя из утилитарных соображений, подоговоренности между авторитетными участниками переговоров. Возможно, что такие переговоры могли бы состояться в некоемюжноамериканском провинциальном городке Рекена. Если меридиан, проходящий черезэтот городок, принять за нулевой, то долготное положение Москвы (Табл. 19) измерялосьбы «золоточисленным»соотношением 180-градусной дуги, проходящей параллельно экватору, то естьвеличиной Ф = 0,618. Начальный меридиан от Рекены даёт возможностьпроверить «мистику» чисел долготного местоположения городских поселений. Так,долгота Владимира – города, основанного Великим князем Киевским Владимиром Святославичем Крестителем, прапрадедомоснователя Москвы, - составляет при таком начальном меридиане 0,635 отн.ед.180-градусной дуги, что всего лишь на одну тысячную отличается от золоточисленнойвеличины 0,636=0,5 vф.Долгота Константинополя – 0,573 = 0,5(1+Ф^-4).