Москва - вековечная столица России

О естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве

Президенту России

В.В.Путину

«Об естественных научно

обоснованных сроках непрерывного

правления (20±3 лет) лиц, наделенных

Верховной властью в государстве»

Уважаемый Владимир Владимирович!

В настоящее время я и возглавляемая мной на протяжении более 30 лет инициативная группа исследователей в различных областях знаний подготовили к изданию фундаментальный труд (7 томов по 300-350 стр. каждый) под общим названием «Государство нищих богачей». Данный многолетний труд научных изысканий и выводов посвящен анализу и перспективам социально-экономического развития нашего Отечества – РОССИИ.

В преддверии будущих выборов Президента моего Отечества, я, как гражданин, уважающей лично Вас, Владимир Владимирович, и Вашу деятельность на посту главы нашего государства, считаю необходимым и своевременным (не дожидаясь издания труда) сообщить Вам о результатах и выводах, которые были получены нами при изучении длительности правления лиц – носителей Верховной власти государственных образований, существовавших (и существующих) когда-либо в исторической жизни народов Земли (гл. III 1-го тома книги. Приложение II).

Главный фундаментальный научно обоснованный вывод следующий: государственный деятель, обличенный (наделенный) Верховной властью в данной стране для успешного выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению высокого качества жизни и деятельности своих граждан, должен и может править 20(±3) лет непрерывно.

Соответствующие материалы (в кратком изложении) с обоснованием наших предложений прилагаются к данному письму (пять страниц текста, шесть графиков и оглавление 1-го тома книги «Государство нищих богачей»).

Надеюсь, что представленные настоящие материалы будут лично Вам доложены и представят для Вас интерес как в познавательном плане, так и в плане использования их в практической деятельности Вашей и Ваших помощников и соратников в подготовке к выборам Президента России.

Председатель Правления Организации И.И. Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Материалы к письму В.В. Путину.

1. Верховная власть – социальный институт человеческого сообщества, действующий при различных формах правления (Рис.1) и политической организации общества.

Наивысшее свое воплощение Верховная власть находит в монархической форме управления.

При полиархических формах правления Верховная власть не может в полной мере реализовать свои возможности (функции) и как социальный институт разрушается (охлократия).

Этими тривиальными, но абсолютно верными понятиями мы руководствуемся в наших научных изысканиях и разработках, результаты которых изложены ниже в п.п.2.9. и в графиках.

Объективными физическими характеристиками Верховной власти является возраст лица, наделяемого (носителя) Верховной властью и длительность (срок) непрерывного его правления.

2. К настоящему времени социология, как научная дисциплина, не выработала каких-либо теоретических основ познания социальных процессов; рекомендации (так называемых) «экспертов» относительно сроков правления лиц, наделенных (носителей) Верховной властью, заимствованы, спекулятивны и несостоятельны.

3. На данный момент времени единственным ключом к познанию закономерностей развития человеческих сообществ (популяций) и, в частности, к установлению научной нормы длительности (сроков) непрерывного правления лиц, наделенных (носителей) Верховной властью в данном государстве, является обобщение и осмысление колоссального исторического опыта возникновения и гибели, роста и развития государственных образований, и, соответственно, - длительности непрерывного правления высших лиц государства, обозначаемыми для краткости термином «монарх» («правитель»).

4. Собранные нами из различных литературных (справочных, энциклопедических и др.) источников сведения по длительности непрерывного правления «монархов» государств, некогда существовавших и существующих ныне, охватывают практически всю письменную историю человечества с 1300 года до н.э. по 1950 год н.э. (т.е. 3250 лет). Общий объем данных по длительности (сроков) непрерывного правления «монархов» составил 2300 правителей.

5. Анализ собранных данных осуществлялся с помощью общепринятых методов математической статистики и классических методов анализа временных рядов.

6. Основные результаты и выводы.

6.1. Статистический анализ данных (n=394) по возрасту лиц, при наделении их Верховной властью показывает, что средний возраст носителя этой Власти составляет 32,3 лет (округленно 32 года) при модальном (наиболее вероятном) значении – 28,5 лет. (Рис.2). Вероятность наделения Верховной властью лиц в старческом возрасте (70 и более лет) весьма мала.

6.2. Продолжительность жизни «монархов», как носителей Верховной власти статистически описывается нормальным законом со средним значением 57 лет (в 2 раза больше модального значения возраста носителя Власти – 28,5 лет, достигая в максимуме примерно в 100 лет) (Рис.3). В таблице 1, для сравнения, приведена статистика средней продолжительности жизни людей с учетом их профессионального амплуа.

Таблица 1

№№

Профессиональное амплуа

Средняя продолжительность

жизни, лет

№№

Профессиональное амплуа

Средняя продолжительность

жизни, лет

Монарх

Поэт

Писатель

Художник

Композитор

Математик

57,0

59,0

69,0

65,0

66,5

67,3

Философ

Архитектор

Астроном

Физик

Дирижер

68,6

68,8

71,6

Примечание: объем выборочных данных по каждому амплуа (за исключением «монарха») достигает 1500-2000 персон.

6.3. На Рис.4 графически представлена динамика изменения длительности непрерывного правления «монархов» (независимо от их принадлежности к тому или иному государству) за последние 3250 лет. За весь этот исторический период времени средняя длительность непрерывного правления характеризуется величиной в 19,95 лет (примерно 20 лет). Эта величина является существенной характеристикой для любого сообщества людей, объединенных в государство – это константа человеческого общественного бытия.

6.4. Рассматривая изменение длительности непрерывного правления «монархов» в историческом времени как процесс, необходимо отметить его существенные черты.

6.4.1. Ранняя стадия процесса задается экспоненциально возрастающим импульсом, длительностью не менее 1576 лет; начальное значение параметра – 17,1 года (2052 год до н.э.), конечное – 28,5 (максимум; 476 год до н.э.). На Рис.4 этот импульс обозначен сплошной кривой красного цвета.

6.4.2. С 476 года до н.э. происходит «срыв» экспоненциального импульса и переход процесса в колебательный режим, описываемый экспоненциальной нисходящей составляющей, тремя циклическими составляющими с экспоненциально уменьшающимися амплитудами, а также высокочастотной составляющей («белый шум») рассматриваемой характеристики. Максимальное значение нисходящего экспоненциального импульса (476 год до н.э.) – 22,8 лет, асимптотическое – 19,95 лет (средняя величина в целом всего процесса). Фактическую длительность этого импульса невозможно конкретно обозначить, ввиду незаконченности процесса;

вместе с тем можно утверждать, что она не превышает 513 лет (до 37-го года н.э.), так как в начале нашей эры средняя длительность правления «монархов» практически неотличима от своего асимптотического значения – 19,95 лет («генеральная средняя» всего процесса).

6.4.3. Одновременно с вышеописанным нисходящем экспоненциальным импульсом в 476 году до н.э. возникают два циклических колебания с краткими периодами, равными соответственно 4104 года и 2052 года, с экспоненциально убывающими амплитудами; наиболее низкочастотная составляющая этих колебаний (период 4104 года) показана на Рис.4 пунктирной красной линией (другая циклическая составляющая процесса с периодом 2052 года на графике Рис.4 не показана).

6.4.4. Третья циклическая составляющая процесса также начинает воспроизводиться в 476 году до н.э. Ее период 1026 лет (в четыре раза меньше периода первой самой низкочастотной составляющей); амплитуда ее также экспоненциально убывает по времени (Рис.5). Красной сплошной линией на Рис.5 обозначена теоретическая кривая этой составляющей.

6.4.5. Высокочастотная составляющая процесса («белый шум») графически показана на Рис.6. Статистическое распределение величины этой составляющей описывается распределением равнобедренного треугольника; среднеквадратическое отклонение: ? = ±3 года.

6.4.6. Дабы не усложнять описание изменения длительности процесса непрерывного правления «монарха», мы опускаем математические выкладки в виде соответствующих уравнений (они будут приведены в книге).

Действие всех трех циклических составляющих с экспоненциально убывающими амплитудами закончится через несколько тысячелетий (действие циклической составляющей с периодом 1026 лет закончится, по-видимому, к 2600 году н.э., а самого длиннопериодного составляющего компонента процесса – к 6-му-7-му тысячелетию н.э.). Далее процесс будет идти при постоянной средней величине 19,95 лет со случайными колебаниями не более ±4,0 лет.

7. Длительность жизни одного человека, или даже нескольких его поколений, слишком мала относительно длительности периодов вышеуказанных циклических составляющих процесса. Отсюда возникает психологическая трудность восприятия и сопоставления этих социальных процессов в человеческом обществе.

Во всяком случае, есть все основания утверждать, что социальные процессы долгопериодичны и что в них присутствуют циклические составляющие с кратными периодами в 1026, 2052 и 4104 года. (Этот вывод не исключает присутствия в социальных процессах и других циклических составляющих с иными периодами).

8. Общий вывод наших исследований сводится к следующему положению:

- «генеральная средняя» длительность непрерывного правления лица, наделенного Верховной властью в процессах социального развития человеческого общества составляет 19,95 лет (примерно 20 лет);

- наиболее вероятные её значения лежат в диапазоне 17-23 лет (по крайней мере для текущего столетия).

- вывод однозначен: «Лицо, наделенное (носитель) Верховной властью в России, может и должен править непрерывно в течение 20 (±3г.) лет».

Для наглядности в Табл.2 приведены фактические (регистрируемые) и теоретические (расчетные) величины длительности непрерывного правления «монархов» в различные исторические времена протекания социальных процессов.

Длительность непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью, равная 22-23 годам, является исторической нормой для XXI-го столетия. Соблюдать данную норму – это значит минимизировать материальные (энергетические, финансовые и др.) затраты общества на свое естественное (а значит качественное) социальное развитие.

Таблица 2

Годы

- до н.э.

+ н.э.

Средняя длительность правления

Факт

Теория

- 500

+ 600

+ 1000

+ 1400

+ 1500

+ 1600

+ 1700

+ 1800

+ 1900

+ 2000

+ 2025

+ 2050

+ 2089

25,3

11,0

19,5

16,2

21,9

22,1

21.:

22,8

21,0

19,4

26,1±3,0

10,3±3,0

16,5±3,0

15,8±3,0

19,6±3,0

20,4±3,0

21,0±3,0

21,6±3,0

22,0±3,0

22,2±3,0

22,6±3,0

22,7±3,0

22,8±3,0

22,9±3,0

9. Вместо заключения.

Вольно или невольно люди различают в истории лишь отражение тех идей, которые помогают им в данный момент ориентироваться в окружающем мире.

По Льву Александровичу Тихомирову, теоретик монархизма (1852-1923гг.), демократическое государство управляется не этическим, а юридическим началом. И, так как демократическое государство основано на количественной («за» - большинство) силе, то нравственная сила ему даже враждебна. Политическая сущность бытия русского народа состоит в том, что он создал свою концепцию государственности, которая ставит выше всего, выше юридических отношений, начало этическое.

Этим создана русская монархия, как верховенство национального, нравственного идеала.

Вот что говорил в последние годы своей жизни о царской власти Александр Сергеевич Пушкин: «Зачем нужно, чтобы один из нас стал выше всех и даже выше самого закона? Затем, что закон - дерево, в законе слышит человек что-то жесткое и не братское. С одним буквальным исполнением Закона не далеко уйдешь; нарушить же его или не исполнить его никто из нас не должен: для этого-то и нужна высшая милость, умягчающая закон, которая может явиться людям только в одной полномощной власти. Государство без полномощного монарха - автомат: много, много, если оно достигнет того, чего достигли Соединенные Штаты. А что такое Соединенные Штаты? - Мертвечина. Человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит.

Государство без полномощного монарха то же, что оркестр без капельмейстера. Как ни хороши все будут музыканты, но если нет среди них одного, который бы движением палочки всему подавал знак, никуда не пойдет концерт. А, кажется, он сам ничего не делает, не играет ни на каком инструменте, только слегка помахивает палочкой, да поглядывает на всех, и уже один взгляд его достаточен на то, чтобы умягчить в том и в другом месте какой-нибудь шершавый звук, который испустил бы иной дурак-барабанщик или неуклюжий тулумбас. При нем и мастерская скрипка не смеет слишком разгуляться на счет других: блюдет он общий строй, всего оживитель, верховодец верховного сословия». («Разговоры Пушкина», изд. Академии наук, М. 1926 г.).

Так и «монарх-правитель» (в историческом понимании) не способен исполнить целиком божеские функции (начертанные ему) по обеспечению благополучием вверенному ему под управление народа, за менее, чем ественно установленный непрерывный срок Верховного правлении

в 20 (±3г.) лет.

Эффективность монархической формы правления в наиболее полной мере проявлена в деяниях Русской Православной Церкви и ее руководящего органа – Московского Патриархата во главе со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси.

Приложение II

Книга: «Государство нищих богачей», т.I. (320-350 стр.)

Авторы: И.И. Артанов, В.Ф. Жданов

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие.

Глава I. Концепция Сбалансированной Экономики («КСЭ»).

Глава II. Социально-экономические аспекты «КСЭ».

2.1. Три формы собственности – Личная, Коллективная, Государственная. Эволюция форм собственности в истории человечества.

2.2. О приватизации.

2.3. Социальная и экономическая политика государства.

2.4. О естественных потребностях человека.

2.5. Принципы экономической деятельности предприятий. Технологические режимы воспроизводства.

2.6. Заработная плата и пенсия.

2.7. Национальное Богатство и Национальное Достояние. Распределение Национального Богатства в обществе.

Глава III. О Верховной власти.

3.1. Источники власти.

3.2. Начало российской государственности.

3.3. Верховная власть и Управительные структуры власти.

3.4. Технология власти.

3.5. Длительность существования государств и династий. Длительность непрерывного правления лица, наделенного Верховной властью.

3.6. Административно-территориальные аспекты управления.

3.7. Оценка эффективности государственного управления регионами и страной в целом.

Заключение.

Приложения (I, II, III)

Президенту Российской

Академии наук

г-ну Фортову В.Е.

«Об общественной инициативе

и об обращении к Президенту России

Владимиру Владимировичу Путину»

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

В преддверии выборов Верховного руководства нашего Отечества – РОССИИ, сообщаю следующее.

Мной направлено письмо Президенту нашего государства Владимиру Владимировичу Путину под названием «Об естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве».

В данном обращении к Президенту в доступной (на мой взгляд) форме изложено научное обоснование необходимости и возможности 20-летнего срока непрерывного правления лиц, носителей Верховной государственной власти. Этот срок, как «средняя величина» определяется путем анализа временной изменчивости непрерывной длительности правления «монархов» (условный термин), когда-либо существовавших в истории и когда-либо правящих на протяжении почти 25 веков существовавших и существующих ныне государств на Земле.

Думаю, что накануне предстоящих у нас президентских выборов мое письмо (данное обращение) Президенту России является необходимым и, главное, своевременным актом конкретного участия общественности в политико-государственной жизни нашего Отечества.

Научные материалы (в кратком изложении), приложенные к письму Президенту России, будут в полной мере детально изложены в 1-м томе семитомного научного труда-монографии под общим названием «Государство нищих богачей». Подготовку к изданию этой монографии я и мой соавтор (Жданов Валерий Федорович) планируем закончить в текущем году. В данной монографии с научных позиций и с использованием обширного материала (громадного объема) из статистических данных рассматриваются социально-экономические проблемы нашего общества, а также демографические и биологические закономерности развития сельских и городских популяций, отдельных живых организмов, в том числе – человека.

Кроме того, в заключительной части готовящейся к изданию монографии (7-й том) будет изложена математическая модель энергобаланса расселения административно-территориальных образований нашей страны, сопровождаемая конкретными расчетами оценки эффективности управления всеми регионами страны на протяжении последних 100-120 лет.

Данное обращение к Вам, уважаемый Владимир Евгеньевич, вызвано следующими обстоятельствами.

Первое.

Мои и опыт и знания, полученные и накопленные за более, чем 40 лет работы в Москве-столице на различных (вполне значительных) руководящих должностях (от Комсомола и КПСС до Мэрии и Правительства Москвы), наблюдения и даже личные общения с высокими руководителями партий, государства и Москвы,

дают мне твердые основания быть убежденным и утверждать, что в настоящее время для моего Отечества – России нет (и пока даже не наблюдаются) кандидата на пост Верховного руководителя равного (или хотя бы близкого) Владимиру Владимировичу Путину.

И я, как гражданин Российского государства, посчитал необходимым (и своевременным) обратиться лично к самому Президенту РФ, а также

посчитал обязательным обратиться в АН России с данной информацией о наших научных изысканиях и разработках и, главное, об их результатах и, наконец, о предложениях, которые, надеюсь, представляют всеобщий (общественный и государственный) интерес.

Второе.

Мне и моим коллегам по многолетней совместной научно-исследовательской работе не хотелось бы выглядеть учеными исследователями- одиночками, которые творят вне научного сообщества российских людей. Поэтому мы считаем своим гражданским долгом и обязанностью известить Вас, уважаемый Владимир Евгеньевич, и в Вашем лице Российскую Академию наук о содержании моего письма (обращения) Президенту России. Насколько нам известно, подобные научные исследования (в т.ч. по поводу сроков непрерывного правления «монархов») в академической научной среде не проводились никогда.

В случае интереса к нашим научным разработкам и необходимости, я готов предоставить РАН соответствующие материалы в виде готовых для публикации статей еще до того, как они лягут в основу готовящейся к изданию монографии.

С надеждой на Вашу, уважаемый Владимир Евгеньевич, поддержку данной общественной инициативы (снизу), реализация которой, несомненно, принесет всеобщую пользу!

Приложение:

1) Копия письма Президенту России В.В.Путину.

2) Резолюция XI Собрания московской общественности под девизом «Золотые ритмы Москвы. Москва – вековечная столица России» (направляю в порядке информации и возможных отзывов и комментариев по отдельным пунктам Резолюции).

Председатель Правления Организации И.И. Артанов

Председатель Оргкомитета

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

Его Святейшеству

Папе Франциску

«О трех естественных потребностях или «О «Божественной пропорции»,

ЧЕЛОВЕКА, назначенных ему БОГОМ, реализация которой в повседневной

полное удовлетворение которых обеспечит жизнедеятельности человека

мир и согласие в человеческом обществе обеспечит мир и согласие в

на Земле» человеческом обществе на Земле»

Ваше Святейшество!

Предметом наших многолетних научных исследований является человек, причем только в части его существования и жизнедеятельности с точки зрения обязанностей государства по созданию необходимых условий каждому своему гражданину для достойной жизни.

Библейская истина гласит, что Бог создал Землю, затем по своему образу и подобию создал ЧЕЛОВЕКА, разместил его на Земле и определил ЧЕЛОВЕКА как главный биологический организм на Планете Земля.

Самая важная (главная) человеческая ценность – это жизнь самого человека. «Любите друг друга» - главная христианская заповедь.

Исходя из этих христианских истин мы утверждаем, что каждое социально ориентированное государство обязано не только заботиться о сохранении человеческой жизни, но и обязано создать необходимые условия для обеспечения достойной жизнедеятельности каждого гражданина. Это же требование относится и к различным властным общественным структурам.

Столь большое предисловие вызвано моим желанием проинформировать Ваше Святейшество о том, что мы приняли и глубоко усвоили христианские истины, знаем их непреходящую ценность для человечества и твердо руководствуемся ими в наших многолетних исследования и подготовке конкретных предложений.

В данном обращении я хочу познакомить Ваше Святейшество с некоторыми результатами (и на их основе, с выводами и предложениями) многолетних, инициативных научных исследований ученых и специалистов нашей общественной Организации (которую я создал из единомышленников еще в 2007 году) в различных областях знаний и деятельности.

По нашему мнению (глубокому убеждению) данные выводы и конкретные предложения могут представлять всеобщий интерес, а их реализация принесет благо и пользу всем людям Земли.

Авторитетное мнение Вашего Святейшества по содержанию данного обращения (позитивное или негативное) позволит нам осознать свои (пусть даже и искренние) заблуждения или укрепиться в духе на тернистом пути к осознанию и познанию Божественных истин, объединяющих на Земле людей и государства в мире и согласии.

Человек, как и окружающая его природа, развивается и действует в соответствии с естественными, изначально установленными Богом, законами.

Отступление от этих законов в человеческом обществе происходит не столько в силу отсутствия или недостаточности необходимых для жизни ресурсов, источников энергии, сколько из-за невежества людей, их алчности, их страха перед смертью.

Невежество ученых мужей, занятых в таких областях знания как экономика, социология, демография, политология и др. поражает своим суесловием, терминологической путаницей, обилием чисел и цифр, посредственными результатами, даже если последние (в названных и некоторых других областях знаний) почему-то отмечены Нобелевскими премиями. В наиболее полной мере этот наш вывод относится к социологам и экономистам, на основе знаний и рекомендаций которых в наше время выстраиваются социально-экономические отношения между людьми в обществе, в стране и между государствами.

В немалой степени заблуждениям человеческого ума способствуют, в частности, и представления современных социологов об естественных потребностях как отдельного человека (одинаковых для каждого человека), так и человечества в целом на Земле. Социологи и экономисты на протяжении уже последних 200 лет пытаются разрешить эту проблему, не сообразуясь с таким методологически простым и ясным системным правилом, согласно которому в рамках таксономических классификаций потребностей человека данная проблема попросту неразрешима. Она разрешима лишь при условии системного взгляда на естественные потребности человека, когда эти потребности в своей совокупности рассматриваются как онтическая (онт-сущность) система потребностей, которая существует в природе независимо от познавательной деятельности человека.

В природе естественным образом реализуются 3 (три) вида потребностей любого живого организма, в т.ч. и человека:

во-первых, это потребность в питании (поступление в организм необходимых для его роста и развития питательных веществ и энергии);

во-вторых, это потребность в защите организма от воздействия на него неблагоприятных факторов окружающей и внутренней среды; и,

в-третьих, это потребность организма в его информационном обмене с окружающей средой и другими организмами. Последнюю потребность, для краткости, можно обозначить как потребность в коммуникациях.

Все эти 3 (три) потребности в процессе жизнедеятельности организма проявляются совместно в тесном взаимодействии друг с другом. Полное удовлетворение этих 3-х естественных потребностей (которые Создатель установил для каждого живого организма на Земле) требует вполне определенных затрат энергии, поэтому каждая из потребностей имеет свою энергетическую ценность, которую можно выразить в осязаемых конкретных и понятных величинах.

Потребность человека в питании состоит в необходимости регулярного поступления в его организм некоторого, но вполне определенного количества пищевых веществ (белки, жиры, углеводы), минеральных веществ, воды, кислорода. Энергетическая ценность суточного поступления этих веществ в организм взрослого человека оценивается в среднем (на протяжении всего времени существования человека на Земле) в 3000 к/кал.

Потребность человека в защите имеет две составляющие. Одна из них, это потребность в защите своего организма от воздействия на него неблагоприятных, абиотических факторов окружающей среды, таких как холод, жара, дожди, наводнение, грозы и т.п. Удовлетворение данной составляющей потребностей человека в защите связана с обеспечением его укрытием, жильем, одеждой, топливом и др. Другая составляющая потребности человека в защите – это потребность в защите своего организма от воздействия на него неблагоприятных, биотических факторов окружающей и внутренней среды. Такими факторами являются: силовое воздействие одних организмов на другие, войны, оскорбления и клевета, болезни, эпидемии и др. Средствами удовлетворения этой составляющей потребности человека в защите, помимо его физической возможности противостоять насилию, являются: оружие, лекарства, суды и др. Обладание необходимыми средствами защиты требуют определенных затрат энергии.

Потребность человека в коммуникациях – это потребность в связях и в информационном обмене с другими людьми. Средствами удовлетворения этой составляющей потребностей человека являются: транспорт, различного вида путепроводы, проводная и беспроводная связь, учебные заведения, культурные заведения, литература, средства массовой информации др. В состав средств удовлетворения этой потребности человека входит религия и духовное воспитание человека.

Определить однозначно энергетическую ценность (в каких-либо единицах) потребностей отдельного человека в защите и в коммуникациях (в отличие от потребностей человека в питании) не представляется возможным, так как удовлетворение этих двух потребностей связано с прямым или косвенным использованием энергии, произведенной или производимой внешними по отношению к конкретному человеку источниками.

Вместе с тем, логично предположить, что если для удовлетворения всех трех естественных потребностей человека требуется какое-то количество энергии, то для удовлетворения каждой из них потребуется какая-то часть общей энергии.

Иначе, энергетические затраты на удовлетворение естественных потребностей человека должны находиться между собой в каком-то вполне определенном соотношении, пропорции. Если такая пропорция известна, то вычислить энергозатраты на удовлетворение естественных потребностей человека в защите и в коммуникациях, как и в целом затраты на удовлетворение всех трех естественных потребностей человека, не представляет никаких затруднений.

Выше уже отмечалось, что все три естественные потребности человека, полное удовлетворение которых обеспечит человеку качественную жизнедеятельность на Земле, проявляются совместно в тесной взаимосвязи между собой. Поэтому их можно рассматривать как систему потребностей, состоящую из трех подсистем (или компонентов).

Современный уровень знаний позволяет констатировать факт существования некоторой гармоничной пропорции в энергетическом проявлении составляющих трехкомпонентной живой системы. Обобщающим показателем данной пропорции является число 1,309017…, которое связано с пропорцией «Золотого сечения».

1/2Ф²= 1/2( ² = 1,309017…,

где Ф = = 1,618034… - «Золотое сечение» или

«Божественная пропорция», как ее называли еще в XV веке великие мыслители Леонардо да Винчи и Лука Пачоли (Pacoli).

Данная пропорция отражает факт доминирования в Живой природе симметрии 5-го порядка, факт гармонии целого с его частями. В биофизиологическом плане гармония означает факт минимизации энергетических затрат живых организмов для удовлетворения своих естественных потребностей при нормальных условиях своего существования.

Отклонения от «Божественных пропорции» в ту или иную сторону характеризуют состояние дисбаланса энергетических затрат биологического организма на удовлетворение этих естественных потребностей; в крайних своих проявлениях такое состояние дисбаланса приводит к неминуемой гибели такого организма.

Баланс энергетических затрат, обеспечивающих удовлетворение трех естественных потребностей человека, описывается «Золоточисленной пропорцией» (округленно) в следующем виде:1:3:4,3.

Иначе, если суммарно энергетические затраты на удовлетворение естественных потребностей человека составляют (принять за) 100% энергетические затраты на удовлетворение каждой из трех видов составляющих полные потребности выражаются следующими числовыми показателями:

12% - питание;

36% - защита;

52% - коммуникация.

В абсолютном выражении суточная энергетическая потребность человека в питании, подтвержденная многотысячелетнем существованием человека на Земле, составляет (в среднем) 3000 к/кал.

Исход из этого исторического факта, в абсолютном выражении суточная потребность человека в полной энергии для удовлетворения всех трех естественных потребностей, в соответствии с вышеприведенной пропорцией, составляет:

- питание – 3000 к/кал (т.е. 12%);

- защита – 9000 к/кал (т.е. 36%) и

- коммуникация – 13000 к/кал (т.е. 52%).

В целом – 25000 к/кал.

Ясно, что никакие суточные физические затраты отдельного человека (около 30% от потребности в питании) не могут восполнить его энергетические затраты на полное удовлетворение своих естественных потребностей. Поэтому потребности отдельного человека в защите и коммуникации удовлетворяются в основном за счет использования энергии, генерируемой другими людьми.

Все три естественные потребности присущи, как отдельному человеку, так и группе людей, и, в конечном счете, - популяции людей.

Для отдельного человека гармоничная «золоточисленная» пропорция энергетики потребностей может быть реализована в любое историческое время его бытия. Другое дело, когда речь идет об удовлетворении в полной мере естественных потребностей популяции людей. В историческом времени пропорция энергетики потребностей в целом всего человеческого общества эволюционирует от дисбаланса энергетики потребностей, когда потребность в питании намного превосходит две другие потребности – в защите и в коммуникации, к сбалансированному «золоточисленному» их энергетическому состоянию. (В некоторых государствах такое состояние как будто бы уже достигнуто – доля расходов на питание составляет 8-15% от дохода; однако, в каком соотношении находится энергетика потребностей в защите и в коммуникации не совсем понятно из-за отсутствия репрезентативных данных).

Энергетика потребностей как отдельного человека, так и общества в целом может быть выражена в любых денежных единицах.

Так, например, если принять, что стоимость одной килокалории энергии равна одному рублю (доллару, франку, песо, …), то стоимость питания будет равна 3 тысячам рублей в сутки, стоимость защиты – 9 тысяч рублей в сутки, стоимость коммуникаций – 13 тысяч рублей в сутки. В целом для полного удовлетворения всех трех своих естественных потребностей человеку нужно денежных средств в размере 25 тысяч рублей, т.е. в 8,3 раза превосходящие расходы на питание.

Если известна стоимость продовольственной корзины в данном государстве (в т.ч. и в государстве Ватикан), то увеличив ее в 8,3 раза можно получить тот минимальный размер заработной платы или дохода, которого будет достаточно для полного удовлетворения вышеуказанных трех его естественных потребностей, энергетически сбалансированных в «золоточисленном» отношении.

У животных и всех других биологических образований (организмов, существ) на Земле (можно предположить, а на основе наших научных разработок даже можно утверждать с большой долей уверенности) тоже действует этот закон естественных (природных) потребностей, без удовлетворения которых они долго существовать не могут. Но только пропорциональное соотношение этих потребностей для них другое.

Приведенная выше пропорция «Золотого сечения» присуща только ЧЕЛОВЕКУ и сообществу людей.

Но пропорция «Золотого сечения» это всего-навсего лишь математическое изображение (запись, формула) качественной жизнедеятельности ЧЕЛОВЕКА.

В ней невозможно изобразить (записать) понятие «духовность».

А без этой естественной составляющей обеспечение качественной жизнедеятельности ЧЕЛОВЕКУ невозможно.

Духовность (по нашим рассуждениям и нашей классификации) представляет из себя лишь часть одной из 3-х естественных потребностей человека. А именно – потребности в коммуникациях, на которую в общих энергетически затратах жизнедеятельности человека отводится больше половины – 52%.

На бумаге в процентном выражении (т.е. в количественном) размер «духовности» изобразить невозможно. Скорее всего, «духовность» и является тем эфиром (полем, энергией, …), который связывает и обеспечивает гармонию во взаимодействии и удовлетворении всех 3-х естественных потребностей ЧЕЛОВЕКА в его жизнедеятельности на Земле.

Как мыслящий биологический организм (существо) человек при полном удовлетворении всех 3-х его естественных потребностей вполне качественно может прожить на Земле весь отведенный ему срок. Но без участия и воздействия «духовной» составляющей в его жизнедеятельности это мыслящее биологическое существо никак нельзя назвать ЧЕЛОВЕКОМ.

«Духовность» стоит на страже твердого и неукоснительного соблюдения всех 3-х частей пропорции «Золотого сечения» в обеспечении его жизнедеятельности; убережет от обжорства, от излишней роскоши, от отсутствия или недостатка образованности, культуры и от многих других отклонений, не дозволит уменьшение или увеличение той или иной части «Золоточисленной пропорции».

Обращаюсь к Вашему Святейшеству, т.к. убежден в том, что изложенные в данном письме предложения по достижению мира и согласия в человеческом обществе на нашей планете Земля, невозможно осуществить в полной мере без реализации духовной составляющей в комплексе предлагаемых нами мер.

А эта духовная составляющая, в свою очередь, невозможна без религиозного воздействия на ум и сознание каждого человека, на воспитание и укрепление в его создании чувства нравственности.

Духовность является самым действенным противоядием (средством) против яда, находящегося (сидящего) в той или иной мере в сущности (существе) каждого человека на Земле и пагубное действие которого разлагает все человеческое общество. Этот яд (бацилла, зараза, микроб, бактерия) называется по-разному: жадность, зависть, стяжательство, скупость, алчность, корыстолюбие, гордыня, высокомерие, наглость, ханжество, лицемерие, бесстыдство, хамство, злоба, подлость, чванство, мздоимство, коррупция, лживость, ненависть и т.п., но одинаково неотвратимо и пагубно действует на единение и благополучие человеческого общества.

Как антибиотики спасают человеческий организм от губительного действия микробов, так и Духовность сохраняет и укрепляет моральное здоровье каждого человека в отдельности и всего человеческого сообщества на Земле.

Христианское учение во всех своих фундаментальных основах (заповедях) в наибольшей степени подходит к полной реализации изложенных выше наших предложений, имеющих общечеловеческое значение и создающих необходимые и достаточные условия для объединения всех живущих на Земле людей в мире и согласии.

Основой такого неизбежного человеческого единения является условие, одинаковое для каждого человека на протяжении тысячелетии его жизнедеятельности на Земле, о котором сказано выше.

Особо хочу подчеркнуть всеохватывающую роль и значение в этом процессе духовной составляющей, которая в то же время сама по себе является лишь частью потребностей человека в коммуникациях.

Прошу извинить меня за столь объемное послание (что данное послание Вашему Святейшеству получилось столь объемным), но мы намерены весь его текст включить в готовящееся к изданию продолжение монографии под общим названием «Государство нищих богачей». Первая часть этой монографии издана в виде отдельной книги в 2008 году и переведена на английский язык (прилагается). В готовящемся к изданию исследовании будет уделено значительное внимание анализу влияния духовной составляющей на результаты экономической деятельности человека и государства.

Обращаюсь к Вашему Святейшеству с надеждой на то, что результаты наших научных исследований (открытий) и конкретные предложения, реализация которых позволит объединить на Земле людей и государства в мире и согласии, заинтересуют Ваше Святейшество и найдут конкретную поддержку Вашего Святейшества.

С наилучшими пожеланиями Вашему Святейшеству!

Ваш Игорь Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

Его Святейшеству

Патриарху Московскому

и всея Руси

КИРИЛЛУ

«О трех естественных потребностях или «О «Божественной пропорции»,

ЧЕЛОВЕКА, назначенных ему БОГОМ, реализация которой в повседневной

полное удовлетворение которых обеспечит жизнедеятельности человека

мир и согласие в человеческом обществе обеспечит мир и согласие в

на Земле» человеческом обществе на Земле»

Ваше Святейшество!

Предметом наших многолетних научных исследований является ЧЕЛОВЕК, причем, только в части его существования и жизнедеятельности с точки зрения обязанностей государства по созданию необходимых условий каждому своему гражданину для достойной жизни и продуктивной, созидательной деятельности.

Самая важная человеческая ценность – это жизнь самого человека. «Любите друг друга» - главная христианская заповедь.

Столь большое предисловие вызвано моим желанием проинформировать Ваше Святейшество о том, что мы приняли и глубоко усвоили христианские истины, знаем их непреходящую ценность для человечества и твердо руководствуемся ими в наших многолетних научных исследованиях и в подготовке конкретных предложений в просветительской деятельности.

В данном обращении я хочу познакомить Ваше Святейшество с некоторыми результатами (и на их основе, с выводами и предложениями) многолетних, инициативных научных исследований ученых и специалистов нашей общественной Организации (которую я создал из единомышленников еще в 2007 году) в различных областях знаний и деятельности.

По нашему глубокому и обоснованному убеждению, данные выводы и конкретные предложения могут представлять всеобщий интерес, а их реализация принесет благо и пользу всем людям Земли.

Авторитетное мнение Вашего Святейшества по содержанию данного обращения (позитивное или негативное) позволит нам осознать свои (пусть даже и искренние) заблуждения или укрепиться в духе на тернистом пути к осознанию и познанию Божественных истин, объединяющих на Земле людей и государства в мире и согласии.

Отступление от этих законов в человеческом обществе происходит не столько в силу отсутствия или недостаточности необходимых для жизни ресурсов (источников энергии), сколько из-за невежества людей, их алчности, их страха перед смертью.

В немалой степени заблуждениям человеческого ума способствуют, в частности, и представления современных социологов об естественных потребностях как отдельного человека (одинаковых для каждого человека), так и человечества в целом на Земле. Социологи и экономисты на протяжении последних 200 лет пытаются разрешить эту проблему, не сообразуясь с таким методологически простым и ясным системным правилом, согласно которому в рамках таксономических классификаций потребностей человека данная проблема попросту неразрешима. Она разрешима лишь при условии системного взгляда на естественные потребности человека, когда эти потребности в своей совокупности рассматриваются как онтическая (онт-сущность) система потребностей, которая существует в природе независимо от познавательной деятельности человека.

В природе естественным образом реализуются всего 3 (три) вида потребностей любого живого организма, в т.ч. и человека:

во-первых, это потребность в питании (поступление в организм необходимых для его роста и развития питательных веществ и энергии);

во-вторых, это потребность в защите организма от воздействия на него неблагоприятных факторов окружающей и внутренней среды; и, наконец,

в-третьих, это потребность организма в его информационном обмене с окружающей средой и другими организмами. Последнюю потребность, для краткости, можно обозначить как потребность в коммуникациях.

Все эти 3 (три) потребности в процессе жизнедеятельности организма проявляются совместно в тесном гармоничном взаимодействии друг с другом. Полное удовлетворение этих 3-х естественных потребностей (которые Создатель установил для каждого живого организма на Земле) требует вполне определенных затрат энергии, поэтому каждая из потребностей имеет свою энергетическую ценность, которую можно выразить в осязаемых конкретных и понятных величинах.

Потребность человека в защите имеет две составляющие. Одна из них, это потребность в защите своего организма от воздействия на него неблагоприятных, абиотических факторов окружающей среды, таких как: холод, жара, дожди, наводнение, землетрясение, грозы и т.п. Удовлетворение данной составляющей потребностей человека в защите связана с обеспечением его укрытием, жильем, одеждой, топливом и др. Другая составляющая потребности человека в защите – это потребность в защите своего организма от воздействия на него неблагоприятных, биотических факторов окружающей и внутренней среды. Такими факторами являются: силовое воздействие одних организмов на другие: войны, терроризм, оскорбления и клевета, болезни, эпидемии и др. Средствами удовлетворения этой составляющей потребности человека в защите, помимо его личной физической возможности противостоять насилию, являются: оружие, лекарства, армия, полиция, суды и др. Обладание необходимыми средствами защиты требуют определенных затрат энергии.

Потребность человека в коммуникациях – это потребность в связях и в информационном обмене с другими людьми. Средствами удовлетворения этой составляющей потребностей человека являются: транспорт, различного вида путепроводы, проводная и беспроводная связь, учебные заведения, культурные заведения, спорт, туризм, литература, средства массовой информации и др. В состав средств удовлетворения этой потребности человека входит религия и духовное воспитание человека.

Определить однозначно энергетическую ценность (в каких-либо единицах) потребностей отдельного человека в защите и в коммуникациях (в отличие от потребностей человека в питании) не представляется возможным, так как удовлетворение этих двух потребностей связано с прямым или косвенным использованием энергии, произведенной или производимой внешними по отношению к конкретному человеку источниками.

Вместе с тем, логично предположить, что если для удовлетворения всех трех естественных потребностей человека требуется какое-то общее (совокупное) количество энергии, то для удовлетворения каждой из них потребуется какая-то часть общей энергии.

Иначе, энергетические затраты на удовлетворение естественных потребностей человека должны находиться между собой в каком-то вполне определенном соотношении (пропорции). Если такая пропорция известна, то вычислить энергозатраты на удовлетворение естественных потребностей человека в защите и в коммуникациях, как и в целом затраты на удовлетворение всех трех естественных потребностей человека, не представляет никаких затруднений.

Выше уже отмечалось, что все три естественные потребности человека, полное удовлетворение которых обеспечит человеку качественную жизнедеятельность на Земле, проявляются совместно в тесной гармоничной взаимосвязи между собой. Поэтому их можно рассматривать как систему потребностей, состоящую из трех подсистем (или компонентов).

1/2Ф²= 1/2( ² = 1,309017…, где Ф - «Золотое сечение» (или «Божественная пропорция», как ее называли еще в XV веке великие мыслители Леонардо да Винчи и Лука Пачоли (Pacoli)).

Ф = = 1,618034…

Отклонения от «Божественной пропорции» в ту или иную сторону характеризуют состояние дисбаланса энергетических затрат биологического организма на удовлетворение этих 3-х естественных потребностей; в крайних своих проявлениях такое состояние дисбаланса приводит к неминуемой гибели такого организма.

Баланс энергетических затрат, обеспечивающих удовлетворение трех естественных потребностей человека, описывается «Золоточисленной пропорцией» (округленно) в следующем виде:1:3:4,3.

Иначе, если суммарно энергетические затраты на удовлетворение естественных потребностей человека составляют (принять за) 100%, то энергетические затраты на удовлетворение каждой из трех видов составляющих общей энергетической потребности выражаются следующими числовыми показателями:

12% - питание;

36% - защита;

52% - коммуникация.

В абсолютном выражении суточная энергетическая потребность человека в питании, подтвержденная многотысячелетнем существованием человека на Земле, составляет (в среднем) 3000 к/кал.

Исходя из этого исторического факта, в абсолютном выражении суточная потребность человека в полной затрате энергии для удовлетворения всех трех естественных потребностей, в соответствии с вышеприведенной пропорцией, составляет:

- питание – 3000 ккал (т.е. 12%);

- защита – 9000 ккал (т.е. 36%) и

- коммуникация – 13000 ккал (т.е. 52%).

В целом – 25000 ккал.

Ясно, что никакие суточные физические затраты отдельного человека (около 30% от потребности в питании) не могут восполнить его энергетические затраты на полное удовлетворение своих естественных потребностей. Поэтому потребности отдельного человека в защите и коммуникации удовлетворяются в основном за счет использования энергии, генерируемой другими людьми.

Для отдельного человека гармоничная «золоточисленная» пропорция энергетики потребностей может быть реализована в любое историческое время его бытия. Другое дело, когда речь идет об удовлетворении в полной мере естественных потребностей популяции людей. В историческом времени пропорция энергетических затрат на удовлетворение потребностей в целом всего человеческого общества эволюционирует от дисбаланса энергетики потребностей, когда потребность в питании намного превосходит две другие потребности – в защите и в коммуникации, к сбалансированному «золоточисленному» их энергетическому состоянию. (В некоторых государствах такое состояние как будто бы уже достигнуто – доля расходов на питание составляет 8-15% от дохода; однако, в каком соотношении находится энергетика потребностей в защите и в коммуникации не совсем понятно из-за отсутствия репрезентативных данных).

Так, например, если принять, что стоимость одной килокалории энергии равна одному рублю (доллару, франку, юаню, песо, …), то стоимость питания будет равна 3 тысячам рублей в сутки, стоимость защиты – 9 тысячам рублей в сутки, стоимость коммуникаций – 13 тысячам рублей в сутки. В целом для полного удовлетворения всех трех своих естественных потребностей человеку нужно денежных средств в размере 25 тысяч рублей, т.е. в 8,3 раза превосходящие расходы на питание.

Если известна стоимость «продовольственной корзины» в данном государстве (в т.ч. и в государстве Россия), то увеличив размер этой стоимости в 8,3 раза можно получить тот минимальный размер заработной платы или дохода, которого будет достаточно для полного удовлетворения вышеуказанных трех его естественных потребностей, энергетически сбалансированных в «золоточисленном» отношении, т.е. для обеспечения качественной жизнедеятельности человека.

Так, если у нас в настоящее время стоимость «продовольственной корзины» оценивается государством в 10 тысяч рублей в месяц, то минимальный денежный доход в месяц каждого гражданина (зарплата, пенсия и др.) должен составлять 83 тысячи рублей.

Есть основания предположить (т.к. отдельно эту тему конкретно мы не изучали), что у животных и всех других биологических образований (организмов, существ) на Земле тоже действует этот закон естественных (природных) потребностей, без удовлетворения которых они долго существовать не могут. Но только пропорциональное соотношение этих потребностей для них другое.

Приведенная выше пропорция «Золотого сечения» присуща только ЧЕЛОВЕКУ и сообществу людей.

Но пропорция «Золотого сечения» - это всего-навсего лишь математическое изображение (запись, формула) качественной жизнедеятельности ЧЕЛОВЕКА.

В ней невозможно изобразить (записать) понятие «духовность».

А без этой естественной, всеохватывающей составляющей обеспечение качественной жизнедеятельности ЧЕЛОВЕКУ невозможно.

Духовность (по нашим рассуждениям и в нашей классификации) представляет из себя лишь часть одной из 3-х естественных потребностей человека. А именно – потребности в коммуникациях, на которую в общих энергетически затратах по обеспечению качетвенной жизнедеятельности человека отводится больше половины – 52%.

На бумаге в процентном выражении (т.е. в количественном) размер «духовности» изобразить невозможно. Скорее всего, «духовность» и является тем эфиром (полем, энергией, …), который связывает и обеспечивает гармонию во взаимодействии и удовлетворении всех 3-х естественных потребностей ЧЕЛОВЕКА в его жизнедеятельности на Земле.

Как мыслящий биологический организм (существо) человек при полном удовлетворении всех 3-х его естественных потребностей вполне качественно может прожить на Земле весь отведенный ему срок. Но без участия и воздействия «духовной» составляющей в его жизнедеятельности это мыслящее биологическое существо никак нельзя назвать ЧЕЛОВЕКОМ.

«Духовность» стоит на страже твердого и неукоснительного соблюдения всех 3-х частей пропорции «Золотого сечения» в обеспечении жизнедеятельности человека; убережет его от обжорства, от излишней роскоши, от отсутствия или недостатка образованности, культуры и от многих других отклонений, не дозволит уменьшение или увеличение той или иной части «Золоточисленной пропорции».

Обращаюсь к Вашему Святейшеству, т.к. убежден в том, что изложенные в данном письме предложения по достижению мира и согласия в человеческом обществе на нашей планете Земля, невозможно осуществить в полной мере без реализации духовной составляющей в комплексе предлагаемых нами мер.

Духовность является самым действенным противоядием (средством) против яда, находящегося (сидящего) в той или иной мере в сущности (существе) каждого человека на Земле и пагубное действие которого разлагает все человеческое общество. Этот яд (бацилла, зараза, микроб, бактерия) называется по-разному: жадность, зависть, стяжательство, скупость, алчность, корыстолюбие, гордыня, высокомерие, наглость, ханжество, лицемерие, бесстыдство, хамство, злоба, подлость, чванство, мздоимство, коррупция, лживость, ненависть и т.п., но одинаково неотвратимо и пагубно действует на единение и благополучие человеческого общества.

Как антибиотики спасают человеческий организм от губительного действия микробов, так и Духовность сохраняет и укрепляет моральное (нравственное) здоровье каждого человека в отдельности и всего человеческого сообщества на Земле.

Христианское учение во всех своих фундаментальных основах (заповедях) в наибольшей степени подходит к полной реализации изложенных выше наших предложений, имеющих общечеловеческое значение и создающих необходимые и достаточные условия для объединения всех живущих на Земле людей в мире и согласии.

Мы попытались (и, как мне кажется, нам удалось) с помощью формулы «Божественной пропорции» («Золотого сечения») материализовать (т.е. «дать пощупать») такое светлое Христианское понятие, имеющее общечеловеческое значение, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Прошу извинить меня за то, что данное послание Вашему Святейшеству получилось столь объемным, но мы намерены весь его текст включить в готовящееся к изданию продолжение монографии под общим названием «Государство нищих богачей». Первая часть этой монографии («Концепция Сбалансированной Экономики») издана в виде отдельной книги в 2008 году и даже переведена на английский язык. В готовящемся к изданию исследовании будет уделено значительное внимание анализу влияния духовной (нравственной) составляющей на результаты экономической деятельности человека, общества и государства.

Я и мои единомышленники в своей скромной (но упорной) исследовательской и просветительской деятельности ориентируемся на Маяк самоотверженной подвижнической деятельности Вашего Святейшества в продвижении в общечеловеческом обществе христианских духовных ценностей и во внедрении их в сознание каждого Российского человека (в т.ч. и понятия такой духовной христианской ценности, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ).

Обращаюсь к Вашему Святейшеству с надеждой на то, что результаты наших научных исследований (открытий) и конкретные предложения, реализация которых позволит объединить на Земле людей и государства в мире и согласии, заинтересуют Ваше Святейшество и найдут конкретную поддержку Вашего Святейшества.

С наилучшими пожеланиями Вашему Святейшеству!

Ваш Игорь Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

P.S.

Кроме того, прилагаю к данному Обращению копию моего письма Президенту России Владимиру Владимировичу Путину. В письме изложено фундаментальное предложение, основанное на результатах наших многолетних научных исследований. Конкретная реализация этого предложения несомненно будет благом для России и Российского Народа.

С надеждой на поддержку Вашего Святейшества и в этом вопросе.

и.о. Президента Российской

Академии наук

г-ну Козлову В.В.

Уважаемый Валерий Васильевич!

В связи с форс-мажорными обстоятельствами в Академии наук, которые вызывают тревогу за судьбу нашего предыдущего обращения к г-ну Фортову В.Е. (вручено 03.02.2017г.), я вынужден обратиться к Вам как к нынешнему руководителю РАН со следующим посланием.

Чтобы в данном обращении к Вам, уважаемый Валерий Васильевич, не повторять текст моего письма бывшему президенту АН, я отдельно прилагаю все необходимые материалы по разъяснению данной общественной инициативы снизу (которая, фактически, уже запущена нашими обращениями не только лично к Президенту России, но и нашими письмами на эту тему в РАН, ОНФ, некоторым государственным, политическим, общественным деятелям и др.).

Однако, в данном обращении лично к Вам, уважаемый Валерий Васильевич, дополнительно сообщаю следующее.

Ученые нашей Организации (профессора, кандидаты и доктора наук в различных областях знаний) в течение уже более 30 лет изучают различные вопросы, касающиеся экономического, административно-территориального и государственного устройства нашего Отечества. Результаты этих научных исследований опубликованы (начиная с 1990-х годов) в виде статей и интервью в газетах и журналах, на радио; в виде лекций и докладов на научных конференциях, в т.ч. и международных; в виде брошюр, книг; в виде 2-х монографий под названиями: «Концепция Сбалансированной Экономики» (изд.2008г. – переведена на английский язык и распространена в более чем 50 странах мира через их Посольства в Москве) и «Государство нищих богачей» (изд.2002г. и 2004г.)

Мы прекрасно осознаем, что даже в случае прямого указания руководства РАН и усиленную работу профильных научных академических институтов по проверке результатов нашего исследования, соответствующие конкретные результаты и выводы (подтверждающие или опровергающие наши выводы) могут быть получены очень и очень не скоро! А время не терпит и общество ожидает!

Поэтому направляю Вам статью под названием: «Об естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве», с надеждой на ее скорое опубликование в одном из академических изданий, ещё до передачи статьи в СМИ и в Интернет.

С надеждой на понимание и поддержку!

Председатель Правления Организации Игорь Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

И.И.Артанов
В.Ф.Жданов

апрель 2017г., гор. Москва

СТАТЬЯ

«Об естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве».

Верховная власть – социальный институт человеческого сообщества, существующий и действующий при различных формах его политической организации и правления (Рис.1).

Наивысшее свое воплощение Верховная власть находит в монархической форме правления.

Деструктивные изменения политической формы правления ослабляют Верховную власть. Такое ослабление приводит к усилению борьбы между собой трех системных структур управительных властей (законодательной, исполнительной и судебной) за присвоение себе функций Верховной власти. В конечном счете, такая борьба негативно сказывается на социально-экономическом развитии тех стран, где она происходит. При полиархической форме правления Верховная власть не может в полной мере реализовать свои возможности и как социальный институт общества, в конечном счете, разрушается (при охлократии).

Объективными физическими характеристиками Верховной власти являются: возраст лица на момент наделения его Верховной властью и длительность (непрерывная) его правления.

В современном мире во многих странах с так называемой республиканской формой правления законодательно установлены нормы, регламентирующие как возраст, так и непрерывную длительность правления лиц, наделенных Верховной властью; как правило, непрерывная длительность правления высшего должностного лица в этих странах законодательно устанавливается в пределах до 7 лет в течение одного срока. Для стран с монархической формой правления, непрерывная длительность правления монарха ограничивается лишь продолжительностью его жизни (в редких случаях - состоянием его здоровья).

Если на политической карте мира обозначить различным цветом государства (страны) с той или иной длительностью непрерывного правления высших лиц данного государства, то получим нечто, напоминающее лоскутное одеяло, состоящее из кусочков разноцветной ткани, хаотично сшитых между собой без всякого намека на осмысленно созданный рисунок.

К настоящему времени социология (как научная дисциплина) не выработала каких-либо фундаментальных теоретических основ познания социальных процессов, протекающих в исторических масштабах времени. Рекомендации так называемых «экспертов» относительно длительности непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью, несостоятельны, а потому – спекулятивны и вводят в заблуждение общественность. Законодательно установленные нормы сроков (длительности) непрерывного правления высших должностных лиц государств (с республиканской формой правления) научно не обоснованы и не соответствуют естественным потребностям жизни и развития государственных образований.

На сегодня единственный ключ к познанию закономерностей процесса исторического развития сообществ людей – это обобщение и осмысление колоссального жизненного опыта человечества; возникновения, развития, угасания и гибели государственных образований (их роста и развития). Частью такого познания является изучение содержания и смысла Верховной власти, в частности, таких ее физических характеристик как возраст лиц на момент наделения их Верховной властью, а также длительность непрерывного правления высших должностных лиц государства.

Цель настоящей работы – установление научно обоснованной нормы (срока) длительности непрерывного правления высшего должностного лица государства на основе обобщения сведений о правителях государств мира, существовавших и существующих ныне в историческом времени на протяжении 4-х тысячелетий.

Методически работа была проведена по стандартной схеме проведения научных исследований: сбор и анализ сведений из различных литературных источников; предварительная математическая обработка данных и последующее математическое моделирование их изменчивости в историческом масштабе времени; представление и обсуждение результатов исследований; выводы.

Общий объем собранных данных по длительности непрерывного правления «монархов» государств мира за последние 4975 лет (с 3000 года до н.э. по 1975 год н.э.) составил 2380 единиц (примерно 50% от объема гипотетической генеральной совокупности исходных данных).

Из-за малочисленности и нерепрезентативности сведений, относящихся к 3-му и 2-му тысячелетиям до н.э. и потому исключенных из исследования, окончательный объем данных составил 2240 единиц, охватывающих период исторического времени в 2950 лет (975 год до н.э. – 1975 год н.э.).

Предварительная математическая обработка собранных данных заключалась в определении статистических характеристик возраста носителей Верховной власти (т.е. возраста, в котором та или иная личность становится Верховным правителем государства, олицетворением Верховной власти) и продолжительности жизни «монархов», а также формировании и построении временного ряда длительности непрерывного правления «монархов». Математическое моделирование, осуществляемое с помощью классических методов анализа временных рядов, сводилось к формализации закономерностей изменчивости длительности непрерывного правления «монархов» в историческом времени и определению параметров соответствующих уравнений.

Статистический анализ данных (п=394) по возрасту наделения лица Верховной властью показал, что средний возраст власти составляет 32,3 лет (округленно, 32 года) при модальном значении (т.е. наиболее вероятном) – 28,5 лет (Рис.2). Вероятность наделения Верховной властью лиц в старческом возрасте (70 лет и более) весьма мала и стремится к нулю.

Продолжительность жизни «монархов», как представителей Верховной власти, статистически описывается нормальным законом со средним значением 57 лет (в 2 раза больше модального значения возраста Верховной власти – 28,5 лет), достигая в максимуме примерно в 100 лет (Рис.2). В Таблице 1 для сравнения приведена статистика средней продолжительности жизни людей с учетом их профессионального амплуа (деятельности).

Таблица 1

№№

Профессиональное

амплуа

Средняя

продолжительность жизни, лет

№№

Профессиональное

амплуа

Средняя

продолжительность жизни, лет

Монарх

Поэт

Писатель

Художник

Композитор

Математик

57,0

59,0

63,9

65,8

66,5

67,3

10.

11.

Философ

Архитектор

Астроном

Физик

Дирижер

68,6

68,8

71,6

На Рис.3 графически представлена динамика изменения длительности непрерывного правления «монархов» (независимо от их принадлежности к тому или иному государству) за последние (примерно) 3000 лет.

За весь этот исторический период времени средняя длительность Верховного правления характеризуется величиной в 19,95 лет (примерно 20 лет). Эта величина является существенной характеристикой для любого сообщества людей, объединенных в государство – это константа человеческого бытия.

Рассматривая изменение длительности непрерывного правления «монархов» в историческом времени как социальный процесс, отметим его существенные черты.

Ранняя стадия процесса задается экспоненциально возрастающим импульсом, длительностью не менее 1576 лет; начальное значение параметра – 17,1 года (2052 год до н.э.), конечное значение параметра – 28,5 лет (максимум; 476 год до н.э.). На Рис.4 этот импульс обозначен сплошной кривой линией красного цвета.

С 476 года до н.э. происходит «срыв» экспоненциального импульса и осуществляется переход процесса в колебательный режим, описываемый экспоненциальной нисходящей составляющей, тремя циклическими составляющими с экспоненциально уменьшающимися амплитудами, а также высокочастотной составляющей («белый шум») рассматриваемой характеристики.

Максимальное значение нисходящего экспоненциального импульса (476 год до н.э.) – 22,8 лет, асимптотическое – 19,95 лет (средняя величина всего процесса в целом). Фактическую длительность этого импульса невозможно установить (определить, обозначить) в виду незаконченности процесса; вместе с тем, можно утверждать, что она не превышает 513 лет (до 37 года н.э.), так как уже в начале нашей эры средняя длительность непрерывного правления «монархов» практически не отличима от своего асимптотического значения 19,95 лет («генеральная средняя» всего процесса).

Одновременно с вышеописанным нисходящем экспоненциальным импульсом в 476 году до н.э. возникают два циклических колебания с кратными периодами, равными соответственно 4104 года и 2052 года, и экспоненциально убывающими амплитудами. Наиболее низкочастотная составляющая этих колебаний (период 4104 года) показана на Рис.4 пунктирной красной линией (другая циклическая составляющая процесса с периодом 2052 года на графике Рис.4 не показана).

Третья циклическая составляющая процесса с периодом 1026 лет также начинает воспроизводиться в 476 году до н.э.; амплитуды ее также экспоненциально убывают по времени (Рис.5). Красной сплошной линией на Рис.5 обозначена теоретическая кривая этой составляющей.

Высокочастотная составляющая процесса («белый шум») графически показана на Рис.6. Статистическое распределение – равнобедренный треугольник; среднеквадратичное отклонение – ? - ± 3 года.

Математическое моделирование исторического процесса изменения длительности непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью позволяет сделать однозначный вывод о наличии следующей системы уравнений, описывающих этот процесс.

А именно:

Т_о= 17,1 лет

Т_max₁= 2,5 лет

t_i– историческое время, календарный год

t_i ? - 476 год

Т= 19,95 лет

Т_max₂= 22,8 лет

t_i– историческое время, календарный год

t_i ? - 476 год

3. 3.1.

3.2.

3.3.

t_i – историческое время, календарный год;

t_i ? - 476 год

4. ?_t = ± 3 года – высокочастотная составляющая процесса.

Характерно присутствие в этой системе уравнений «Золотого сечения» (симметрии 5-го порядка), а также длительностей, экспоненциальных составляющих процесса, кратных 22,8 годам – циклу магнитной солнечной активности.

В Таблице 2 приведены фактические (эмпирические) погодовые данные средней длительности непрерывного правления «монархов» и теоретические их значения, рассчитанные с использованием Уравнений 1, 2, 3.

Таблица 2

Длительность правления «монархов» различных государств мира,

975г. до н.э. – 1975г. н.э.

№№

Интервал

времени,

календ. годы

Средняя дата,

кален.год

Средняя длительность правления, лет

Длительность правления

min ? max, лет

Объем выборки

T_f,

лет

T_t,

лет

?T,

лет

- 975 ? - 925

- 950 ? - 900

- 925 ? - 875

- 900 ? - 825

- 875 ? - 825

- 950

- 925

- 900

- 875

- 850

25,583

21,154

14,833

16,000

18,667

3 ? 54

2 ? 36

0 ? 35

0 ? 44

19,25

17,94

18,92

17,27

17,32

17,38

+ 1,98

+ 0,62

+ 1,54

10.

- 850 ? - 800

-825 ? - 775

- 800 ? - 750

- 775 ? - 725

- 750 ? - 700

- 825

- 800

- 775

- 750

- 725

19,048

26,067

25,375

13,935

11,500

0 ? 50

8 ? 50

5 ? 53

0 ? 53

0 ? 42

21,03

20,62

19,18

18,08

16,40

17,46

17,56

17,69

17,85

18,07

+ 3,57

+ 3,06

+ 1,49

+ 0,23

- 1,67

11.

12.

13.

14.

15.

- 725 ? - 675

- 700 ? - 650

- 675 ? - 625

- 650 ? - 600

- 625 ? - 575

- 700

- 675

- 650

- 625

- 600

13,541

17,633

21,348

22,320

19,650

0 ? 44

0 ?52

1 ? 52

0 ? 52

15,59

17,27

18,90

20,23

21,14

18,34

18,69

19,13

19,70

20,44

- 2,75

- 1,42

- 0,23

+ 0,53

+ 0,70

16.

18.

19.

20.

- 600 ? - 550

- 575 ? - 525

- 550 ? - 550

- 525 ? - 475

- 500 ? - 450

- 575

- 550

- 525

- 500

- 475

20,222

22,154

21,294

19,944

31,200

0 ? 43

9 ? 49

21,13

20,62

22,96

25,26

26,73

21,38

22,58

24,11

26,09

28,41

- 0,25

- 1,96

- 1,15

- 0,83

- 1,68

21.

22.

23.

24.

25.

- 475 ? - 425

- 450 ? - 400

- 425 ? - 375

- 400 ? - 350

- 375 ? - 325

- 450

- 425

- 400

- 375

- 350

31,714

29,500

21,000

17,000

17,227

4 ? 49

0 ? 49

0 ? 60

26,67

26,08

23,29

20,60

19,22

26,67

25,26

23,99

22,82

21,67

+ 0,82

- 0,70

- 2,22

- 2,45

26.

27.

28.

29.

30.

- 350 ? - 300

- 325 ? - 275

- 300 ? - 250

- 275 ? - 225

- 250 ? - 200

- 325

- 300

- 275

- 250

- 225

18,250

22,600

23,462

16,458

15,812

0 ? 60

0 ? 43

2 ? 43

0 ? 38

19,71

19,60

19,32

18,68

17,39

20,54

19,42

18,29

17,22

16,17

- 0,83

+ 0,18

+ 1,03

+ 1,46

+ 1,22

31.

32.

33.

34.

35.

- 225 ? - 185

- 200 ? - 150

- 175? - 125

- 150 ? - 100

- 125 ? - 75

- 200

- 175

- 150

- 125

- 100

15,056

16,147

13,765

14,429

13,000

0 ? 35

0 ? 52

15,45

15,04

14,48

13,92

13,30

15,18

14,25

13,38

12,62

11,98

+ 0,27

+ 0,79

+ 1,10

+ 1,30

+ 1,32

36.

37.

38.

39.

40.

- 100 ? - 50

- 75 ? - 25

- 50 ? 0

- 25 ? + 25

0 ? + 50

- 75

- 50

- 25

+ 25

12,268

13,061

11,375

11,000

9,409

0 ? 52

0 ? 43

0 ? 32

0 ? 34

0 ? 27

12,83

12,14

11,42

11,03

9,89

11,37

10,91

10,10

10,30

10,16

+ 1,46

+ 1,23

+ 1,32

+ 0,73

- 0,27

Продолжение Таблицы 2

№№

Интервал

времени,

календ. годы

Средняя дата,

кален. год

Средняя длительность правления, лет

Длительность правления

min ? max, лет

Объем выборки

T_f,

лет

T_t,

лет

?T,

лет

41.

42.

43.

44.

45.

+ 25 ? + 75

+ 50 ? + 100

+ 75 ? + 125

+ 100 ? + 150

+ 125 ? + 175

+ 50

+ 75

+ 100

+ 125

+ 150

10,292

7,385

9,500

16,667

20,769

0 ? 27

0 ? 29

0 ? 41

2 ? 41

9,52

10,65

12,92

13,52

14,08

10,11

10,16

10,30

10,52

10,82

- 0,59

+ 0,49

+ 2,62

+ 3,00

+ 3,26

46.

47.

48.

49.

50.

+ 150 ? + 200

+ 175 ? + 225

+ 200 ? + 250

+ 225 ? + 275

+ 250 ? + 300

+ 175

+ 200

+ 225

+ 250

+ 275

13,294

10,190

5,615

3,214

4,317

0 ? 41

0 ? 36

0 ? 31

0 ? 42

13,31

10,62

7,33

6,68

7,91

11,16

11,56

11,99

12,44

12,90

+ 2,15

- 0,94

- 4,66

+ 5,76

- 4,99

51.

52.

53.

54.

55.

+ 275 ? + 325

+ 300 ? + 350

+ 325 ? + 375

+ 350 ? + 400

+ 375 ? + 425

+ 300

+ 325

+ 350

+ 375

+ 400

10,077

16,375

11,357

10,028

10,548

0 ? 69

0 ?69

0 ? 69

0 ?69

0 ? 69

9,07

10,43

11,68

11,37

9,62

13,37

13,83

14,27

14,68

15,02

- 4,30

- 3,40

- 2,59

- 3,31

- 5,40

56.

57.

58.

59.

60.

+ 400 ? + 450

+ 425 ? + 475

+ 450 ? + 500

+ 475 ? + 525

+ 500 ? + 550

+ 425

+ 450

+ 475

+ 500

+ 525

8,524

7,643

11,500

13,562

28,125

0 ? 41

0 ? 46

0 ? 47

9,65

10,35

13,87

18,04

21,29

15,41

15,71

15,95

16,17

16,38

- 5,76

- 5,36

- 2,08

+ 1,87

+ 4,91

61.

62.

63.

64.

65.

+ 525 ? + 575

+ 550 ? + 600

+ 575 ? + 625

+ 600 ? + 650

+ 625 ? + 675

+ 550

+ 575

+ 600

+ 625

+ 650

29,375

23,909

20,909

12,526

10,696

0 ? 51

0 ? 57

23,18

22,97

19,48

16,23

13,39

16,43

16,98

16,51

16,47

+ 6,75

+ 5,99

+ 2,97

- 0,28

- 3,08

66.

67.

68.

69.

70.

+ 650 ? + 700

+ 675 ? + 725

+ 750 ? + 750

+ 725 ? + 775

+ 750 ? + 800

+ 675

+ 700

+ 725

+ 750

+ 775

13,133

9,667

10,684

12,692

11,154

0 ? 57

0 ? 42

11,34

11,37

11,47

10,96

11,97

16,40

16,31

16,20

16,09

15,99

- 5,06

- 4,94

- 4,73

- 5,13

- 4,02

71.

72.

73.

74.

75.

+ 775 ? + 825

+ 800 ? + 850

+ 825 ? + 875

+ 850 ? + 900

+ 875 ? + 925

+ 800

+ 825

+ 850

+ 875

+ 900

10,588

14,722

18,476

16,069

16,844

0 ? 42

0 ? 57

13,53

14,20

15,34

17,19

18,01

15,88

15,79

15,68

15,66

15,61

- 2,35

- 1,59

- 0,37

+ 1,53

+ 2,40

76.

77.

78.

79.

80.

+ 900 ? + 950

+ 925 ? + 975

+ 950 ? + 1000

+ 975 ? + 1025

+ 1000 ? + 1050

+ 925

+ 950

+ 975

+ 1000

+ 1025

19,848

18,825

18,976

17,217

13,545

0 ? 57

0 ? 48

18,11

18,34

17,68

16,20

15,31

15,61

15,63

15,68

15,77

15,88

+ 2,50

+ 2,71

+ 2,00

+ 0,43

- 0,57

81.

82.

83.

84.

85.

+ 1025 ? + 1075

+ 1050 ? + 1100

+ 1075 ? + 1125

+ 1100 ? + 1150

+ 1125 ? + 1175

+ 1050

+ 1075

+ 1100

+ 1125

+ 1150

12,429

14,379

15,447

15,082

12,413

0 ? 49

0 ? 45

14,60

14,18

13,95

13,88

13,68

16,02

16,20

16,40

16,64

16,89

- 1,42

- 2,02

- 2,45

- 2,76

- 3,21

86.

87.

88.

89.

90.

+ 1150 ? + 1200

+ 1175 ? + 1225

+ 1200 ? + 1250

+ 1225 ? + 1275

+ 1250 ? + 1300

+ 1175

+ 1200

+ 1225

+ 1250

+ 1275

12,103

13,344

13,613

16,047

16,943

0 ? 45

0 ? 55

13,31

13,50

14,41

15,23

16,03

17,15

17,40

17,72

18,04

18,27

- 3,84

- 3,90

- 3,31

- 2,81

- 2,24

Окончание Таблицы 2

№№

Интервал

времени,

календ. годы

Средняя дата,

кален. год

Средняя длительность правления, лет

Длительность правления

min ? max, лет

Объем выборки

T_f,

лет

T_t,

лет

?T,

лет

91.

92.

93.

94.

95.

+ 1275 ? + 1325

+ 1300 ? + 1350

+ 1325 ? + 1375

+ 1350 ? + 1400

+ 1375 ? + 1425

+ 1300

+ 1325

+ 1350

+ 1375

+ 1400

16,192

17,333

18,214

22,214

23,296

0 ? 45

0 ? 49

0 ? 52

16,95

18,18

19,45

21,07

21,92

18,59

18,80

19,14

19,41

19,61

- 1,64

- 0,62

+ 0,31

+ 1,66

+ 2,31

96.

97.

98.

99.

100

+ 1400 ? + 1450

+ 1425 ? + 1475

+ 1450 ? +1500

+ 1475 ? + 1525

+ 1500 ? + 1550

+ 1425

+ 1450

+ 1475

+ 1500

+ 1525

24,283

21,609

21,619

22,319

22,214

0 ? 52

0 ? 50

22,60

22,63

22,41

22,06

21,93

19,88

20,71

20,26

20,42

20,56

+ 2,72

+ 1,92

+ 2,15

+ 1,64

+ 1,37

101

102

103

104

105

+ 1525 ? + 1575

+ 1550 ? + 1600

+ 1575 ? + 1625

+ 1600 ? + 1650

+ 1625 ? + 1675

+ 1550

+ 1575

+ 1600

+ 1625

+ 1650

22,556

20,925

18,644

20,612

25,186

0 ? 50

0 ? 59

0 ? 71

21,33

20,99

21,58

21,60

21,75

20,68

20,78

20,98

21,16

21,33

+ 0,65

+ 0,21

+ 0,60

+ 0,44

+ 0,42

106

107

108

109

110

+ 1650 ? + 1700

+ 1675 ? + 1725

+ 1700 ? + 1750

+ 1725 ? + 1775

+ 1750 ? +1800

+ 1675

+ 1700

+ 1725

+ 1750

+ 1775

22,628

21,694

21,510

23,070

22,850

0 ? 71

0 ? 59

0 ? 63

22,33

22,82

22,35

21,97

21,45

21,47

21,61

21,72

21,79

21,91

+ 0,86

+ 1,21

+ 0,63

+ 0,18

- 0,46

111

112

113

114

115

+ 1775 ? + 1825

+ 1800 ? + 1850

+ 1825 ? + 1875

+ 1850 ? + 1900

+ 1875 ? + 1925

+1800

+ 1825

+ 1850

+ 1875

+ 1900

20,703

19,140

19,089

22,611

20,842

0 ? 63

0 ? 67

0 ? 52

20,97

20,88

20,48

19,86

19,37

22,00

22,04

22,15

22,23

22,22

- 1,03

- 1,16

- 1,67

- 2,37

- 2,85

116

117

+ 1900 ? + 1950

+ 1925 ? + 1975

+ 1925

+ 1950

17,606

16,699

0 ? 60

0 ? 63

104

Примечание: T_f – средняя длительность правления, вычисленная как

скользящая средняя по 250-летним интервалам (5 точек) со

сдвигом в 50 лет.

T_t – средняя длительность правления, вычисленная

теоретически с помощью уравнений приводимых в тексте,

без учета «белого шума» (?T = T_f - T_t)

Длительность жизни отдельного человека или даже нескольких его поколений слишком мала относительно длительности периодов вышеуказанных циклических составляющих процесса. Отсюда возникает психологическая трудность восприятия, осмысления и сопоставления этих громадных временных интервалов протекания социальных процессов по параметру длительности непрерывного правления «монархов».

Социальные процессы долгопериодичны. Присутствие в них циклических составляющих с кратными периодами в 1026, 2052 и 4104 года не исключает наличия в этих процессах циклических составляющих с другой периодичностью. Так, например, исследование длительности существования царских династий в историческом времени с 2000 г. до н.э. по 1950 г. н.э. показало, что, в динамике изменения этой социальной характеристики присутствуют циклы с периодами 3040, 1824 и 1520 лет (Рис.7: А, Б, В).

Следует особо отметить (подчеркнуть), что все количественные характеристики длительности непрерывного правления «монархов» совпадают с той или иной кратностью циклов магнитной солнечной активности, составляющей в среднем 22,8 лет, а именно:

17,1 лет = 0,75 х 22,8 – асимптотическое значение восходящего экспоненциального импульса (до 476 года до н.э.);

28,5 лет = 1,25 х 22,8 – максимальное значение восходящего экспоненциального импульса (476 год до н.э.);

22,8 лет = 1,0 х 22,8 – максимальное значение нисходящего экспоненциального импульса (476 год до н.э.);

19,95 лет = 0,875 х 22,8 – «Генеральная средняя» длительность непрерывного правления лиц, наделенных Верховной государственной властью.

Периоды циклических составляющих процесса изменения длительности непрерывного правления лиц, наделенных Верховной государственной властью следующие:

Периоды циклических составляющих процессов:

1026 лет = 45 х 22,8;

2052 лет = 90 х 22,8; «монархи»

4104 лет = 180 х 22,8.

1520 лет = 66,667 х 22,8;

1824 года = 80 х 22,8; династии монархов

3030 лет = 13,333 х 22,8

По современным представлениям средний цикл магнитной солнечной активности должен составлять 22,4 года (11,2х2). Здесь следует подчеркнуть, что величина цикла солнечной активности в 11,2 года является величиной «по договоренности», «по соглашению» между специалистами. И если даже эта величина («по соглашению») соответствует истине, то расхождение солнечной магнитной активности в 22,8 лет с принятой в ученых кругах цифрой в 22,4 года, объясняется изменениями параметров земной орбиты и соответствующими изменениями количества суток в году. Четыре тысячи лет назад, когда на Земле начали формироваться первые государства, год содержал 360 суток. А это значит, что цикл магнитной солнечной активности в те времена мог составлять 22,8 года.

В силу большой инертности социальных процессов этот «усвоенный» солнечный цикл сохранился вплоть до наших дней в соответствующей периодичности этих процессов.

Наличие в Уравнениях 1-3 «Золотого сечения» (симметрии 5-го порядка) требует также своего объяснения, не укладывающегося, к сожалению, в рамки данной статьи.

В заключение отметим, что действие всех трех вышеотмеченных циклических составляющих процесса с экспоненциально убывающими амплитудами закончится через несколько тысячелетий (действие циклической составляющей с периодом 1026 лет закончится, по-видимому, к 2600 году н.э., а самой длиннопериодной составляющей – к 6-7 тысячелетию н.э. Далее процесс будет идти при постоянной средней величине в 19,95 лет со случайными колебаниями в не более, чем ± 4,0 лет (? = ± 3,0 года).

Общий вывод:

«Генеральная средняя» длительность непрерывного правления носителей Верховной государственной власти в процессах социального развития человеческого общества составляет 19,95 лет (примерно 20 лет);

наиболее вероятные ее значения лежат в диапазоне 17-23 лет (это верно, по крайней мере, для нашего столетия).

Для наглядности в Таблице 3 приведены фактические (регистрируемые) и теоретические (расчетные) величины длительности непрерывного правления «монархов» в различные исторические времена протекания социальных процессов.

Таблица 3

Годы

(- до н.э., + н.э.)

Длительность правления, лет

факт

теория

- 500

+ 600

+ 1000

+ 1400

+ 1500

+ 1600

+ 1700

+ 1800

+ 1900

+ 2000

+ 2025

+ 2050

+ 2089

25,3

11,0

19,5

16,2

21,9

22,1

21,6

22,8

21,0

19,4

26,1±3,0

10,3±3,0

16,5±3,0

15,8±3,0

19,6±3,0

20,4±3,0

21,0±3,0

21,6±3,0

22,0±3,0

22,2±3,0

22,6±3,0

22,7±3,0

22,8±3,0

22,9±3,0

В государственном строительстве (в т.ч. и в сменяемости Верховной государственной власти) разумно следовать (для блага граждан) закономерностям развития социальных процессов в человеческом обществе и строго выдержать те параметры, которые установлены Природой (а не человеком) и которые определяют естественность их протекания.

В любом случае лучше следовать исторической норме, чем мнению так называемых «экспертов» от социологии и от так называемой «науки» под названием «политология» и др.

Соблюдать строго естественно установленные нормы бытия – это значит минимизировать материальные затраты человеческого общества на свое социально-экономическое развитие!

Игорь Артанов

Валерий Жданов

апрель 2017г. Москва

Первому заместителю

Руководителя Администрации

Президента России

г-ну Кириенко С.В.

Уважаемый Сергей Владиленович!

В преддверии выборов Верховного руководителя нашего Отечества сообщаю Вам, как новому человеку в руководстве Администрации Президента России, ответственностью которого перед Президентом является блок ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ, следующее.

Мной направлено письмо Президенту нашего государства Владимиру Владимировичу Путину под названием «О естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве».

В данном обращении к Президенту в доступной (на мой взгляд) форме изложено научное обоснование необходимости и возможности 20-летнего срока непрерывного правления лиц, носителей Верховной государственной власти. Этот срок, как «средняя величина» определяется путем анализа временной изменчивости непрерывной длительности правления «монархов» (условный термин), когда-либо существовавших в истории (на протяжении почти 25 веков) и существующих ныне государств на Земле.

Думаю, что накануне предстоящих у нас президентских выборов мое обращение к Президенту России является необходимым и, главное, своевременным актом конкретного общественного участия в политико-государственной жизни нашего Отечества.

Мои опыт и знания, полученные и накопленные за более, чем 40 лет работы в Москве-столице на различных (вполне значительных) руководящих должностях (от Комсомола и КПСС до Мэрии и Правительства Москвы), наблюдения и даже личные общения с высокими руководителями партий, государства и Москвы, дают мне твердые основания быть убежденным и утверждать, что в настоящее время для моего Отечества – России нет (и пока даже не наблюдается) достойного кандидата на пост Верховного руководителя – равного (или хотя бы близкого) Владимиру Владимировичу Путину.

И я, как гражданин Российского государства, посчитал необходимым (и своевременным) обратиться лично к самому Президенту РФ с данной информацией о наших научных изысканиях и разработках и, главное, об их результатах и о предложениях, которые, надеюсь, представляют всеобщей интерес.

Обращаю Ваше, уважаемый Сергей Владиленович, внимание на тот факт, что мы обратились к Президенту РАН с просьбой дать экспертную оценку результатов наших изысканий по установлению естественного срока непрерывного правления «монарха» (условно) во все времена и в любом государстве (американские 4г. + 4г. и – все! нам не указ, т.к. это противоречит естественным всеобщим закономерностям). Результатов экспертизы пока нет, но нам из РАН сообщили, что данным вопросом (по поручению г-на Фортова В.Е.) занимаются 2 академических института во главе с Академиками РАН.

Однако мы – члены общественной Организации «Москва – вековечная столица государства» (учение и специалисты в различных областях знаний и деятельности, в т.ч. профессора, кандидаты и доктора наук) абсолютно убеждены в своей правоте. В подтверждение этой убежденности нами написана статья на основе результатов наших же инициативных многолетних (более 30 лет) научных исследований (статья прилагается). Эта статья (вместе с фундаментальными графиками и таблицами с фактическими данными, тенденциями и анализом за несколько тысячелетий) направлена в РАН с надеждой на то, что она будет опубликована в одном из академических изданий (до того, как она будет передана в общедоступные популярные журналы, в СМИ и в Интернет).

И особо подчеркиваю следующее!

Данная общественная инициатива об утверждении в нашем Отечестве естественных сроков непрерывного правления для лиц, наделенных гражданами Верховной государственной властью возникла и формировалась благодаря не только результатам наших научных исследований, но и (что побудило нас срочно обнародовать эту инициативу и искать необходимую поддержку) нынешней чрезвычайно тревожной, все более и более искусственно напрягаемой до истерической, обстановкой в мировом сообществе вокруг нашего Отечества – РОССИИ, и особенно – по отношению к ее стойкому лидеру Владимиру Владимировичу Путину.

Наш Президент очень нуждается не только в безусловной поддержке Российских граждан-избирателей (это у него есть), а и во времени правления (т.е. в продолжительности непрерывного правления), достаточном для полной реализации своих планов и задумок на благо государства и его граждан.

Он просто обязан «пересидеть» нынешнего Главу США, победить его в мировом общественном мнении и затем закрепить успех. Для этого ему необходимо предоставить время, о котором сказано в прилагаемой Справке.

Данная инициатива снизу, имеющая общенародное и общегосударственное значение, еще и своевременна, поскольку есть время для ее законодательной и практической реализации. Необходимость этого заключается в том, что для нашего Отечества в настоящее время нет (и пока на ближайшие 10-15 лет даже не наблюдается) достойного кандидата на пост Верховного руководителя государства равного (или хотя бы близкого) действующему всенародно и единодушно избранному Президенту России Путину Владимиру Владимировичу (а в последнее время по радио звучат на полном серьезе предложения установить в России вообще «Монархию»).

С надеждой на то, что с Вашим, уважаемый Сергей Владиленович, приходом на столь высокую государственную должность, обличенную не только высокой ответственностью, но и наделенную значительными правами и возможностями, данная общественная инициатива снизу (т.е. без руководящей подсказки или даже команды, а самостоятельная) не только найдет конкретную Вашу поддержку, но и будет своевременно реализована на благо России и ее граждан!

Председатель Правления Организации Игорь Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

P.S. Дополнительно сообщаю следующее.

Осознавая общенародную важность и государственное значение данной общественной инициативы, а также, главное, необходимость своевременной реализации наших (научно обоснованных) предложений,

Я обратился за поддержкой (с приложением необходимых документов) к:

- … Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси КИРИЛЛУ;

- … руководству Общероссийского Народного Фронта (г-жа Костенко Н.В.);

- … руководству Российской Академии наук (г-н Фортов В.Е., г-н Козлов В.В.);

- … ряду видных и авторитетных государственных и общественных деятелей;

- в Интернет.

Надеюсь, что данная общественная инициатива снизу не останется незамеченной и будет активно поддержана не только широкой патриотической общественностью и СМИ, но и всеми ветвями власти Российской Федерации.

Депутату Государственной Думы

г-ну Затулину К.Ф.

Уважаемый Константин Федорович!

Во-первых. От имени Правления Общественной Организации «Москва – вековечная столица государства» (7 мая т.г. исполнится 10 лет с момента ее официальной регистрации) искренне поздравляю Вас с индивидуальной и самостоятельной (по сути и во многом) победой в своем одномандатном избирательном округе! Ура!

А во-вторых, сообщаю следующее.

В данном обращении к Президенту в доступной (на мой взгляд) форме изложено научное обоснование необходимости и возможности 20-летнего срока непрерывного правления лиц, носителей Верховной государственной власти. Этот срок, как «средняя величина» определяется путем анализа временной изменчивости непрерывной длительности правления «монархов» (условный термин), когда-либо существовавших в истории (на протяжении почти 25 веков) существующих ныне государств на Земле.

Думаю, что накануне предстоящих у нас президентских выборов мое письмо (данное обращение) Президенту России является необходимым и, главное, своевременным актом конкретного общественного участия в политико-государственной жизни нашего Отечества.

дают мне твердые основания быть убежденным и утверждать, что в настоящее время для моего Отечества – России нет (и пока даже не наблюдаются) достойного кандидата на пост Верховного руководителя – равного (или хотя бы близкого) Владимиру Владимировичу Путину.

И я, как гражданин Российского государства, посчитал необходимым (и своевременным) обратиться лично к самому Президенту РФ,

а также посчитал обязательным обратиться в АН России с данной информацией о результатах наших научных исследований и разработок с целью получения экспертного заключения данной авторитетной (по определению) «научной» Организации (копии письма бывшему Президенту АН РФ, приложений – 2 шт. к нему и графики – 6 шт., прилагаются).

Конечно, для продвижения в массы и успешной реализации данной общественной инициативы (подчеркиваю – снизу, патриотической и своевременной) необходимо поддержка авторитетной и массовой партии, а также большинства депутатов ГосДумы.

Этой необходимостью (а также моими личными знаниями и, на их основе, соображениями) и обусловлено данное мое обращение к Вам, уважаемый Константин Федорович.

С надеждой на понимание и поддержку данной общественной инициативы снизу (которая уже фактически запущена в общество нашими письмами, некоторые из которых прилагаются).

Председатель Правления Организации Игорь Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

P.S.

1. Прикладываю также и некоторые другие материалы, касающиеся нашего государственного устройства.

2. А сегодня (22 марта в 9³⁰), когда я пишу это письмо, Доренко по своему «Радио» уже говорил о сроках непрерывного правления «монархов» (условно), но (пока) не у нас, а в таких демократических странах, как Мексика и ФРГ. Почему-то!

А еще кто-то говорил и говорит вообще о пожизненном сроке правления «монарха» уже и у нас – в России.

3. Сообщаю также, что ни в одну действующую общественную организацию (включая зарегистрированные политические партии), кроме ОНФ, с предложением о поддержке данной нашей инициативы я пока не обращался.

Но г-ну Володину В.В. я направил заказанным письмом с уведомлением (вручено адресату 30.01.2017) материалы, касающиеся нашего государственного устройства (п.1.). Ответа конечно НЕТ?! (но я и не ожидал другой реакции).

О естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве

Вопрос на «Прямую линию» с Президентом РФ (задан 13.06.2017)

Председатель правления региональной общественной организации ревнителей московского исторического наследия и памяти «Москва – вековечная столица государства»

Почему обращение московской общественности 24.01.2017 г., направленное через Приемную лично Президенту России, под названием «Об естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления лиц, наделенных верховной властью в государстве» с предложениями, имеющими общегосударственное и общенародное значение, не доведено до его сведения или до сведения его ближайших ответственных сотрудников, а застряло на уровне низового сотрудника Приемной (некто г-н Калита)? Это мы расцениваем как саботаж мнения общественности столицы.

В данном обращении излагаются предложения, основанные на уникальных результатах собственных многолетних научных исследований ученых и специалистов в различных областях знаний и деятельности нашей общественной Организации.

Подчеркиваю, что данные предложения (по нашему мнению) имеют общенародное и общегосударственное значение.

Игорь Артанов

Руководителю Республики ЧЕЧНЯ

и истинному Гражданину России

Рамзану Кадырову

Уважаемый Рамзан!

Зная Ваши стойкие и непоколебимые патриотические убеждения как истинного гражданина России,

а также ориентируясь на Ваши искренние высказывания о Президенте нашего Отечества Владимире Владимировиче Путине,

я счел правильным и даже необходимым ознакомить Вас, уважаемый Рамзан, с текстом моего письменного обращения лично к Президенту России по теме «Об естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления (20±3 лет) лиц, наделенных Верховной властью в государстве».

В данном обращении я выдвигаю (на основе наших научных разработок) предложения, реализация которых необходима нашему государству и его многонациональному и многоконфессиональному народу, в святом деле защиты, укреплении и процветании Отечества.

Было бы очень здорово, если бы Вы, уважаемый Рамзан, лично поддержали и широко озвучили это наше научно обоснованное предложение, т.к. Вас обязательно услышат все на Руси (да и не только на Руси), т.к. я не уверен, что мое обращение с этим предложением дойдет лично до Президента через сито аппарата и помощников.

С надеждой на успех этой нашей благородной и очень нужной для государства РОССИЯ затеи по широкому общероссийскому продвижению (при Вашей поддержке и участии) и непременной своевременной реализации данной общественной инициативы.

Председатель Правления Организации Игорь Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

Члену Центрального Штаба ОНФ, Координатору законодательных инициатив ОНФ в Госдуме

г-же Костенко Н.В.

«О гражданской инициативе Московской

общественности, реализация которой

требует законодательной поддержки»

Уважаемая Наталья Васильевна!

В преддверии выборов Верховного руководителя нашего Отечества – РОССИИ, обращаюсь к Вам, как к Члену Центрального Штаба ОНФ (и в Вашем лице ко всему ЦШ ОНФ), которому доверено (поручено) Лидером Фронта следить за появлением в гражданском обществе страны инициатив, отбирать и продвигать самые полезные из них для Российского государства на законодательном уровне.

В данном обращении к Президенту в доступной (на мой взгляд) форме изложено научное обоснование необходимости и возможности 20-летнего срока непрерывного правления лиц, носителей Верховной государственной власти. Этот срок, как «средняя величина» определяется путем анализа временной изменчивости непрерывной длительности правления «монархов» (условный термин), когда-либо существовавших в истории на протяжении почти 25 веков существовавших и существующих ныне государств на Земле.

Мои опыт и знания, полученные и накопленные за более, чем 40 лет работы в Москве-столице на различных (вполне значительных) руководящих должностях (от Комсомола и КПСС до Мэрии и Правительства Москвы), наблюдения и даже личные общения с высокими руководителями партий, государства и Москвы,

дают мне твердые основания быть убежденным и утверждать, что в настоящее время для моего Отечества – России нет (и пока даже не наблюдаются) кандидата на пост Верховного руководителя – равного (или хотя бы близкого) Владимиру Владимировичу Путину.

И я, как гражданин Российского государства, посчитал необходимым (и своевременным) обратиться лично к самому Президенту РФ с данной информацией о наших научных изысканиях и разработках и, главное, об их результатах и, наконец, о предложениях, которые (надеюсь) представляют всеобщий интерес.

Кроме того, я считаю обязательным проинформировать и Центральный Штаб Общероссийского Народного Фронта об этой, научно обоснованной (справка прилагается) общественной инициативе (уже «запущенной» снизу), с надеждой на ее поддержку со стороны самого влиятельного и мощного общественного движения в современном Российском государстве,

и на

сотрудничество во благо граждан России!

Я надеюсь также на поддержку данной нашей общественной инициативы со стороны целого ряда значительных Личностей в различных областях человеческой деятельности, широко известных и авторитетных не только у нас в стране, но и за рубежом и которые согласны с нашими доводами и предложениями не только в плане научного подхода к данной теме, но и по самой персоне нынешнего Президента России.

Приложение:

1. Копия моего письма Президенту России В.В.Путину.

2. Копия моего письма Президенту Российской Академии Наук
Фортову В.Е.

3. Резолюция XI Собрания московской общественности и представителей ветеранских, молодежных и студенческих организаций под девизом: «3олотые ритмы Москвы. Москва – вековечная столица России», посвященного 590-й годовщине города Москвы, как вековечной столицы государства, а также 75-летнему Юбилею Победы в Битве за Москву – столицу Советского Союза, и дополнительные материалы по теме данных ежегодных (уже одиннадцати) Собраний московской общественности. В Резолюции также сформулировано несколько общественных инициатив.

Председатель Правления Организации И.И. Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

Президенту Российской

Академии наук

Сергееву А.М.

Уважаемый Александр Михайлович!

Вынужден обратиться к Вам как к вновь избранному с подавляющим и безоговорочным результатом и незамедлительно утвержденному Главой Государства в качестве Президента Российской Академии наук.

Обращаюсь именно вынужденно по двум причинам.

I. Я уже дважды с начала текущего (2017г.) года обращался по одному и тому же вопросу к двум Руководителям РАН: к академику Фортову В.Е. (31.01.2017г.) и к академику Козлову В.В. (27.04.2017г.).

II. Вопрос, по которому я обращался к этим двум Высшим руководителям Отечественной Академической наукой имеет фундаментальное научное и практическое значение для всех граждан России. Поэтому для дальнейшего продвижения (в т.ч. и в широких общественных кругах) наших научных разработок и предложений, мы считаем, что по данному вопросу требуется экспертное научное и именно академическое заключение.

К сожалению, мы не получили из РАН ответа по существу наших научных разработок и официальных обращений к Высшему ее руководству. Данные исследования и разработки в инициативном порядке проведены учеными в различных областях знаний (кандидаты и доктора наук, профессора) нашей общественной Организации.

В рамках дальнейшей разработки и развития Концепции Сбалансированной Экономики наши исследования, в данном случае, были направлены на научное выявление оптимального срока непрерывного правления Высшего должностного лица любого государства (см. монографии: - И.И.Артанов «Концепция Сбалансированной экономики», Москва, 2008г. и Артанов И.И. «Государство нищих богачей» Москва, 2001, 2002 и 2005гг.).

Помимо России, нами был собран, систематизирован, изучен и проанализирован обширный исторический и статистический материал по длительности непрерывного правления Лица, наделенного Верховной властью во всех государствах мира, описанных в справочной литературе (императоры, фараоны, короли, Великие князья, цари, Генеральные секретари, президенты и т.п.). Исследован массив из более 2-х (двух) тысяч подобных персон за последние 3 (три) тысячи лет.

Результаты данных исследований позволяют сделать фундаментальный вывод: срок непрерывного правления Высшего должностного лица любого государства (лица, наделенного Верховной властью) при обязательном выполнении естественных требований, необходимых для качественного исполнения должностных обязанностей Главы государства (физическое и душевное здоровье, титульная национальность, соблюдение административных, уголовных и нравственных устоев государства, личное желание и стремление качественно исполнять свои обязанности и др.) должен составлять 20 (±3) лет.

Для обоснования данного утверждения нами написана Статья «Об естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве» (прилагается).

В тоже время необходимо подчеркнуть следующее важнейшее обстоятельство.

Данные рассуждения не имеют конкретной привязки к какому-либо государству (в т.ч. и к государству Российской Федерации) и к какому-либо лицу, наделенному Верховной властью в государстве (в т.ч. и к В.В.Путину).

Эти наши предложения частным образом вытекают из результатов наших же многолетних научных исследований в рамках дальнейшей разработки Концепции Сбалансированной Экономики («КСЭ») и имеют фундаментальный характер, независимо от места, времени и личности. Они обусловлены естественными закономерностями развития человеческих сообществ и государственного строительства. То, что нами сделано является обобщением исторического опыта человечества в социальном развитии общества и в государственном строительстве и управлении.

Насколько нам известно, Академическая наука соответствующего профиля никогда не занималась изучением данной темы, а сроки пребывания Высшего должностного государственного лица на своем посту у нас в Отечестве определялись и устанавливались наощупь, волевым образом без каких-либо научных обоснований, а лишь со ссылкой на примеры «передовых демократических» государств.

Попытки привнести в Российскую государственность недолгую (всего 2-3 столетия) практику, существующую и в настоящее время в США и в Западных «демократических» государствах для тысячелетнего исторического процесса формирования собственной государственности не только бесполезно, но и вредно. В США норма 4 года + 4 года (и все!) для пребывания на Высшего государственном посту одного и того же лица (да еще и не обладающего всей полнотой власти) была взята (по-видимому) из практики уголовно-тюремной жизни, что для России абсолютно неприемлемо.

Направляю Вам, уважаемый Александр Михайлович, данное обращение и соответствующие материалы с надеждой на:

- получение от Академии наук РФ экспертного заключения по поводу наших научных разработок, выводов и предложений по данной теме.

- опубликование представленной Статьи «Об естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве» в одном из Академических профильных научных журналах.

Председатель Правления Организации И.И. Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

P.S. 1. Дополнительно сообщаю, что в течение 2017г. отдельные материалы по данной теме направлены нами в Администрацию Президента РФ, в ряд общественных организаций (в т.ч. в РПЦ), отдельным широко известным в обществе деятелям. Намереваемся продолжить и даже активизировать информационно-разъяснительную работу по данному вопросу, включая публикацию статей в массовых научно-популярных журналах, а также размещение соответствующих материалов во всех возможных СоцСетях и в СМИ.

2. Прилагаю копии некоторых писем по теме данного обращения.

3. Прилагаю Статью «О естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве» (графики, таблицы).

Сопредседателю

Центрального Штаба ОНФ

г-ну Говорухину С.С.

«О естественной необходимости

изменения Конституции РФ в

интересах государства и его граждан»

Уважаемый Станислав Сергеевич!

Прежде чем изложить суть дела, необходимо обратиться к первоисточнику, информация из которого побудила меня обратиться именно к Вам с данным посланием!

Москва, 21 июля 2017г. – РИАН Новости «Президент РФ Владимир Путин заявил, что его упрашивали поменять Конституцию для продления срока полномочий главы государства, но он не стал и делать этого не будет».

Путин В.В.: «Есть предусмотренные Конституцией сроки исполнения президентом своих обязанностей… меня даже упрашивали Конституцию поменять, я не стал этого делать, и не намерен делать этого в будущем. Конституция, все написано в Конституции»

- сказал Путин в пятницу в ходе общения с воспитанниками детского центра «Сириус» в Сочи.

Итак.

Эти слова Президента России и заставили меня написать Вам, уважаемый Станислав Сергеевич, это письмо о несогласии с такой постановкой вопроса (надеюсь временной, продиктованной нынешней политической ситуацией) и с конкретными научно обоснованными предложениями.

Наши многолетние научные исследования и разработки позволили выявить средний статистический срок (округленно 20 лет) непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в любом государстве. Этот срок выявлен на основе изучения почти 3-х тысячелетнего опыта существования и развития всех государств мира, описанных в справочной литературе и более 2-х тысяч их Верховных правителей.

Указанный срок является необходимым и достаточным и представляет из себя одно из важнейших условий существования и устойчивого развития государств, в том числе и государства РОССИЯ – нашего Отечества.

Для управления такой громадной территорией с такими громадными природными ресурсами, какой является Россия, необходима жесткая централизация Верховной власти, а также сплочение и единение всего населения страны вокруг этой Верховной власти.

Главный принцип существования у нас (в многовековой России) Верховной власти заключается в ее безусловном главенстве в обществе, что выражается в ее абсолютном приоритете над 3-мя ветвями управленческой власти: законодательной - исполнительной – судебной.

В настоящее время гражданское общество нашей страны должно отметить, что благодаря задуманной, начатой и настойчиво проводимой именно В.В. Путиным государственной политики и удалось предотвратить возможный (если не сказать неотвратимый) распад России, а также стабилизировать и улучшить социальный климат в стране.

Кроме того, началось мирное (бескровное) возвращение в Россию исконных ее земель (территорий) и населяющих их народов, некогда неправедно отторгнутых от России.

Будет политически неоправданным действием, а просто по-человечески будет несправедливо в угоду лицемерным и конъектурным соображениям лишить В.В.Путина и его соратников возможности довести до конца определенный этап задуманных и начатых ими реформ и преобразований, полезных для Российского государства и для его граждан.

Смена власти на любом уровне, а, тем более, смена Верховной власти с последующей ее адаптацией («устаканиванием») требует значительных энергетических (финансовых, коммуникационных, логистических и др.) и временных затрат. Человеческое сообщество (как и любое биологическое образование) в процессе своего развития стремится к минимизации (до достаточной) этих энергетических затрат. А частая и, тем более, фундаментально необоснованная смена Верховной власти многократно увеличивает эти энергетические затраты.

Вопрос продления срока непрерывного правления руководителя государства до естественно установленного (т.е. необходимого и достаточного) касается не только лично Путина (и всех его последователей), но конкретно всех и каждого гражданина России. А изменяет Конституцию не Путин лично, а КТО – Вы знаете не хуже меня.

Результаты наших научных исследований по данному вопросу являются и причиной и поводом для изменения Конституционных норм в этой части.

Общественность страны (и прежде всего в лице ОНФ) должна не уговаривать Путина, а аргументировано (с научной точки зрения) поставить перед ним вопрос о необходимости продления действия непрерывного срока деятельности избранного всенародно Президента России до оптимального (т.е. необходимого и достаточного срока).

В качестве части аргументов (в т.ч. научно-обоснованных) в пользу изменения Конституционных норм по поставленному в данном обращении к Вам, уважаемый Станислав Сергеевич, предлагаю следующие 3 соображения.

I. См. Статью «Об естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве» (прилагается).

II. Есть пример, взятый из практической жизни Русской Православной Церкви, где Предстоятель Церкви избирается пожизненно, но без права передачи власти по наследству. Этот многовековой незыблемый фактор (как один из существующих) на протяжении 2-х тысячелетий многократно уберегал РПЦ от развала, уничтожения и исчезновения, как института власти, обслуживающего интересы православного населения России. (Данное правило действует во всех религиозных конфессиях мира).

III. Насколько нам известно, Российская академическая наука соответствующего профиля никогда не занималась изучением данной темы, а сроки пребывания Высшего должностного государственного лица на своем посту у нас в Отечестве определялись и устанавливались наощупь, волевым образом без каких-либо научных обоснований, а лишь со ссылкой на примеры «передовых демократических» государств.

Попытки привнести в Российскую государственность недолгую (всего 2-3 столетия) практику, существующую и в настоящее время в США и в Западных «демократических» государствах для тысячелетнего исторического процесса формирования собственной государственности не только бесполезно, но и вредно. В США норма 4 года + 4 года (и все!) для пребывания на Высшего государственном посту одного и того же лица (да еще и не обладающего всей полнотой власти) была взята (по-видимому) из практики уголовно-тюремной жизни, что для России абсолютно неприемлемо.

Исходя даже их этих 3-х фундаментальных аргументов становится очевидной назревшая необходимость изменения норм Конституции в части сроков правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве РОССИЯ.

А инициатором и «паровозом» в осуществлении этого процесса должна выступать Общественность страны и конечно во главе и под руководством Общероссийского Народного Фронта.

И особо подчеркиваю следующее!

Данная общественная инициатива об утверждении в нашем Отечестве естественных сроков непрерывного правления для лиц, наделенных гражданами страны Верховной государственной властью возникла и сформировалась благодаря не только результатам наших научных исследований, но и (что побудило нас срочно обнародовать эту инициативу и искать необходимую поддержку) нынешней чрезвычайно тревожной, все более и более искусственно напрягаемой до истерической, обстановкой в мировом сообществе вокруг нашего Отечества – РОССИИ, и особенно – по отношению к ее стойкому лидеру Владимиру Владимировичу Путину.

Наш Президент очень нуждается не только в безусловной поддержке Российских граждан-избирателей (это у него есть), а и во времени правления (т.е. в продолжительности непрерывного правления), достаточном для полной реализации своих планов и задумок на благо Государства и его граждан.

Он просто обязан «пересидеть» нынешнего Главу США, победить его в мировом общественном мнении и затем закрепить успех. Для этого ему необходимо предоставить время, обусловленное естественным образом и о котором сказано в прилагаемой Статье.

Данная общественная инициатива снизу, имеющая общенародное и общегосударственное значение, еще и своевременна, поскольку есть время для ее законодательной и практической реализации. Необходимость этого заключается в том, что для нашего Отечества в настоящее время нет (и пока на ближайшие 10-15 лет даже не наблюдается) достойного кандидата на пост Верховного руководителя государства равного (или хотя бы близкого) действующему всенародно и единодушно избранному Президенту России Путину Владимиру Владимировичу.

В тоже время необходимо отметить следующее важнейшее обстоятельство.

Эти наши предложения частным образом вытекают из результатов наших же многолетних научных исследований в рамках дальнейшей разработки Концепции Сбалансированной Экономики («КСЭ») и имеют фундаментальный характер, независимо от места, времени и личности. То, что нами сделано является обобщением исторического опыта человечества в социальном развитии общества, в государственном строительстве и управлении.

ЖИЗНЬ, т.е. естественные (природные) закономерности (Законы) развития человеческих сообществ неотвратимо заставит принять (рано или поздно) соответствующие решения. Но хотелось бы, чтобы это случилось еще при нашей жизни.

Обращаюсь к Вам, уважаемый Станислав Сергеевич, с надеждой на понимание и поддержку наших предложений, направленных на укрепление и благополучие нашего Отечества, а также на то, что Вы, как один из действенных и авторитетных руководителей ОНФ донесете данные предложения лично до Президента России Владимира Владимировича Путина.

Председатель Правления Организации Игорь Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

P.S.

I. Результаты наших инициативных многолетних научных исследований в рамках дальнейшей разработки Концепции Сбалансированной Экономики позволяют сделать также следующие фундаментальные выводы относительно нашего Отечества – РОССИИ.

С точки зрения минимизации энергетических затрат (до достаточности) Российского человеческого сообщества для его устойчивого развития, необходимо:

- воссоединение с Россией: Белоруссии, Украины, Казахстана и др.;

- объединение Москвы и Московской области в единую Московскую губернию, с единым руководством (как и было до 1931г.).

- недопущение и жесткое пресечение участившихся в последнее время инициатив и попыток навязать общественности широкое обсуждение темы о переносе не только части столичных (конституционных) функций, но и всей «столицы» из Москвы в какой-то другой город. Эти призывы сродни лозунгам «Крым – не наш», а реализация переноса Столицы из предназначенного ей природой географического места неминуемо приведет к распаду самого Российского государства. Эта тема нами всесторонне научно рассмотрена, а предложения обоснованы в изданных трудах: «Курс лекций № 1» и «Курс лекций № 2» по Москвоведению под общим названием «Становление Москвы – вековечной столицы Российского государства» (всего 6 лекций), а также в монографиях: «Концепция Сбалансированной Экономики» и «Государство нищих богачей». Кроме того, на ежегодных Собраниях московской общественности под девизом «Золотые ритмы Москвы. Москва вековечная столица России» (с 2006г. состоялось уже 11 Собраний) данная тема обязательно обсуждалась и решение по ней регулярно записывались отдельным пунктом в принимаемые (и рассылаемые по списку) Резолюции.

II. В период избирательной кампании по выборам Президента РФ появится редкая возможность естественным образом пропагандировать в обществе и разъяснять гражданам необходимость реализации данного предложения для благополучия России и ее граждан.

Эту агитационно-разъяснительную работу в предвыборный период я (как автор и разработчик идеи) мог бы квалифицированно, а поэтому эффективно проводить в качестве Доверенного лица В.В. Путина.

Кроме того, я являюсь создателем (в 2007г.) и бессменным руководителем данной общественной организации РООРМИНиП «Москва – вековечная столица государства».

Секретарю

Общественной Палаты России

г-ну Фадееву В.А.

«О естественной необходимости

изменения Конституции РФ в

интересах государства и его граждан»

Уважаемый Валерий Александрович!

- сказал Путин в пятницу в ходе общения с воспитанниками детского центра «Сириус» в Сочи.

Итак.

Эти слова Президента России и заставили меня написать Вам, уважаемый Валерий Александрович, это письмо о несогласии с такой постановкой вопроса (надеюсь временной, продиктованной нынешней политической ситуацией) и с конкретными научно обоснованными предложениями.

Главный принцип существования у нас (в многовековой России) Верховной власти заключается в ее безусловном главенстве в обществе, что выражается в ее абсолютном приоритете над 3-мя ветвями управленческой власти: законодательной – исполнительной – судебной.

В настоящее время гражданское общество нашей страны должно отметить, что благодаря задуманной, начатой и настойчиво проводимой именно В.В. Путиным государственной политики и удалось предотвратить возможный (если не сказать – неотвратимый) распад России, а также стабилизировать и улучшить социальный климат в стране.

Кроме того, началось мирное (бескровное) возвращение в Россию исконных ее земель (территорий) и населяющих их народов, некогда неправедно отторгнутых от России.

Общественность страны (и прежде всего в лице ОПР) должна не уговаривать Путина, а аргументировано (с научной точки зрения) поставить перед ним вопрос о необходимости продления действия непрерывного срока деятельности избранного всенародно Президента России до оптимального (т.е. необходимого и достаточного срока).

В качестве части аргументов (в т.ч. научно-обоснованных) в пользу изменения Конституционных норм по поставленному в данном обращении к Вам, уважаемый Валерий Александрович, предлагаю следующие 3 соображения.

Попытки привнести в Российскую государственность недолгую (всего 2-3 столетия) практику, существующую и в настоящее время в США и в Западных «демократических» государствах для тысячелетнего исторического процесса формирования собственной государственности не только бесполезно, но и вредно. В США норма 4 года + 4 года (и все!) для пребывания на Высшего государственном посту одного и того же лица (да еще и не обладающего всей полнотой власти) была взята (по-видимому) из практики уголовно-тюремной жизни, что для России абсолютно неприемлемо.

А инициатором и «паровозом» в осуществлении этого процесса должна выступать Общественность страны и, конечно, под руководством Общественной Палаты России.

И особо подчеркиваю следующее!

В тоже время необходимо отметить следующее важнейшее обстоятельство.

Эти наши предложения частным образом вытекают из результатов наших же многолетних научных исследований в рамках дальнейшей разработки Концепции Сбалансированной Экономики («КСЭ») и имеют фундаментальный характер, независимо от места, времени и личности. То, что нами сделано является обобщением исторического опыта человечества в социальном развитии общества, в государственном строительстве и управлении.

Обращаюсь к Вам, уважаемый Валерий Александрович, с надеждой на понимание и поддержку наших предложений, направленных на укрепление и благополучие нашего Отечества.

Председатель Правления Организации Игорь Артанов

Тел. 8-903-798-65-85

Сайт: moscow-stolica.ru

E-mail: artanov@moscow-stolica.ru

P.S.

I. Прилагаю Статью «Об естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве» для возможного ее опубликования в руководимом Вами, уважаемый Валерий Александрович, авторитетном журнале «ЭКСПЕРТ».

Данную Статью я направил также:

- в Академию наук России (г-ну Сергееву А.М.);

- в Администрацию Президента РФ (г-ну Кириенко С.В.).

II. Результаты наших инициативных многолетних научных исследований в рамках дальнейшей разработки Концепции Сбалансированной Экономики позволяют сделать также следующие фундаментальные выводы относительно нашего Отечества – РОССИИ.

- воссоединение с Россией: Белоруссии, Украины, Казахстана и др.;

III. В период избирательной кампании по выборам Президента РФ появится редкая возможность естественным образом пропагандировать в обществе и разъяснять гражданам необходимость реализации данного предложения для благополучия России и ее граждан.