Его Святейшеству
Патриарху Московскому
и всея Руси
КИРИЛЛУ
«О трех естественных потребностях или «О «Божественной пропорции»,
ЧЕЛОВЕКА, назначенных ему БОГОМ, реализация которой в повседневной
полное удовлетворение которых обеспечит жизнедеятельности человека
мир и согласие в человеческом обществе обеспечит мир и согласие в
на Земле» человеческом обществе на Земле»
Ваше Святейшество!
Предметом наших многолетних научных исследований является ЧЕЛОВЕК, причем, только в части его существования и жизнедеятельности с точки зрения обязанностей государства по созданию необходимых условий каждому своему гражданину для достойной жизни и продуктивной, созидательной деятельности.
Библейская истина гласит, что Бог создал Землю, затем по своему образу и подобию создал ЧЕЛОВЕКА, разместил его на Земле и определил ЧЕЛОВЕКА как главный биологический организм на Планете Земля.
Самая важная человеческая ценность – это жизнь самого человека. «Любите друг друга» - главная христианская заповедь.
Исходя из этих христианских истин мы утверждаем, что каждое социально ориентированное государство обязано не только заботиться о сохранении человеческой жизни, но и обязано создать необходимые условия для обеспечения достойной жизнедеятельности каждого гражданина. Это же требование относится и к различным властным общественным структурам.
Столь большое предисловие вызвано моим желанием проинформировать Ваше Святейшество о том, что мы приняли и глубоко усвоили христианские истины, знаем их непреходящую ценность для человечества и твердо руководствуемся ими в наших многолетних научных исследованиях и в подготовке конкретных предложений в просветительской деятельности.
В данном обращении я хочу познакомить Ваше Святейшество с некоторыми результатами (и на их основе, с выводами и предложениями) многолетних, инициативных научных исследований ученых и специалистов нашей общественной Организации (которую я создал из единомышленников еще в 2007 году) в различных областях знаний и деятельности.
По нашему глубокому и обоснованному убеждению, данные выводы и конкретные предложения могут представлять всеобщий интерес, а их реализация принесет благо и пользу всем людям Земли.
Авторитетное мнение Вашего Святейшества по содержанию данного обращения (позитивное или негативное) позволит нам осознать свои (пусть даже и искренние) заблуждения или укрепиться в духе на тернистом пути к осознанию и познанию Божественных истин, объединяющих на Земле людей и государства в мире и согласии.
Человек, как и окружающая его природа, развивается и действует в соответствии с естественными, изначально установленными Богом, законами.
Отступление от этих законов в человеческом обществе происходит не столько в силу отсутствия или недостаточности необходимых для жизни ресурсов (источников энергии), сколько из-за невежества людей, их алчности, их страха перед смертью.
Невежество ученых мужей, занятых в таких областях знания как экономика, социология, демография, политология и др. поражает своим суесловием, терминологической путаницей, обилием чисел и цифр, посредственными результатами, даже если последние (в названных и некоторых других областях знаний) почему-то отмечены Нобелевскими премиями. В наиболее полной мере этот наш вывод относится к социологам и экономистам, на основе знаний и рекомендаций которых в наше время выстраиваются социально-экономические отношения между людьми в обществе, в стране и между государствами.
В немалой степени заблуждениям человеческого ума способствуют, в частности, и представления современных социологов об естественных потребностях как отдельного человека (одинаковых для каждого человека), так и человечества в целом на Земле. Социологи и экономисты на протяжении последних 200 лет пытаются разрешить эту проблему, не сообразуясь с таким методологически простым и ясным системным правилом, согласно которому в рамках таксономических классификаций потребностей человека данная проблема попросту неразрешима. Она разрешима лишь при условии системного взгляда на естественные потребности человека, когда эти потребности в своей совокупности рассматриваются как онтическая (онт-сущность) система потребностей, которая существует в природе независимо от познавательной деятельности человека.
В природе естественным образом реализуются всего 3 (три) вида потребностей любого живого организма, в т.ч. и человека:
во-первых, это потребность в питании (поступление в организм необходимых для его роста и развития питательных веществ и энергии);
во-вторых, это потребность в защите организма от воздействия на него неблагоприятных факторов окружающей и внутренней среды; и, наконец,
в-третьих, это потребность организма в его информационном обмене с окружающей средой и другими организмами. Последнюю потребность, для краткости, можно обозначить как потребность в коммуникациях.
Все эти 3 (три) потребности в процессе жизнедеятельности организма проявляются совместно в тесном гармоничном взаимодействии друг с другом. Полное удовлетворение этих 3-х естественных потребностей (которые Создатель установил для каждого живого организма на Земле) требует вполне определенных затрат энергии, поэтому каждая из потребностей имеет свою энергетическую ценность, которую можно выразить в осязаемых конкретных и понятных величинах.
Потребность человека в питании состоит в необходимости регулярного поступления в его организм некоторого, но вполне определенного количества пищевых веществ (белки, жиры, углеводы), минеральных веществ, воды, кислорода. Энергетическая ценность суточного поступления этих веществ в организм взрослого человека оценивается в среднем (на протяжении всего времени существования человека на Земле) в 3000 ккал.
Потребность человека в защите имеет две составляющие. Одна из них, это потребность в защите своего организма от воздействия на него неблагоприятных, абиотических факторов окружающей среды, таких как: холод, жара, дожди, наводнение, землетрясение, грозы и т.п. Удовлетворение данной составляющей потребностей человека в защите связана с обеспечением его укрытием, жильем, одеждой, топливом и др. Другая составляющая потребности человека в защите – это потребность в защите своего организма от воздействия на него неблагоприятных, биотических факторов окружающей и внутренней среды. Такими факторами являются: силовое воздействие одних организмов на другие: войны, терроризм, оскорбления и клевета, болезни, эпидемии и др. Средствами удовлетворения этой составляющей потребности человека в защите, помимо его личной физической возможности противостоять насилию, являются: оружие, лекарства, армия, полиция, суды и др. Обладание необходимыми средствами защиты требуют определенных затрат энергии.
Потребность человека в коммуникациях – это потребность в связях и в информационном обмене с другими людьми. Средствами удовлетворения этой составляющей потребностей человека являются: транспорт, различного вида путепроводы, проводная и беспроводная связь, учебные заведения, культурные заведения, спорт, туризм, литература, средства массовой информации и др. В состав средств удовлетворения этой потребности человека входит религия и духовное воспитание человека.
Определить однозначно энергетическую ценность (в каких-либо единицах) потребностей отдельного человека в защите и в коммуникациях (в отличие от потребностей человека в питании) не представляется возможным, так как удовлетворение этих двух потребностей связано с прямым или косвенным использованием энергии, произведенной или производимой внешними по отношению к конкретному человеку источниками.
Вместе с тем, логично предположить, что если для удовлетворения всех трех естественных потребностей человека требуется какое-то общее (совокупное) количество энергии, то для удовлетворения каждой из них потребуется какая-то часть общей энергии.
Иначе, энергетические затраты на удовлетворение естественных потребностей человека должны находиться между собой в каком-то вполне определенном соотношении (пропорции). Если такая пропорция известна, то вычислить энергозатраты на удовлетворение естественных потребностей человека в защите и в коммуникациях, как и в целом затраты на удовлетворение всех трех естественных потребностей человека, не представляет никаких затруднений.
Выше уже отмечалось, что все три естественные потребности человека, полное удовлетворение которых обеспечит человеку качественную жизнедеятельность на Земле, проявляются совместно в тесной гармоничной взаимосвязи между собой. Поэтому их можно рассматривать как систему потребностей, состоящую из трех подсистем (или компонентов).
Современный уровень знаний позволяет констатировать факт существования некоторой гармоничной пропорции в энергетическом проявлении составляющих трехкомпонентной живой системы. Обобщающим показателем данной пропорции является число 1,309017…, которое связано с пропорцией «Золотого сечения».
1/2Ф2= 1/2( 2 = 1,309017…, где Ф - «Золотое сечение» (или «Божественная пропорция», как ее называли еще в XV веке великие мыслители Леонардо да Винчи и Лука Пачоли (Pacoli)).
Ф = = 1,618034…
Данная пропорция отражает факт доминирования в Живой природе симметрии 5-го порядка, факт гармонии целого с его частями. В биофизиологическом плане гармония означает факт минимизации энергетических затрат живых организмов для удовлетворения своих естественных потребностей при нормальных условиях своего существования.
Отклонения от «Божественной пропорции» в ту или иную сторону характеризуют состояние дисбаланса энергетических затрат биологического организма на удовлетворение этих 3-х естественных потребностей; в крайних своих проявлениях такое состояние дисбаланса приводит к неминуемой гибели такого организма.
Баланс энергетических затрат, обеспечивающих удовлетворение трех естественных потребностей человека, описывается «Золоточисленной пропорцией» (округленно) в следующем виде:1:3:4,3.
Иначе, если суммарно энергетические затраты на удовлетворение естественных потребностей человека составляют (принять за) 100%, то энергетические затраты на удовлетворение каждой из трех видов составляющих общей энергетической потребности выражаются следующими числовыми показателями:
12% - питание;
36% - защита;
52% - коммуникация.
В абсолютном выражении суточная энергетическая потребность человека в питании, подтвержденная многотысячелетнем существованием человека на Земле, составляет (в среднем) 3000 к/кал.
Исходя из этого исторического факта, в абсолютном выражении суточная потребность человека в полной затрате энергии для удовлетворения всех трех естественных потребностей, в соответствии с вышеприведенной пропорцией, составляет:
- питание – 3000 ккал (т.е. 12%);
- защита – 9000 ккал (т.е. 36%) и
- коммуникация – 13000 ккал (т.е. 52%).
В целом – 25000 ккал.
Ясно, что никакие суточные физические затраты отдельного человека (около 30% от потребности в питании) не могут восполнить его энергетические затраты на полное удовлетворение своих естественных потребностей. Поэтому потребности отдельного человека в защите и коммуникации удовлетворяются в основном за счет использования энергии, генерируемой другими людьми.
Все три естественные потребности присущи, как отдельному человеку, так и группе людей, и, в конечном счете, - популяции людей.
Для отдельного человека гармоничная «золоточисленная» пропорция энергетики потребностей может быть реализована в любое историческое время его бытия. Другое дело, когда речь идет об удовлетворении в полной мере естественных потребностей популяции людей. В историческом времени пропорция энергетических затрат на удовлетворение потребностей в целом всего человеческого общества эволюционирует от дисбаланса энергетики потребностей, когда потребность в питании намного превосходит две другие потребности – в защите и в коммуникации, к сбалансированному «золоточисленному» их энергетическому состоянию. (В некоторых государствах такое состояние как будто бы уже достигнуто – доля расходов на питание составляет 8-15% от дохода; однако, в каком соотношении находится энергетика потребностей в защите и в коммуникации не совсем понятно из-за отсутствия репрезентативных данных).
Энергетика потребностей как отдельного человека, так и общества в целом может быть выражена в любых денежных единицах.
Так, например, если принять, что стоимость одной килокалории энергии равна одному рублю (доллару, франку, юаню, песо, …), то стоимость питания будет равна 3 тысячам рублей в сутки, стоимость защиты – 9 тысячам рублей в сутки, стоимость коммуникаций – 13 тысячам рублей в сутки. В целом для полного удовлетворения всех трех своих естественных потребностей человеку нужно денежных средств в размере 25 тысяч рублей, т.е. в 8,3 раза превосходящие расходы на питание.
Если известна стоимость «продовольственной корзины» в данном государстве (в т.ч. и в государстве Россия), то увеличив размер этой стоимости в 8,3 раза можно получить тот минимальный размер заработной платы или дохода, которого будет достаточно для полного удовлетворения вышеуказанных трех его естественных потребностей, энергетически сбалансированных в «золоточисленном» отношении, т.е. для обеспечения качественной жизнедеятельности человека.
Так, если у нас в настоящее время стоимость «продовольственной корзины» оценивается государством в 10 тысяч рублей в месяц, то минимальный денежный доход в месяц каждого гражданина (зарплата, пенсия и др.) должен составлять 83 тысячи рублей.
Есть основания предположить (т.к. отдельно эту тему конкретно мы не изучали), что у животных и всех других биологических образований (организмов, существ) на Земле тоже действует этот закон естественных (природных) потребностей, без удовлетворения которых они долго существовать не могут. Но только пропорциональное соотношение этих потребностей для них другое.
Приведенная выше пропорция «Золотого сечения» присуща только ЧЕЛОВЕКУ и сообществу людей.
Но пропорция «Золотого сечения» - это всего-навсего лишь математическое изображение (запись, формула) качественной жизнедеятельности ЧЕЛОВЕКА.
В ней невозможно изобразить (записать) понятие «духовность».
А без этой естественной, всеохватывающей составляющей обеспечение качественной жизнедеятельности ЧЕЛОВЕКУ невозможно.
Духовность (по нашим рассуждениям и в нашей классификации) представляет из себя лишь часть одной из 3-х естественных потребностей человека. А именно – потребности в коммуникациях, на которую в общих энергетически затратах по обеспечению качетвенной жизнедеятельности человека отводится больше половины – 52%.
На бумаге в процентном выражении (т.е. в количественном) размер «духовности» изобразить невозможно. Скорее всего, «духовность» и является тем эфиром (полем, энергией, …), который связывает и обеспечивает гармонию во взаимодействии и удовлетворении всех 3-х естественных потребностей ЧЕЛОВЕКА в его жизнедеятельности на Земле.
Как мыслящий биологический организм (существо) человек при полном удовлетворении всех 3-х его естественных потребностей вполне качественно может прожить на Земле весь отведенный ему срок. Но без участия и воздействия «духовной» составляющей в его жизнедеятельности это мыслящее биологическое существо никак нельзя назвать ЧЕЛОВЕКОМ.
«Духовность» стоит на страже твердого и неукоснительного соблюдения всех 3-х частей пропорции «Золотого сечения» в обеспечении жизнедеятельности человека; убережет его от обжорства, от излишней роскоши, от отсутствия или недостатка образованности, культуры и от многих других отклонений, не дозволит уменьшение или увеличение той или иной части «Золоточисленной пропорции».
Обращаюсь к Вашему Святейшеству, т.к. убежден в том, что изложенные в данном письме предложения по достижению мира и согласия в человеческом обществе на нашей планете Земля, невозможно осуществить в полной мере без реализации духовной составляющей в комплексе предлагаемых нами мер.
А эта духовная составляющая, в свою очередь, невозможна без религиозного воздействия на ум и сознание каждого человека, на воспитание и укрепление в его создании чувства нравственности.
Духовность является самым действенным противоядием (средством) против яда, находящегося (сидящего) в той или иной мере в сущности (существе) каждого человека на Земле и пагубное действие которого разлагает все человеческое общество. Этот яд (бацилла, зараза, микроб, бактерия) называется по-разному: жадность, зависть, стяжательство, скупость, алчность, корыстолюбие, гордыня, высокомерие, наглость, ханжество, лицемерие, бесстыдство, хамство, злоба, подлость, чванство, мздоимство, коррупция, лживость, ненависть и т.п., но одинаково неотвратимо и пагубно действует на единение и благополучие человеческого общества.
Как антибиотики спасают человеческий организм от губительного действия микробов, так и Духовность сохраняет и укрепляет моральное (нравственное) здоровье каждого человека в отдельности и всего человеческого сообщества на Земле.
Христианское учение во всех своих фундаментальных основах (заповедях) в наибольшей степени подходит к полной реализации изложенных выше наших предложений, имеющих общечеловеческое значение и создающих необходимые и достаточные условия для объединения всех живущих на Земле людей в мире и согласии.
Основой такого неизбежного человеческого единения является условие, одинаковое для каждого человека на протяжении тысячелетии его жизнедеятельности на Земле, о котором сказано выше.
Мы попытались (и, как мне кажется, нам удалось) с помощью формулы «Божественной пропорции» («Золотого сечения») материализовать (т.е. «дать пощупать») такое светлое Христианское понятие, имеющее общечеловеческое значение, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Прошу извинить меня за то, что данное послание Вашему Святейшеству получилось столь объемным, но мы намерены весь его текст включить в готовящееся к изданию продолжение монографии под общим названием «Государство нищих богачей». Первая часть этой монографии («Концепция Сбалансированной Экономики») издана в виде отдельной книги в 2008 году и даже переведена на английский язык. В готовящемся к изданию исследовании будет уделено значительное внимание анализу влияния духовной (нравственной) составляющей на результаты экономической деятельности человека, общества и государства.
Я и мои единомышленники в своей скромной (но упорной) исследовательской и просветительской деятельности ориентируемся на Маяк самоотверженной подвижнической деятельности Вашего Святейшества в продвижении в общечеловеческом обществе христианских духовных ценностей и во внедрении их в сознание каждого Российского человека (в т.ч. и понятия такой духовной христианской ценности, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ).
Обращаюсь к Вашему Святейшеству с надеждой на то, что результаты наших научных исследований (открытий) и конкретные предложения, реализация которых позволит объединить на Земле людей и государства в мире и согласии, заинтересуют Ваше Святейшество и найдут конкретную поддержку Вашего Святейшества.
С наилучшими пожеланиями Вашему Святейшеству!
Ваш Игорь Артанов
Тел. 8-903-798-65-85
Сайт: moscow-stolica.ru
E-mail: artanov@moscow-stolica.ru
P.S.
Кроме того, прилагаю к данному Обращению копию моего письма Президенту России Владимиру Владимировичу Путину. В письме изложено фундаментальное предложение, основанное на результатах наших многолетних научных исследований. Конкретная реализация этого предложения несомненно будет благом для России и Российского Народа.
С надеждой на поддержку Вашего Святейшества и в этом вопросе.
и.о. Президента Российской
Академии наук
г-ну Козлову В.В.
Уважаемый Валерий Васильевич!
В связи с форс-мажорными обстоятельствами в Академии наук, которые вызывают тревогу за судьбу нашего предыдущего обращения к г-ну Фортову В.Е. (вручено 03.02.2017г.), я вынужден обратиться к Вам как к нынешнему руководителю РАН со следующим посланием.
Мной направлено письмо Президенту нашего государства Владимиру Владимировичу Путину под названием «Об естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве» (с приложением поясняющих материалов).
Чтобы в данном обращении к Вам, уважаемый Валерий Васильевич, не повторять текст моего письма бывшему президенту АН, я отдельно прилагаю все необходимые материалы по разъяснению данной общественной инициативы снизу (которая, фактически, уже запущена нашими обращениями не только лично к Президенту России, но и нашими письмами на эту тему в РАН, ОНФ, некоторым государственным, политическим, общественным деятелям и др.).
Однако, в данном обращении лично к Вам, уважаемый Валерий Васильевич, дополнительно сообщаю следующее.
Ученые нашей Организации (профессора, кандидаты и доктора наук в различных областях знаний) в течение уже более 30 лет изучают различные вопросы, касающиеся экономического, административно-территориального и государственного устройства нашего Отечества. Результаты этих научных исследований опубликованы (начиная с 1990-х годов) в виде статей и интервью в газетах и журналах, на радио; в виде лекций и докладов на научных конференциях, в т.ч. и международных; в виде брошюр, книг; в виде 2-х монографий под названиями: «Концепция Сбалансированной Экономики» (изд.2008г. – переведена на английский язык и распространена в более чем 50 странах мира через их Посольства в Москве) и «Государство нищих богачей» (изд.2002г. и 2004г.)
Мы прекрасно осознаем, что даже в случае прямого указания руководства РАН и усиленную работу профильных научных академических институтов по проверке результатов нашего исследования, соответствующие конкретные результаты и выводы (подтверждающие или опровергающие наши выводы) могут быть получены очень и очень не скоро! А время не терпит и общество ожидает!
Поэтому направляю Вам статью под названием: «Об естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве», с надеждой на ее скорое опубликование в одном из академических изданий, ещё до передачи статьи в СМИ и в Интернет.
С надеждой на понимание и поддержку!
Председатель Правления Организации Игорь Артанов
Тел. 8-903-798-65-85
Сайт: moscow-stolica.ru
E-mail: artanov@moscow-stolica.ru
И.И.Артанов
В.Ф.Жданов
апрель 2017г., гор. Москва
СТАТЬЯ
«О естественных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве».
Верховная власть – социальный институт человеческого сообщества, существующий и действующий при различных формах его политической организации и правления (Рис.1).
Наивысшее свое воплощение Верховная власть находит в монархической форме правления.
Деструктивные изменения политической формы правления ослабляют Верховную власть. Такое ослабление приводит к усилению борьбы между собой трех системных структур управительных властей (законодательной, исполнительной и судебной) за присвоение себе функций Верховной власти. В конечном счете, такая борьба негативно сказывается на социально-экономическом развитии тех стран, где она происходит. При полиархической форме правления Верховная власть не может в полной мере реализовать свои возможности и как социальный институт общества, в конечном счете, разрушается (при охлократии).
Объективными физическими характеристиками Верховной власти являются: возраст лица на момент наделения его Верховной властью и длительность (непрерывная) его правления.
В современном мире во многих странах с так называемой республиканской формой правления законодательно установлены нормы, регламентирующие как возраст, так и непрерывную длительность правления лиц, наделенных Верховной властью; как правило, непрерывная длительность правления высшего должностного лица в этих странах законодательно устанавливается в пределах до 7 лет в течение одного срока. Для стран с монархической формой правления, непрерывная длительность правления монарха ограничивается лишь продолжительностью его жизни (в редких случаях - состоянием его здоровья).
Если на политической карте мира обозначить различным цветом государства (страны) с той или иной длительностью непрерывного правления высших лиц данного государства, то получим нечто, напоминающее лоскутное одеяло, состоящее из кусочков разноцветной ткани, хаотично сшитых между собой без всякого намека на осмысленно созданный рисунок.
К настоящему времени социология (как научная дисциплина) не выработала каких-либо фундаментальных теоретических основ познания социальных процессов, протекающих в исторических масштабах времени. Рекомендации так называемых «экспертов» относительно длительности непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью, несостоятельны, а потому – спекулятивны и вводят в заблуждение общественность. Законодательно установленные нормы сроков (длительности) непрерывного правления высших должностных лиц государств (с республиканской формой правления) научно не обоснованы и не соответствуют естественным потребностям жизни и развития государственных образований.
На сегодня единственный ключ к познанию закономерностей процесса исторического развития сообществ людей – это обобщение и осмысление колоссального жизненного опыта человечества; возникновения, развития, угасания и гибели государственных образований (их роста и развития). Частью такого познания является изучение содержания и смысла Верховной власти, в частности, таких ее физических характеристик как возраст лиц на момент наделения их Верховной властью, а также длительность непрерывного правления высших должностных лиц государства.
Цель настоящей работы – установление научно обоснованной нормы (срока) длительности непрерывного правления высшего должностного лица государства на основе обобщения сведений о правителях государств мира, существовавших и существующих ныне в историческом времени на протяжении 4-х тысячелетий.
Методически работа была проведена по стандартной схеме проведения научных исследований: сбор и анализ сведений из различных литературных источников; предварительная математическая обработка данных и последующее математическое моделирование их изменчивости в историческом масштабе времени; представление и обсуждение результатов исследований; выводы.
Общий объем собранных данных по длительности непрерывного правления «монархов» государств мира за последние 4975 лет (с 3000 года до н.э. по 1975 год н.э.) составил 2380 единиц (примерно 50% от объема гипотетической генеральной совокупности исходных данных).
Из-за малочисленности и нерепрезентативности сведений, относящихся к 3-му и 2-му тысячелетиям до н.э. и потому исключенных из исследования, окончательный объем данных составил 2240 единиц, охватывающих период исторического времени в 2950 лет (975 год до н.э. – 1975 год н.э.).
Предварительная математическая обработка собранных данных заключалась в определении статистических характеристик возраста носителей Верховной власти (т.е. возраста, в котором та или иная личность становится Верховным правителем государства, олицетворением Верховной власти) и продолжительности жизни «монархов», а также формировании и построении временного ряда длительности непрерывного правления «монархов». Математическое моделирование, осуществляемое с помощью классических методов анализа временных рядов, сводилось к формализации закономерностей изменчивости длительности непрерывного правления «монархов» в историческом времени и определению параметров соответствующих уравнений.
Статистический анализ данных (п=394) по возрасту наделения лица Верховной властью показал, что средний возраст власти составляет 32,3 лет (округленно, 32 года) при модальном значении (т.е. наиболее вероятном) – 28,5 лет (Рис.2). Вероятность наделения Верховной властью лиц в старческом возрасте (70 лет и более) весьма мала и стремится к нулю.
Продолжительность жизни «монархов», как представителей Верховной власти, статистически описывается нормальным законом со средним значением 57 лет (в 2 раза больше модального значения возраста Верховной власти – 28,5 лет), достигая в максимуме примерно в 100 лет (Рис.2). В Таблице 1 для сравнения приведена статистика средней продолжительности жизни людей с учетом их профессионального амплуа (деятельности).
Таблица 1
№№ | Профессиональное амплуа | Средняя продолжительность жизни, лет | №№ | Профессиональное амплуа | Средняя продолжительность жизни, лет |
1. 2. 3. 4. 5. 6. | Монарх Поэт Писатель Художник Композитор Математик | 57,0 59,0 63,9 65,8 66,5 67,3 | 8. 9. 10. 11. | Философ Архитектор Астроном Физик Дирижер | 68,6 68,6 68,6 68,8 71,6 |
На Рис.3 графически представлена динамика изменения длительности непрерывного правления «монархов» (независимо от их принадлежности к тому или иному государству) за последние (примерно) 3000 лет.
За весь этот исторический период времени средняя длительность Верховного правления характеризуется величиной в 19,95 лет (примерно 20 лет). Эта величина является существенной характеристикой для любого сообщества людей, объединенных в государство – это константа человеческого бытия.
Рассматривая изменение длительности непрерывного правления «монархов» в историческом времени как социальный процесс, отметим его существенные черты.
Ранняя стадия процесса задается экспоненциально возрастающим импульсом, длительностью не менее 1576 лет; начальное значение параметра – 17,1 года (2052 год до н.э.), конечное значение параметра – 28,5 лет (максимум; 476 год до н.э.). На Рис.4 этот импульс обозначен сплошной кривой линией красного цвета.
С 476 года до н.э. происходит «срыв» экспоненциального импульса и осуществляется переход процесса в колебательный режим, описываемый экспоненциальной нисходящей составляющей, тремя циклическими составляющими с экспоненциально уменьшающимися амплитудами, а также высокочастотной составляющей («белый шум») рассматриваемой характеристики.
Максимальное значение нисходящего экспоненциального импульса (476 год до н.э.) – 22,8 лет, асимптотическое – 19,95 лет (средняя величина всего процесса в целом). Фактическую длительность этого импульса невозможно установить (определить, обозначить) в виду незаконченности процесса; вместе с тем, можно утверждать, что она не превышает 513 лет (до 37 года н.э.), так как уже в начале нашей эры средняя длительность непрерывного правления «монархов» практически не отличима от своего асимптотического значения 19,95 лет («генеральная средняя» всего процесса).
Одновременно с вышеописанным нисходящем экспоненциальным импульсом в 476 году до н.э. возникают два циклических колебания с кратными периодами, равными соответственно 4104 года и 2052 года, и экспоненциально убывающими амплитудами. Наиболее низкочастотная составляющая этих колебаний (период 4104 года) показана на Рис.4 пунктирной красной линией (другая циклическая составляющая процесса с периодом 2052 года на графике Рис.4 не показана).
Третья циклическая составляющая процесса с периодом 1026 лет также начинает воспроизводиться в 476 году до н.э.; амплитуды ее также экспоненциально убывают по времени (Рис.5). Красной сплошной линией на Рис.5 обозначена теоретическая кривая этой составляющей.
Высокочастотная составляющая процесса («белый шум») графически показана на Рис.6. Статистическое распределение – равнобедренный треугольник; среднеквадратичное отклонение – ? - ± 3 года.
Математическое моделирование исторического процесса изменения длительности непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью позволяет сделать однозначный вывод о наличии следующей системы уравнений, описывающих этот процесс.
А именно:
1.
То = 17,1 лет
Тmax1 = 2,5 лет
ti – историческое время, календарный год
ti ? - 476 год
2.
Т = 19,95 лет
Тmax2 = 22,8 лет
ti – историческое время, календарный год
ti ? - 476 год
3. 3.1.
3.2.
3.3.
ti – историческое время, календарный год;
ti ? - 476 год
4. ?t = ± 3 года – высокочастотная составляющая процесса.
Характерно присутствие в этой системе уравнений «Золотого сечения» (симметрии 5-го порядка), а также длительностей, экспоненциальных составляющих процесса, кратных 22,8 годам – циклу магнитной солнечной активности.
В Таблице 2 приведены фактические (эмпирические) погодовые данные средней длительности непрерывного правления «монархов» и теоретические их значения, рассчитанные с использованием Уравнений 1, 2, 3.
Таблица 2
Длительность правления «монархов» различных государств мира,
975г. до н.э. – 1975г. н.э.
№№ | Интервал времени, календ. годы | Средняя дата, кален.год | Средняя длительность правления, лет | Длительность правления min ? max, лет | Объем выборки | Tf, лет | Tt, лет | ?T, лет |
1. 2. 3. 4. 5. | - 975 ? - 925 - 950 ? - 900 - 925 ? - 875 - 900 ? - 825 - 875 ? - 825 | - 950 - 925 - 900 - 875 - 850 | 25,583 21,154 14,833 16,000 18,667 | 3 ? 54 2 ? 36 0 ? 35 0 ? 35 0 ? 44 | 12 13 18 20 18 | 19,25 17,94 18,92 | 17,27 17,32 17,38 | + 1,98 + 0,62 + 1,54 |
6. 7. 8. 9. 10. | - 850 ? - 800 -825 ? - 775 - 800 ? - 750 - 775 ? - 725 - 750 ? - 700 | - 825 - 800 - 775 - 750 - 725 | 19,048 26,067 25,375 13,935 11,500 | 0 ? 50 8 ? 50 5 ? 53 0 ? 53 0 ? 42 | 21 15 16 31 38 | 21,03 20,62 19,18 18,08 16,40 | 17,46 17,56 17,69 17,85 18,07 | + 3,57 + 3,06 + 1,49 + 0,23 - 1,67 |
11. 12. 13. 14. 15. | - 725 ? - 675 - 700 ? - 650 - 675 ? - 625 - 650 ? - 600 - 625 ? - 575 | - 700 - 675 - 650 - 625 - 600 | 13,541 17,633 21,348 22,320 19,650 | 0 ? 44 0 ?52 1 ? 52 0 ? 52 0 ? 52 | 37 30 23 25 20 | 15,59 17,27 18,90 20,23 21,14 | 18,34 18,69 19,13 19,70 20,44 | - 2,75 - 1,42 - 0,23 + 0,53 + 0,70 |
16. 17 18. 19. 20. | - 600 ? - 550 - 575 ? - 525 - 550 ? - 550 - 525 ? - 475 - 500 ? - 450 | - 575 - 550 - 525 - 500 - 475 | 20,222 22,154 21,294 19,944 31,200 | 0 ? 43 0 ? 43 0 ? 43 0 ? 43 9 ? 49 | 18 13 17 18 15 | 21,13 20,62 22,96 25,26 26,73 | 21,38 22,58 24,11 26,09 28,41 | - 0,25 - 1,96 - 1,15 - 0,83 - 1,68 |
21. 22. 23. 24. 25. | - 475 ? - 425 - 450 ? - 400 - 425 ? - 375 - 400 ? - 350 - 375 ? - 325 | - 450 - 425 - 400 - 375 - 350 | 31,714 29,500 21,000 17,000 17,227 | 4 ? 49 4 ? 49 0 ? 49 0 ? 60 0 ? 60 | 14 16 23 25 22 | 26,67 26,08 23,29 20,60 19,22 | 26,67 25,26 23,99 22,82 21,67 | 0 + 0,82 - 0,70 - 2,22 - 2,45 |
26. 27. 28. 29. 30. | - 350 ? - 300 - 325 ? - 275 - 300 ? - 250 - 275 ? - 225 - 250 ? - 200 | - 325 - 300 - 275 - 250 - 225 | 18,250 22,600 23,462 16,458 15,812 | 0 ? 60 0 ? 60 0 ? 43 2 ? 43 0 ? 38 | 20 15 13 24 32 | 19,71 19,60 19,32 18,68 17,39 | 20,54 19,42 18,29 17,22 16,17 | - 0,83 + 0,18 + 1,03 + 1,46 + 1,22 |
31. 32. 33. 34. 35. | - 225 ? - 185 - 200 ? - 150 - 175? - 125 - 150 ? - 100 - 125 ? - 75 | - 200 - 175 - 150 - 125 - 100 | 15,056 16,147 13,765 14,429 13,000 | 0 ? 35 0 ? 35 0 ? 52 0 ? 52 0 ? 52 | 36 34 34 42 48 | 15,45 15,04 14,48 13,92 13,30 | 15,18 14,25 13,38 12,62 11,98 | + 0,27 + 0,79 + 1,10 + 1,30 + 1,32 |
36. 37. 38. 39. 40. | - 100 ? - 50 - 75 ? - 25 - 50 ? 0 - 25 ? + 25 0 ? + 50 | - 75 - 50 - 25 0 + 25 | 12,268 13,061 11,375 11,000 9,409 | 0 ? 52 0 ? 43 0 ? 32 0 ? 34 0 ? 27 | 41 33 24 30 22 | 12,83 12,14 11,42 11,03 9,89 | 11,37 10,91 10,10 10,30 10,16 | + 1,46 + 1,23 + 1,32 + 0,73 - 0,27 |
Продолжение Таблицы 2
№№ | Интервал времени, календ. годы | Средняя дата, кален. год | Средняя длительность правления, лет | Длительность правления min ? max, лет | Объем выборки | Tf, лет | Tt, лет | ?T, лет |
41. 42. 43. 44. 45. | + 25 ? + 75 + 50 ? + 100 + 75 ? + 125 + 100 ? + 150 + 125 ? + 175 | + 50 + 75 + 100 + 125 + 150 | 10,292 7,385 9,500 16,667 20,769 | 0 ? 27 0 ? 29 0 ? 29 0 ? 41 2 ? 41 | 24 26 22 15 13 | 9,52 10,65 12,92 13,52 14,08 | 10,11 10,16 10,30 10,52 10,82 | - 0,59 + 0,49 + 2,62 + 3,00 + 3,26 |
46. 47. 48. 49. 50. | + 150 ? + 200 + 175 ? + 225 + 200 ? + 250 + 225 ? + 275 + 250 ? + 300 | + 175 + 200 + 225 + 250 + 275 | 13,294 10,190 5,615 3,214 4,317 | 0 ? 41 0 ? 41 0 ? 36 0 ? 31 0 ? 42 | 17 21 26 42 41 | 13,31 10,62 7,33 6,68 7,91 | 11,16 11,56 11,99 12,44 12,90 | + 2,15 - 0,94 - 4,66 + 5,76 - 4,99 |
51. 52. 53. 54. 55. | + 275 ? + 325 + 300 ? + 350 + 325 ? + 375 + 350 ? + 400 + 375 ? + 425 | + 300 + 325 + 350 + 375 + 400 | 10,077 16,375 11,357 10,028 10,548 | 0 ? 69 0 ?69 0 ? 69 0 ?69 0 ? 69 | 26 16 28 36 31 | 9,07 10,43 11,68 11,37 9,62 | 13,37 13,83 14,27 14,68 15,02 | - 4,30 - 3,40 - 2,59 - 3,31 - 5,40 |
56. 57. 58. 59. 60. | + 400 ? + 450 + 425 ? + 475 + 450 ? + 500 + 475 ? + 525 + 500 ? + 550 | + 425 + 450 + 475 + 500 + 525 | 8,524 7,643 11,500 13,562 28,125 | 0 ? 41 0 ? 41 0 ? 41 0 ? 46 0 ? 47 | 21 28 22 16 8 | 9,65 10,35 13,87 18,04 21,29 | 15,41 15,71 15,95 16,17 16,38 | - 5,76 - 5,36 - 2,08 + 1,87 + 4,91 |
61. 62. 63. 64. 65. | + 525 ? + 575 + 550 ? + 600 + 575 ? + 625 + 600 ? + 650 + 625 ? + 675 | + 550 + 575 + 600 + 625 + 650 | 29,375 23,909 20,909 12,526 10,696 | 0 ? 51 0 ? 51 0 ? 51 0 ? 51 0 ? 57 | 8 17 11 19 23 | 23,18 22,97 19,48 16,23 13,39 | 16,43 16,98 16,51 16,51 16,47 | + 6,75 + 5,99 + 2,97 - 0,28 - 3,08 |
66. 67. 68. 69. 70. | + 650 ? + 700 + 675 ? + 725 + 750 ? + 750 + 725 ? + 775 + 750 ? + 800 | + 675 + 700 + 725 + 750 + 775 | 13,133 9,667 10,684 12,692 11,154 | 0 ? 57 0 ? 57 0 ? 57 0 ? 42 0 ? 42 | 15 18 19 13 13 | 11,34 11,37 11,47 10,96 11,97 | 16,40 16,31 16,20 16,09 15,99 | - 5,06 - 4,94 - 4,73 - 5,13 - 4,02 |
71. 72. 73. 74. 75. | + 775 ? + 825 + 800 ? + 850 + 825 ? + 875 + 850 ? + 900 + 875 ? + 925 | + 800 + 825 + 850 + 875 + 900 | 10,588 14,722 18,476 16,069 16,844 | 0 ? 42 0 ? 42 0 ? 57 0 ? 57 0 ? 57 | 17 18 21 29 32 | 13,53 14,20 15,34 17,19 18,01 | 15,88 15,79 15,68 15,66 15,61 | - 2,35 - 1,59 - 0,37 + 1,53 + 2,40 |
76. 77. 78. 79. 80. | + 900 ? + 950 + 925 ? + 975 + 950 ? + 1000 + 975 ? + 1025 + 1000 ? + 1050 | + 925 + 950 + 975 + 1000 + 1025 | 19,848 18,825 18,976 17,217 13,545 | 0 ? 57 0 ? 57 0 ? 48 0 ? 48 0 ? 48 | 33 40 42 46 55 | 18,11 18,34 17,68 16,20 15,31 | 15,61 15,63 15,68 15,77 15,88 | + 2,50 + 2,71 + 2,00 + 0,43 - 0,57 |
81. 82. 83. 84. 85. | + 1025 ? + 1075 + 1050 ? + 1100 + 1075 ? + 1125 + 1100 ? + 1150 + 1125 ? + 1175 | + 1050 + 1075 + 1100 + 1125 + 1150 | 12,429 14,379 15,447 15,082 12,413 | 0 ? 49 0 ? 49 0 ? 49 0 ? 49 0 ? 45 | 63 58 47 61 75 | 14,60 14,18 13,95 13,88 13,68 | 16,02 16,20 16,40 16,64 16,89 | - 1,42 - 2,02 - 2,45 - 2,76 - 3,21 |
86. 87. 88. 89. 90. | + 1150 ? + 1200 + 1175 ? + 1225 + 1200 ? + 1250 + 1225 ? + 1275 + 1250 ? + 1300 | + 1175 + 1200 + 1225 + 1250 + 1275 | 12,103 13,344 13,613 16,047 16,943 | 0 ? 45 0 ? 55 0 ? 55 0 ? 55 0 ? 55 | 87 96 93 64 70 | 13,31 13,50 14,41 15,23 16,03 | 17,15 17,40 17,72 18,04 18,27 | - 3,84 - 3,90 - 3,31 - 2,81 - 2,24 |
Окончание Таблицы 2
№№ | Интервал времени, календ. годы | Средняя дата, кален. год | Средняя длительность правления, лет | Длительность правления min ? max, лет | Объем выборки | Tf, лет | Tt, лет | ?T, лет |
91. 92. 93. 94. 95. | + 1275 ? + 1325 + 1300 ? + 1350 + 1325 ? + 1375 + 1350 ? + 1400 + 1375 ? + 1425 | + 1300 + 1325 + 1350 + 1375 + 1400 | 16,192 17,333 18,214 22,214 23,296 | 0 ? 45 0 ? 49 0 ? 49 0 ? 52 0 ? 52 | 73 66 56 56 54 | 16,95 18,18 19,45 21,07 21,92 | 18,59 18,80 19,14 19,41 19,61 | - 1,64 - 0,62 + 0,31 + 1,66 + 2,31 |
96. 97. 98. 99. 100 | + 1400 ? + 1450 + 1425 ? + 1475 + 1450 ? +1500 + 1475 ? + 1525 + 1500 ? + 1550 | + 1425 + 1450 + 1475 + 1500 + 1525 | 24,283 21,609 21,619 22,319 22,214 | 0 ? 52 0 ? 52 0 ? 52 0 ? 52 0 ? 50 | 53 46 42 47 42 | 22,60 22,63 22,41 22,06 21,93 | 19,88 20,71 20,26 20,42 20,56 | + 2,72 + 1,92 + 2,15 + 1,64 + 1,37 |
101 102 103 104 105 | + 1525 ? + 1575 + 1550 ? + 1600 + 1575 ? + 1625 + 1600 ? + 1650 + 1625 ? + 1675 | + 1550 + 1575 + 1600 + 1625 + 1650 | 22,556 20,925 18,644 20,612 25,186 | 0 ? 50 0 ? 59 0 ? 59 0 ? 71 0 ? 71 | 45 53 59 49 43 | 21,33 20,99 21,58 21,60 21,75 | 20,68 20,78 20,98 21,16 21,33 | + 0,65 + 0,21 + 0,60 + 0,44 + 0,42 |
106 107 108 109 110 | + 1650 ? + 1700 + 1675 ? + 1725 + 1700 ? + 1750 + 1725 ? + 1775 + 1750 ? +1800 | + 1675 + 1700 + 1725 + 1750 + 1775 | 22,628 21,694 21,510 23,070 22,850 | 0 ? 71 0 ? 71 0 ? 71 0 ? 59 0 ? 63 | 43 49 49 43 40 | 22,33 22,82 22,35 21,97 21,45 | 21,47 21,61 21,72 21,79 21,91 | + 0,86 + 1,21 + 0,63 + 0,18 - 0,46 |
111 112 113 114 115 | + 1775 ? + 1825 + 1800 ? + 1850 + 1825 ? + 1875 + 1850 ? + 1900 + 1875 ? + 1925 | +1800 + 1825 + 1850 + 1875 + 1900 | 20,703 19,140 19,089 22,611 20,842 | 0 ? 63 0 ? 67 0 ? 67 0 ? 67 0 ? 52 | 37 43 45 36 19 | 20,97 20,88 20,48 19,86 19,37 | 22,00 22,04 22,15 22,23 22,22 | - 1,03 - 1,16 - 1,67 - 2,37 - 2,85 |
116 117 | + 1900 ? + 1950 + 1925 ? + 1975 | + 1925 + 1950 | 17,606 16,699 | 0 ? 60 0 ? 63 | 104 83 | | | |
Примечание: Tf – средняя длительность правления, вычисленная как
скользящая средняя по 250-летним интервалам (5 точек) со
сдвигом в 50 лет.
Tt – средняя длительность правления, вычисленная
теоретически с помощью уравнений приводимых в тексте,
без учета «белого шума» (?T = Tf - Tt)
Длительность жизни отдельного человека или даже нескольких его поколений слишком мала относительно длительности периодов вышеуказанных циклических составляющих процесса. Отсюда возникает психологическая трудность восприятия, осмысления и сопоставления этих громадных временных интервалов протекания социальных процессов по параметру длительности непрерывного правления «монархов».
Социальные процессы долгопериодичны. Присутствие в них циклических составляющих с кратными периодами в 1026, 2052 и 4104 года не исключает наличия в этих процессах циклических составляющих с другой периодичностью. Так, например, исследование длительности существования царских династий в историческом времени с 2000 г. до н.э. по 1950 г. н.э. показало, что, в динамике изменения этой социальной характеристики присутствуют циклы с периодами 3040, 1824 и 1520 лет (Рис.7: А, Б, В).
Следует особо отметить (подчеркнуть), что все количественные характеристики длительности непрерывного правления «монархов» совпадают с той или иной кратностью циклов магнитной солнечной активности, составляющей в среднем 22,8 лет, а именно:
17,1 лет = 0,75 х 22,8 – асимптотическое значение восходящего экспоненциального импульса (до 476 года до н.э.);
28,5 лет = 1,25 х 22,8 – максимальное значение восходящего экспоненциального импульса (476 год до н.э.);
22,8 лет = 1,0 х 22,8 – максимальное значение нисходящего экспоненциального импульса (476 год до н.э.);
19,95 лет = 0,875 х 22,8 – «Генеральная средняя» длительность непрерывного правления лиц, наделенных Верховной государственной властью.
Периоды циклических составляющих процесса изменения длительности непрерывного правления лиц, наделенных Верховной государственной властью следующие:
Периоды циклических составляющих процессов:
1026 лет = 45 х 22,8;
2052 лет = 90 х 22,8; «монархи»
4104 лет = 180 х 22,8.
1520 лет = 66,667 х 22,8;
1824 года = 80 х 22,8; династии монархов
3030 лет = 13,333 х 22,8
По современным представлениям средний цикл магнитной солнечной активности должен составлять 22,4 года (11,2х2). Здесь следует подчеркнуть, что величина цикла солнечной активности в 11,2 года является величиной «по договоренности», «по соглашению» между специалистами. И если даже эта величина («по соглашению») соответствует истине, то расхождение солнечной магнитной активности в 22,8 лет с принятой в ученых кругах цифрой в 22,4 года, объясняется изменениями параметров земной орбиты и соответствующими изменениями количества суток в году. Четыре тысячи лет назад, когда на Земле начали формироваться первые государства, год содержал 360 суток. А это значит, что цикл магнитной солнечной активности в те времена мог составлять 22,8 года.
В силу большой инертности социальных процессов этот «усвоенный» солнечный цикл сохранился вплоть до наших дней в соответствующей периодичности этих процессов.
Наличие в Уравнениях 1-3 «Золотого сечения» (симметрии 5-го порядка) требует также своего объяснения, не укладывающегося, к сожалению, в рамки данной статьи.
В заключение отметим, что действие всех трех вышеотмеченных циклических составляющих процесса с экспоненциально убывающими амплитудами закончится через несколько тысячелетий (действие циклической составляющей с периодом 1026 лет закончится, по-видимому, к 2600 году н.э., а самой длиннопериодной составляющей – к 6-7 тысячелетию н.э. Далее процесс будет идти при постоянной средней величине в 19,95 лет со случайными колебаниями в не более, чем ± 4,0 лет (? = ± 3,0 года).
Общий вывод:
«Генеральная средняя» длительность непрерывного правления носителей Верховной государственной власти в процессах социального развития человеческого общества составляет 19,95 лет (примерно 20 лет);
наиболее вероятные ее значения лежат в диапазоне 17-23 лет (это верно, по крайней мере, для нашего столетия).
Для наглядности в Таблице 3 приведены фактические (регистрируемые) и теоретические (расчетные) величины длительности непрерывного правления «монархов» в различные исторические времена протекания социальных процессов.
Таблица 3
Годы (- до н.э., + н.э.) | Длительность правления, лет |
факт | теория |
- 500 0 + 600 + 1000 + 1400 + 1500 + 1600 + 1700 + 1800 + 1900 + 2000 + 2025 + 2050 + 2089 | 25,3 11,0 19,5 16,2 21,9 22,1 21,6 22,8 21,0 19,4 - - - - | 26,1±3,0 10,3±3,0 16,5±3,0 15,8±3,0 19,6±3,0 20,4±3,0 21,0±3,0 21,6±3,0 22,0±3,0 22,2±3,0 22,6±3,0 22,7±3,0 22,8±3,0 22,9±3,0 |
В государственном строительстве (в т.ч. и в сменяемости Верховной государственной власти) разумно следовать (для блага граждан) закономерностям развития социальных процессов в человеческом обществе и строго выдержать те параметры, которые установлены Природой (а не человеком) и которые определяют естественность их протекания.
В любом случае лучше следовать исторической норме, чем мнению так называемых «экспертов» от социологии и от так называемой «науки» под названием «политология» и др.
Соблюдать строго естественно установленные нормы бытия – это значит минимизировать материальные затраты человеческого общества на свое социально-экономическое развитие!
Игорь Артанов
Валерий Жданов
апрель 2017г. Москва
Первому заместителю
Руководителя Администрации
Президента России
г-ну Кириенко С.В.
Уважаемый Сергей Владиленович!
В преддверии выборов Верховного руководителя нашего Отечества сообщаю Вам, как новому человеку в руководстве Администрации Президента России, ответственностью которого перед Президентом является блок ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ, следующее.
Мной направлено письмо Президенту нашего государства Владимиру Владимировичу Путину под названием «О естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве».
В данном обращении к Президенту в доступной (на мой взгляд) форме изложено научное обоснование необходимости и возможности 20-летнего срока непрерывного правления лиц, носителей Верховной государственной власти. Этот срок, как «средняя величина» определяется путем анализа временной изменчивости непрерывной длительности правления «монархов» (условный термин), когда-либо существовавших в истории (на протяжении почти 25 веков) и существующих ныне государств на Земле.
Думаю, что накануне предстоящих у нас президентских выборов мое обращение к Президенту России является необходимым и, главное, своевременным актом конкретного общественного участия в политико-государственной жизни нашего Отечества.
Мои опыт и знания, полученные и накопленные за более, чем 40 лет работы в Москве-столице на различных (вполне значительных) руководящих должностях (от Комсомола и КПСС до Мэрии и Правительства Москвы), наблюдения и даже личные общения с высокими руководителями партий, государства и Москвы, дают мне твердые основания быть убежденным и утверждать, что в настоящее время для моего Отечества – России нет (и пока даже не наблюдается) достойного кандидата на пост Верховного руководителя – равного (или хотя бы близкого) Владимиру Владимировичу Путину.
И я, как гражданин Российского государства, посчитал необходимым (и своевременным) обратиться лично к самому Президенту РФ с данной информацией о наших научных изысканиях и разработках и, главное, об их результатах и о предложениях, которые, надеюсь, представляют всеобщей интерес.
Обращаю Ваше, уважаемый Сергей Владиленович, внимание на тот факт, что мы обратились к Президенту РАН с просьбой дать экспертную оценку результатов наших изысканий по установлению естественного срока непрерывного правления «монарха» (условно) во все времена и в любом государстве (американские 4г. + 4г. и – все! нам не указ, т.к. это противоречит естественным всеобщим закономерностям). Результатов экспертизы пока нет, но нам из РАН сообщили, что данным вопросом (по поручению г-на Фортова В.Е.) занимаются 2 академических института во главе с Академиками РАН.
Однако мы – члены общественной Организации «Москва – вековечная столица государства» (учение и специалисты в различных областях знаний и деятельности, в т.ч. профессора, кандидаты и доктора наук) абсолютно убеждены в своей правоте. В подтверждение этой убежденности нами написана статья на основе результатов наших же инициативных многолетних (более 30 лет) научных исследований (статья прилагается). Эта статья (вместе с фундаментальными графиками и таблицами с фактическими данными, тенденциями и анализом за несколько тысячелетий) направлена в РАН с надеждой на то, что она будет опубликована в одном из академических изданий (до того, как она будет передана в общедоступные популярные журналы, в СМИ и в Интернет).
И особо подчеркиваю следующее!
Данная общественная инициатива об утверждении в нашем Отечестве естественных сроков непрерывного правления для лиц, наделенных гражданами Верховной государственной властью возникла и формировалась благодаря не только результатам наших научных исследований, но и (что побудило нас срочно обнародовать эту инициативу и искать необходимую поддержку) нынешней чрезвычайно тревожной, все более и более искусственно напрягаемой до истерической, обстановкой в мировом сообществе вокруг нашего Отечества – РОССИИ, и особенно – по отношению к ее стойкому лидеру Владимиру Владимировичу Путину.
Наш Президент очень нуждается не только в безусловной поддержке Российских граждан-избирателей (это у него есть), а и во времени правления (т.е. в продолжительности непрерывного правления), достаточном для полной реализации своих планов и задумок на благо государства и его граждан.
Он просто обязан «пересидеть» нынешнего Главу США, победить его в мировом общественном мнении и затем закрепить успех. Для этого ему необходимо предоставить время, о котором сказано в прилагаемой Справке.
Данная инициатива снизу, имеющая общенародное и общегосударственное значение, еще и своевременна, поскольку есть время для ее законодательной и практической реализации. Необходимость этого заключается в том, что для нашего Отечества в настоящее время нет (и пока на ближайшие 10-15 лет даже не наблюдается) достойного кандидата на пост Верховного руководителя государства равного (или хотя бы близкого) действующему всенародно и единодушно избранному Президенту России Путину Владимиру Владимировичу (а в последнее время по радио звучат на полном серьезе предложения установить в России вообще «Монархию»).
С надеждой на то, что с Вашим, уважаемый Сергей Владиленович, приходом на столь высокую государственную должность, обличенную не только высокой ответственностью, но и наделенную значительными правами и возможностями, данная общественная инициатива снизу (т.е. без руководящей подсказки или даже команды, а самостоятельная) не только найдет конкретную Вашу поддержку, но и будет своевременно реализована на благо России и ее граждан!
Председатель Правления Организации Игорь Артанов
Тел. 8-903-798-65-85
Сайт: moscow-stolica.ru
E-mail: artanov@moscow-stolica.ru
P.S. Дополнительно сообщаю следующее.
Осознавая общенародную важность и государственное значение данной общественной инициативы, а также, главное, необходимость своевременной реализации наших (научно обоснованных) предложений,
Я обратился за поддержкой (с приложением необходимых документов) к:
- … Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси КИРИЛЛУ;
- … руководству Общероссийского Народного Фронта (г-жа Костенко Н.В.);
- … руководству Российской Академии наук (г-н Фортов В.Е., г-н Козлов В.В.);
- … ряду видных и авторитетных государственных и общественных деятелей;
- в Интернет.
Надеюсь, что данная общественная инициатива снизу не останется незамеченной и будет активно поддержана не только широкой патриотической общественностью и СМИ, но и всеми ветвями власти Российской Федерации.
Депутату Государственной Думы
г-ну Затулину К.Ф.
Уважаемый Константин Федорович!
Во-первых. От имени Правления Общественной Организации «Москва – вековечная столица государства» (7 мая т.г. исполнится 10 лет с момента ее официальной регистрации) искренне поздравляю Вас с индивидуальной и самостоятельной (по сути и во многом) победой в своем одномандатном избирательном округе! Ура!
А во-вторых, сообщаю следующее.
Мной направлено письмо Президенту нашего государства Владимиру Владимировичу Путину под названием «Об естественных научно обоснованных сроках непрерывного правления лиц, наделенных Верховной властью в государстве».
В данном обращении к Президенту в доступной (на мой взгляд) форме изложено научное обоснование необходимости и возможности 20-летнего срока непрерывного правления лиц, носителей Верховной государственной власти. Этот срок, как «средняя величина» определяется путем анализа временной изменчивости непрерывной длительности правления «монархов» (условный термин), когда-либо существовавших в истории (на протяжении почти 25 веков) существующих ныне государств на Земле.
Думаю, что накануне предстоящих у нас президентских выборов мое письмо (данное обращение) Президенту России является необходимым и, главное, своевременным актом конкретного общественного участия в политико-государственной жизни нашего Отечества.
Мои опыт и знания, полученные и накопленные за более, чем 40 лет работы в Москве-столице на различных (вполне значительных) руководящих должностях (от Комсомола и КПСС до Мэрии и Правительства Москвы), наблюдения и даже личные общения с высокими руководителями партий, государства и Москвы,
дают мне твердые основания быть убежденным и утверждать, что в настоящее время для моего Отечества – России нет (и пока даже не наблюдаются) достойного кандидата на пост Верховного руководителя – равного (или хотя бы близкого) Владимиру Владимировичу Путину.
И я, как гражданин Российского государства, посчитал необходимым (и своевременным) обратиться лично к самому Президенту РФ,
а также посчитал обязательным обратиться в АН России с данной информацией о результатах наших научных исследований и разработок с целью получения экспертного заключения данной авторитетной (по определению) «научной» Организации (копии письма бывшему Президенту АН РФ, приложений – 2 шт. к нему и графики – 6 шт., прилагаются).
Конечно, для продвижения в массы и успешной реализации данной общественной инициативы (подчеркиваю – снизу, патриотической и своевременной) необходимо поддержка авторитетной и массовой партии, а также большинства депутатов ГосДумы.
Этой необходимостью (а также моими личными знаниями и, на их основе, соображениями) и обусловлено данное мое обращение к Вам, уважаемый Константин Федорович.
С надеждой на понимание и поддержку данной общественной инициативы снизу (которая уже фактически запущена в общество нашими письмами, некоторые из которых прилагаются).
Председатель Правления Организации Игорь Артанов
Тел. 8-903-798-65-85
Сайт: moscow-stolica.ru
E-mail: artanov@moscow-stolica.ru
P.S.
1. Прикладываю также и некоторые другие материалы, касающиеся нашего государственного устройства.
2. А сегодня (22 марта в 930), когда я пишу это письмо, Доренко по своему «Радио» уже говорил о сроках непрерывного правления «монархов» (условно), но (пока) не у нас, а в таких демократических странах, как Мексика и ФРГ. Почему-то!
А еще кто-то говорил и говорит вообще о пожизненном сроке правления «монарха» уже и у нас – в России.
3. Сообщаю также, что ни в одну действующую общественную организацию (включая зарегистрированные политические партии), кроме ОНФ, с предложением о поддержке данной нашей инициативы я пока не обращался.
Но г-ну Володину В.В. я направил заказанным письмом с уведомлением (вручено адресату 30.01.2017) материалы, касающиеся нашего государственного устройства (п.1.). Ответа конечно НЕТ?! (но я и не ожидал другой реакции).